Фото с Гитлером и «прототипом» автомата Калашникова рассорило пользователей сети

15:45 31/07/2020 Интернет и СМИ
Фото с Гитлером и «прототипом» автомата Калашникова рассорило пользователей сети
Пользователи Twitter поспорили из-за фотографии в аккаунте «Исторические Фото», на которой изображен Адольф Гитлер и штурмовая винтовка. Описание снимка в посте рассорило юзеров сети: одни посчитали формулировку некорректной, другие же, наоборот, согласились с подписью.
Читать все комментарии(267)

Пользователи Twitter поспорили из-за фотографии в аккаунте «Исторические Фото», на которой изображен Адольф Гитлер и штурмовая винтовка. Описание снимка в посте рассорило юзеров сети: одни посчитали формулировку некорректной, другие же, наоборот, согласились с подписью.

На фото конструктор Хуго Шмайссер демонстрирует Гитлеру немецкое оружие StG 44. В описании говорится, что винтовка «впоследствии стала прототипом автомата Калашникова». В комментариях юзеры стали активно обсуждать, насколько верно такое утверждение. В результате мнения разделились.

«StG 44 и АК 47 — разные автоматы от слова совсем», — написал 07droni. С ним согласились и другие юзеры. «Посмотрите на затвор, на газовый механизм, УСМ. Они просто разные», — отметил supertoxic42. По словам Zvezdochet_SM, достаточно изучить схемы и чертежи, чтобы понять, что StG 44 не прототип Калашникова.

Были и те, кто поддержали утверждение о «прототипе». Так, AllhimikRu опубликовал фото советского автомата и немецкой винтовки и посчитал, что их конструкции очень похожи. В пользу этой версии комментаторы также писали о том, что Шмайссер работал в СССР после окончания Второй мировой.

Ранее пользователи Twitter посчитали доказательством нищеты СССР фотографию, на которой была запечатлена девушка в шляпе из газеты. Многие написали, что это являлось следствием бедности советских граждан.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/07/31/kalash/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(267):

123 4 567 ... +1
0 +0−0vandervaart07:54:48
01/08/2020
13 +0−0Willie Stroker15:52:52
31/07/2020
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придyрок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый крeтин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болвaн никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
Как же я орнул))) Годная паста, лойс-подписка)))
0 +0−0shark04:11:50
01/08/2020
А так что краснопузые что нацики ничего хорошего не придумали
0 +0−0shark04:04:40
01/08/2020
Че тут спорить мир на этом и держится что кто-то у кого-то ворует идеб
0 +0−0Ruslan Aminev23:33:22
31/07/2020
На фото бесславные ублюдки, из-за которых убивали детей, я не говорю уже о взрослых. А на счёт разработки: и в Германии и у нас много чего изобрели.
0 +0−0Андрей Чу20:27:01
31/07/2020
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg16:02:23
31/07/2020
До 1944 года Калашников представлял на конкурс не менее 3х моделей автоматов, которые не были приняты на вооружение по одной причине - сложное токарное производство, из-за которого его автоматы в условиях войны было практически невозможно пустить в серию.
Ну, этот грех Судаев исправил (научный руководитель Калашникова). Уж он то был мастером технологичности. Если посмотреть на его ППС, то просто поначалу недоумение возникает - как он вообще может стрелять. Минимум деталей. Холодная штамповка, Ассиметрично установленная возвратная пружина... А в итоге - один из лучших пистолетов-пулеметов Второй Мировой войны...
Кстати и с Будущими АС-44 и АК-47 там тоже очень много параллелей просматривается.
0 +0−0Андрей Чу19:07:32
31/07/2020
-3 +0−0Шульц Штольц18:18:53
31/07/2020
Как опровергатели затвор на этом фото разглядели, вот в чем вопрос.
Чертежи Stg.44 какой то безграмотный умник прилепил на памятник Калашникову (впрочем, и нагуглить недолго). Из них прекрасно и видно, что общего с АК-47 там практически ничего нет (кроме основных принципов: отвода газов и промежуточного патрона). И разборка совсем другая, и затвор под левую руку, и перекос затвора и много чего еще. Ну а устройство АК-47 большинство Советских школьников знали буквально на ощупь, после уроков НВП.
С таким же успехом можно грешить на Шмайсера, что он срисовал перекос затвора с СВТ-40 или пулемета Дегтярева ДП-27.
0 +0−0Андрей Чу18:58:29
31/07/2020
Комментарий удалён.
Бедняга все надеется на завет доктора геббельса, что 100500 раз повторенная ложь становится правдой...
Ну или тупо методичку цитирует...
0 +0−0Андрей Чу18:51:58
31/07/2020
Комментарий удалён.
Калашников работал в Туле и Коврове. Шмайсер же участвовал в запуске трофейного оборудования в Ижевске. Калашников туда приехал уже с принятым на вооружение АК-47 (после всех испытаний), для запуска в серию. Так что никаких конструктивных изменений там уже быть не могло. Максимум, Шмайсер мог в качестве технолога поучаствовать. Да и то крайне сомнительно.
0 +0−0Smok Bell17:06:42
31/07/2020
Комментарий удалён.
Это типично - сменил тему - роль Брауна ты опустил. Да, летают, вот только спустя почти 10 лет смогли возродить пилотируемую - чего так долго.
0 +0−0Smok Bell17:04:54
31/07/2020
0 +0−0Александр Шнейдер16:57:26
31/07/2020
Вонючка, все привезли из Германии..)) козёл, учи историю..
Конечно, если учесть, что в Германии использовали тяжелую воду, а про разделение изотопов ты тоже не знаешь - их то на газовых центрифугах крутят.
0 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам17:00:26
31/07/2020
0 +0−0Alys Alys16:58:33
31/07/2020
вас хохлов вообще не поймешь.
у вас язык другой, мова называется.
Это да - лишняя хромосома вам мешает. Интересно что украинцы знают как правило 2 языка, а русские как правило и свой с трудом, и потому жалуются на сложности мовы.
0 +0−0a b17:00:03
31/07/2020
Калашников плагиат?
0 +0−0Alys Alys16:58:33
31/07/2020
Комментарий удалён.
вас хохлов вообще не поймешь.
у вас язык другой, мова называется.
0 +0−0Александр Шнейдер16:57:26
31/07/2020
0 +0−0Smok Bell16:49:25
31/07/2020
Ну да - как ты бомбу то будешь создавать, если у тебя нет продвинутых технологий - хоть бы почитал немного.
Вонючка, все привезли из Германии..)) козёл, учи историю..
0 +0−0Alys Alys16:55:55
31/07/2020
1 +0−0Скорый Крымнаш-Крышнам16:53:42
31/07/2020
А на самом деле то что делается немецким пальцем, в совке делалось писькой.
как же немцы тогда размножались?
0 +0−0Alys Alys16:54:54
31/07/2020
Комментарий удалён.
а что создал шмайсер? из известного - дурацкий автомат мп-40 и дурацкий штурмгевер, единственной удачной мыслью которого был промежуточный патрон.
0 +0−0Smok Bell16:52:45
31/07/2020
Комментарий удалён.
Почитай - сперва Брауна не привлекали и американцев ракеты даже не летали. Ты еще мне расскажи про ракету Сатурн - кто ее создавал.
0 +0−0Товарищ Владимир16:51:27
31/07/2020
Комментарий удалён.
Ха-ха. Заклинило на однообразных сообщениях?
0 +0−0Smok Bell16:50:37
31/07/2020
Комментарий удалён.
Которые без Брауна не смогли ничего запустить, ну не получалось у них.
0 +0−0Товарищ Владимир16:50:17
31/07/2020
Комментарий удалён.
Ха-ха. Какой же у тебя комплекс неполноценности, если ты так относишься к русским, но сам русский.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь