Правительство не поддержало законопроект о выплатах домохозяйкам

11:20 01/06/2020 Россия
Правительство не поддержало законопроект о выплатах домохозяйкам
Правительство России не поддержало законопроект о ежемесячных выплатах домохозяйкам минимального размера оплаты труда (МРОТ). В документе, который был внесен на рассмотрение Госдумы, под домашним хозяйством понимается уборка дома, приготовление пищи, уход за детьми и старшими родственниками.
Жирик просто хайпанул и все: ежу понятно, что этот законопроект не будет ни принят ни даже поддержан, но зато в преддверии выборов повысит автору рейтинг и позволит потом рассказывать всем какой автор хороший и какие правильные законы предлагал.

Правительство России не поддержало законопроект о ежемесячных выплатах домохозяйкам минимального размера оплаты труда (МРОТ). Об этом сообщает РИА Новости в понедельник, 1 июня.

В отзыве кабмина отмечается, что реализация предлагаемых изменений потребует выделения средств федерального бюджета, однако в проекте закона не уточняются источники и порядок исполнения соответствующих расходных обязательств.

Правительство также указывает на размытость формулировок при определении домашнего хозяйства, что «приведет к проблемам в правоприменительной практике».

Ранее в понедельник фракция ЛДПР внесла в Госдуму законопроект об установлении выплат гражданам, которые занимаются домашним хозяйство. В документе под этим понимается уборка дома, приготовление пищи, уход за детьми и старшими родственниками.

Согласно проекту закона, право на пособие будет иметь только один из членов семьи. Кроме того, доход семейства на душу не должен превышать двукратную величину прожиточного минимума в регионе проживания. Порядок выплат предполагается определить Минтруду.

В сентябре прошлого года на сайте «Российская общественная инициатива» появилась петиция с требованием узаконить профессию «домохозяйка» и платить таким работникам зарплату на уровне прожиточного минимума. В Госдуме тогда звучали противоположные мнения относительно данной инициативы. Так, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов заявил, что многие домохозяйки «не вылезают из-за границы, с отдыха». Вместо узаконивания статуса «домохозяйка» он предложил ввести наказание за тунеядство.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
3 +0−0Ivan Ivanov11:44:21
01/06/2020
Жирик просто хайпанул и все: ежу понятно, что этот законопроект не будет ни принят ни даже поддержан, но зато в преддверии выборов повысит автору рейтинг и позволит потом рассказывать всем какой автор хороший и какие правильные законы предлагал.
2 +0−0Азек Ариман11:24:34
01/06/2020
За что им платить? За то, что стиралку включает, запускает робот-пылесос и разогревает полуфабрикаты в микроволновке?
2 +0−0neo_work neo_work11:23:37
01/06/2020
Все жду новость... "правительство высказалось против чрезмерно раздутых зарплат членов правительства и приняло закон об уменьшении оных в десять раз..."
1 +0−0Александр Иноземцев11:47:25
01/06/2020
А что домохозяйка потеряла из-за пандемии, чтобы ей компенсировать? Если это уход за малыми детьми, то и так есть стандартная поддержка плюс 10тыс на ребенка от 3 до 15 и 15тыс до 3х лет.
В большинстве других случаев - это жены состоятельных мужчин. Чего им компенсировать?
1 +0−0Азек Ариман11:37:01
01/06/2020
Если мужчина холостяк ведёт после работы домашнее хозяйство ему тоже надо доплачивать?
1 +0−0Собака Злая11:35:31
01/06/2020
Бюджет треснет!
0 +0−0Владимир Придача08:24:21
02/06/2020
Без смены экономической системы, смены мотивации - невозможно изменить ситуацию к лучшему. Придут просто новые правители и при выборе между золотом и свинцом - будут продолжать "творить добро". Есть проверенная мировыми экспертами экономическая система ИСКР - которая решает все экономические вопросы, социальные, производственные. - Мы создаем экономику будущего искр.рф - читайте и вникайте, ИСКР будет запущена в скором времени, потому что другой альтернативы решения всех экономических задач на сегодняшний день ни у кого нет. Правительство всех стран, остановитесь - задумайтесь! Пора спасать не только себя, но и мир!
0 +0−0Д Д20:22:31
01/06/2020
-1 +0−0Азек Ариман11:50:47
01/06/2020
Ну так нечего дома сидеть и обслуживать 16 летнего лба
Там, вообще то не только за детей говорилось , но и за взрослых . за кем забота нужна. Опекуны по уходу получают 1200 р. - это нормально? Обозвали помощь своим же гражданам - "вертолётные деньги" . А, помощь Сирии, не "вертолётные"? Хотя - НЕТ. Там же нефть.
0 +0−0Д Д20:11:13
01/06/2020
0 +0−0Александр Иноземцев11:58:37
01/06/2020
Во-первых, мы говорим о компенсации за пандемию домохозяйкам, а не 16-17тилетним.
Во-вторых, есть помощь тем, кто потерял работу (мужьям). Домохозяйка работу не теряла.
А вот, чтобы госденьги не платили женам ротенбергов, этот законопроект и следовало отклонить
"А вот, чтобы госденьги не платили женам ротенбергов,"- у них доход не 2-е минималки. Просто зажали бабки. Им ещё Сирию кормить. Зачем свои нужны, которые им за так кого надо нарожают и воспитают. Только щас не орите за мат. капитал, которым половина получивших не поймёт до сих пор, как им распорядится.
0 +0−0Д Д20:04:42
01/06/2020
1 +0−0Александр Иноземцев11:47:25
01/06/2020
А что домохозяйка потеряла из-за пандемии, чтобы ей компенсировать? Если это уход за малыми детьми, то и так есть стандартная поддержка плюс 10тыс на ребенка от 3 до 15 и 15тыс до 3х лет.
В большинстве других случаев - это жены состоятельных мужчин. Чего им компенсировать?
У состоятельных мужей,как Вы пишете, доход всяко больше чем два прожиточных минимума. А если в семье не дети , а взрослые о ком надо заботится. Что говорите потеряла домохозяйка? Вот пример : Мужу 52 года, на работу не устроится. В СЗН получает 1500 р. Мать недееспособная. Опекунство не платят - не ребёнок. Под тех "кому помогут" - не попали. Чё сдохнуть? А, у них бы не убыло. Как малоимущим - скидка на комуналку. И - ВСЁ!
0 +0−0Модератор удален комментатором18:35:02
01/06/2020
Позорище. Сечину урезать аппетиты - всем домохозяйкам в стране хватит и еще останется
0 +0−0kerning ***12:21:48
01/06/2020
Весь вопрос - за чей счет платить.
Мэр сказал, что бюджеты треснут.
Уж он то знает...
0 +0−0Александр Иноземцев11:59:40
01/06/2020
Комментарий удалён.
Работы даже сейчас в разы больше, чем в 90е
0 +0−0бер тольд11:59:07
01/06/2020
Дайте уже Пригожиной домохозяйки десять тысяч.
0 +0−0Александр Иноземцев11:58:37
01/06/2020
Комментарий удалён.
Во-первых, мы говорим о компенсации за пандемию домохозяйкам, а не 16-17тилетним.
Во-вторых, есть помощь тем, кто потерял работу (мужьям). Домохозяйка работу не теряла.
А вот, чтобы госденьги не платили женам ротенбергов, этот законопроект и следовало отклонить
0 +0−0Азек Ариман11:54:19
01/06/2020
Комментарий удалён.
Вот и требуй деньги у мужа
0 +0−0Азек Ариман11:53:47
01/06/2020
Комментарий удалён.
Ты домохозяйка что ли? Откуда такие нервы? Если семью обслуживает, то пусть ей семья и платит. Меня вот ни одна домохозяйка не обслуживает, с какой стати с моих налогов им должны платить?
0 +0−0Николай Смирнов11:47:09
01/06/2020
Правильно, не фиг баловать.
0 +0−0Собака Злая11:46:43
01/06/2020
Комментарий удалён.
Две - одна поёт, вторая танцует!
0 +0−0Азек Ариман11:46:10
01/06/2020
3 +0−0Ivan Ivanov11:44:21
01/06/2020
Жирик просто хайпанул и все: ежу понятно, что этот законопроект не будет ни принят ни даже поддержан, но зато в преддверии выборов повысит автору рейтинг и позволит потом рассказывать всем какой автор хороший и какие правильные законы предлагал.
Он этим последние 30 лет занимается
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь