F-35B завис в воздухе

16:49 14/02/2020 Наука и техника
Американский истребитель пятого поколения с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B Lightning II в ходе показательного выступления на выставке Singapore Airshow 2020 завис в воздухе, находясь в почти неподвижном положении. Соответствующий ролик размещен в Twitter.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Американский истребитель пятого поколения с укороченным взлетом и вертикальной посадкой F-35B Lightning II в ходе показательного выступления на выставке Singapore Airshow 2020 завис в воздухе, находясь в почти неподвижном положении. Соответствующий ролик размещен в Twitter.

В октябре 2018 года самолет Королевского Военно-морского флота Великобритании F-35B Lightning II впервые совершил вертикальную посадку с пробегом на авианосец Queen Elizabeth.

Семейство малозаметных многофункциональных истребителей пятого поколения F-35 Lightning II разработано и выпускается с 2001 года американской корпорацией Lockheed Martin. Истребитель представлен в трех вариантах: A (для военно-воздушных сил), B (с укороченным взлетом и вертикальной посадкой) и C (палубный).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(210):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Максим Холодов17:48:50
14/02/2020
Комментарий удалён.
ты голубой?)) так, это давно уже всем известно)
0 +0−0Максим Холодов17:47:58
14/02/2020
-3 +0−0Светлана Рабовладелец17:45:02
14/02/2020
У Ссср подобные технологии были но для Путинской рф подобные технологии недостижими
именно, при "премьерстве" Путина, был окончательно похоронен саратовский авиазавод - предприятие, где делали советские самолеты вертикального взлета, 12 000 высококвалифицированных работников, разбрелись по рынкам....
0 +0−0Роман Дмитриев17:46:25
14/02/2020
-2 +0−0J J17:43:16
14/02/2020
Все что нужно знать про Су-57 и F-35
F-35 летает, летает успешно, применяется на боевых заданиях
Су-57 - первый серийный разбился, двигатели второго этапа не готовы, оружие во внутренний отсек не влезает.
а как называется хоть какой-то украинский серийный самолёт любого поколения?
0 +0−0Максим Холодов17:45:31
14/02/2020
Комментарий удалён.
не, останься)): ты такая смешная зверушка)
0 +0−0Максим Холодов17:44:40
14/02/2020
-1 +0−0Веселин Мазгалов17:42:23
14/02/2020
Давно уже дешевле.
не, дешевле "обычный" Ф-35 -87 млн., этот - 110 млн.
0 +0−0Дед Банзай17:43:54
14/02/2020
0 +0−0Роман Дмитриев17:41:14
14/02/2020
кастрюли, а почему при таком обилии экспертов свинарния не выпускает литаков вообще???
Это вчерашний день! Прапорщик с гранатой запускается с катапульты и все! Осталось решить проблему с аэродинамикой пятачка...
0 +0−0Максим Холодов17:43:46
14/02/2020
Комментарий удалён.
забавно скулишь, жалобно так..))
0 +0−0Роман Дмитриев17:41:14
14/02/2020
кастрюли, а почему при таком обилии экспертов свинарния не выпускает литаков вообще???
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов 717:40:24
14/02/2020
Комментарий удалён.
Изначально говорилось про 200 бортов в ВВС, неимеетаналогов! )))
0 +0−0Андрей Лягушкис17:39:34
14/02/2020
Неплохо аппарат за 100 миллионов баксов.
0 +0−0Daniel Garifullin17:38:43
14/02/2020
Вот это, блэт, новость)) кто то до сих пор этого не знал??))
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов 717:38:37
14/02/2020
А че там у хохлов? )))
0 +0−0Антон Гулькин17:36:18
14/02/2020
Со дна Японского моря подняли F35?
0 +0−0J J17:34:42
14/02/2020
Комментарий удалён.
вот интересно, кто эффективней пилит, они или мы?
0 +0−0Максим Холодов17:33:18
14/02/2020
Комментарий удалён.
нет, но это был единственные в своем роде завод в России с уникальным оборудованием)) и высококлассными специалистами, которые пошли осваивать торговлю на рынках))
0 +0−0Syd Ney17:32:29
14/02/2020
Спецы по бессмысленности VTOL - что ж вы такие нищие. Работали бы на военные корпорации в Штатах - миллионы бы зарабатывали своими советами.
0 +0−0Syd Ney17:30:35
14/02/2020
0 +0−0Alys Alys17:28:47
14/02/2020
это как-то помогло британии? мало ли что был. вопрос - что он ей дал
Get educated и узнай у кого служил Хэрриэр.
0 +0−0Дед Банзай17:29:38
14/02/2020
0 +0−0Alys Alys17:27:05
14/02/2020
в вертикальном взлете особого смысла нет. а поскольку это усложняет конструкцию и утежеляет ее, с неизбежным снижением боевых характеристик, то смысла нет совсем.
Чудес не бывает, при вертикальном взлете на крыло не действует подъемная сила. Соответственно нагрузки можно взять минимум, а это топливо и боекомплект. По факту беззубый самолет с втрое меньшим радиусом применения. Понты.
0 +0−0Alys Alys17:28:47
14/02/2020
0 +0−0Syd Ney17:27:32
14/02/2020
Хэрриэр, в отличие от ЯКов, был долгое время на службе.
это как-то помогло британии? мало ли что был. вопрос - что он ей дал
0 +0−0Syd Ney17:28:26
14/02/2020
Комментарий удалён.
ЯК-38 был провал. Из того, что читал - 141 был очень даже неплох. Но Союз развалился.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь