Пакистанские подлодки оказались технологичнее российских

20:27 03/12/2019 Наука и техника
Пакистанские подлодки оказались технологичнее российских
В отличие от России, с 2008 года Военно-морские силы (ВМС) Пакистана располагают неатомными подводными лодками со вспомогательной воздухонезависимой энергетической установкой, пишет в «Военно-промышленном курьере» капитан 1-го ранга в отставке, ветеран-подводник Вадим Кулинченко.

В отличие от России, Пакистан располагает неатомными подводными лодками с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ), пишет в «Военно-промышленном курьере» капитан 1-го ранга в отставке, ветеран-подводник Вадим Кулинченко.

По его мнению, российские дизель-электрические подводные лодки (ДЭПЛ) проекта 636.3 «Варшавянка», на смену которым должны прийти субмарины с ВНЭУ, устарели. «Пакистан уже с 2008 года имеет лодки с ВНЭУ, когда в состав ВМС [Военно-морских сил] этой не самой морской державы была включена подлодка Hamza с вспомогательной воздухонезависимой энергетической установкой», — утверждает Кулинченко.

Ветеран-подводник уверен, что «лодки с ВНЭУ имеют большое будущее в региональных конфликтах», а сравнение субмарин проекта 636.3 «Варшавянка» с невидимой для противника черной дырой «сегодня звучит, как насмешка». По словам Кулинченко, скоро такие подлодки «перестанут удовлетворять потенциальных покупателей».

В декабре «Взгляд» написал, что боевую эффективность российских ДЭПЛ проекта 636.3 «Варшавянка» можно повысить, оснастив такие субмарины антиторпедами и телеуправляемой системой управления торпедами.

В октябре портал Mil.Press FlotProm, ссылаясь на источники в военно-промышленном комплексе, написал, что в России открыта опытно-конструкторская работа, предполагающая создание ВНЭУ для неатомных подлодок.

ВНЭУ позволяет неатомной субмарине плавать продолжительное время под водой без необходимости подниматься на поверхность. Подобные подлодки имеются, в частности, у Франции (группа компаний Naval), Швеции (Saab), Германии (Siemens и ThyssenKrupp Marine Systems), Японии (Kawasaki при поддержке Saab), Испании (Técnicas Reunidas) и Китая.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(223):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Romeo Mustdie21:50:21
03/12/2019
0 +0−0№-465643921:23:16
03/12/2019
А у России почему не купили?
Чтоб что-то купить, надо чтоб оно продавалось
1 +0−0Niku Prust21:46:24
03/12/2019
Комментарий удалён.
Скот - это прекрасно, особенно деревенский, парное молоко, теплые шерстяные носки , чуть желтоватые скорлупы куриных яиц. И еще и они не умеют говорить, писать и убивать себе подобных, чтобы сделать их похожими на себя
1 +0−0five thousand 21:34:58
03/12/2019
-4 +0−0Niku Prust21:33:49
03/12/2019
Лента уже и морской вестник - и все ради унижения отечественного оборонпрома, нет ли здесь патологической русофобии вкупе с либералистическим презрением к родным пенатам
наш адрес не дом не поля - наш адрес планета земля
1 +0−0Sergey Evil20:55:29
03/12/2019
Первый вопрос который у меня возник: У Пакистана есть подлодки?
1 +0−0Vladimir Grilev20:52:10
03/12/2019
Комментарий удалён.
У пиндостана даже дизельных лодок нет-им ненужны лодки прибрежного действия.
1 +0−0Российский Сыр20:47:07
03/12/2019
-3 +0−0Дмитрий Грибов20:31:44
03/12/2019
Зато у касабов есть украденый Кузя и унитазы!!!!!
Против великих украинских унитазонсцев России и выставить-то нечего. ;)
1 +0−0Капец Полный20:43:44
03/12/2019
0 +0−0brodetskiy_i20:42:23
03/12/2019
Тут другой вопрос, зачем нужны атомные раховакие,при их уровне шума они проживут не больше 40 минут в случае начала войны.
ну специалист мля во всем :)))
1 +0−0Jumbo Jet20:35:11
03/12/2019
Не удивительно. Не обладая такими же природными ресурсами, население Пакиствна на 50 млн больше России. На интеллектуальном уровне - сравнимы, Пакистан даже предпочтительнее. Вот и результат. Россия, Путиния - упадочная страна.
1 +0−0talosvladlen20:35:07
03/12/2019
Нафейхуа весь этот бред? Пакам внэу нужны, ибо у соседей атомоходы есть, а им никто не даёт даже покататься.
1 +0−0Веселый Дачник20:32:47
03/12/2019
Пейсатели пишут, за то им деньги платят:)
0 +0−0Александр Штепин13:13:36
04/12/2019
Зато как крадем....
0 +0−0Russkiy Nemez13:12:13
04/12/2019
странно, что этот егсперд не сослался на израильские.
и япсы строят со шведскими двигателями!
или с паками высцер пожырнее получился?!
список из пары десятков стран...
0 +0−0Max BMS12:17:38
04/12/2019
0 +0−0Петр Великанов10:33:25
04/12/2019
А как у тебя немцы с французами «в одной лодке» оказались?
Не в одной лодке, а на одном кладбище, только в разное время.
0 +0−0Дмитрий Викторов10:44:58
04/12/2019
Я рад за Пакистан.
0 +0−0Sofa Loren10:39:02
04/12/2019
один ветеран сказал - хохлы возбудились
0 +0−0Петр Великанов10:33:25
04/12/2019
0 +0−0Max BMS09:41:24
04/12/2019
Вот из-за таких умников и начинаются войны. И французы и немцы тоже о культуре говорили, и о производстве, и много еще о чем. В итоге потеряли и Париж и Берлин, и другим народам мед принесли немало.
А все началось с того убеждения, что русские щи лаптем хлебают..
А как у тебя немцы с французами «в одной лодке» оказались?
0 +0−0Сутра Пьян10:07:36
04/12/2019
Будучи юным,я купил кожаную куртку производства Пакистан-30 лет ношу,а она как новая ,только кое-где цвет вытерся ,но это только прибавило шарм
0 +0−0Константин Кондратюк10:00:39
04/12/2019
0 +0−0ryder ryder09:25:16
04/12/2019
я правильно понимаю, что Пакистан КУПИЛ эту технологию для своей подлодки у кого-то из перечисленных в конце статьи производителей? Ну это не новость, Сей военный "иксперд" одну и ту же новость второй раз обсасывает. Вот если бы пакистанские ученые сами смогли её создать, а российские военщики - нет, вот это был бы полный ахтунг! ЗЫ. Отставание российского машиностроения от своих западных коллег давно составляло десятилетия, а с нынешним положением дел скоро на века начнем отставать. И не секрет, что на некоторых предприятиях этого сектора работают станки начала 20-го века производства;)
Что касается машиностроительных заводов входящих в состав ВПК, то станки стоят XXI века, как импортные, так и отечественные (в том числе белорусские).
0 +0−0Константин Черников09:46:16
04/12/2019
Я тоже могу себя назвать экспертом.... и начать вещать ахинею!!! как вы думаете, если у этой технологии было преимущества на голову выше чем у обычной дизель электрической лодки, то её бы не разработали в СССР? Двигатель стирлинга известен очень давно, и немцы его стали ставить на подлодки, и в СССР были исследованные, вопрос для размышления... вы думаете что при том военном бюджете в СССР не смогли бы сделать такую установку? может у каждого решения есть свои нюансы? преимущества и недостатки!!!
0 +0−0Max BMS09:41:24
04/12/2019
2 +0−0Петр Великанов09:14:10
04/12/2019
Обывателю невозможно повесить лапшу на уши насчет, к примеру, российских автомобилей: все зовут их «ведрами с гайками». Гораздо проще вешать лапшу насчет вооружений: их обыватель лишь на картинках видал, да и сравнивать не с чем.
Так вот, вся российская техника - это «Жыгули» в мире автомобилей. По той простой причине, что инженерная и техническая культура либо есть во всем, либо ее нет нигде.
Вот из-за таких умников и начинаются войны. И французы и немцы тоже о культуре говорили, и о производстве, и много еще о чем. В итоге потеряли и Париж и Берлин, и другим народам мед принесли немало.
А все началось с того убеждения, что русские щи лаптем хлебают..
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь