„ | Я думаю. что в таких случаях государство должно нести ответственность.
Раз рег. палата регистрирует сделки, вот пусть они и проверяют чистоту сделки, а если проморгали пусть из федерального бюджета компенсируют. | “ |
В городе Кунгуре (Пермский край) семья с двумя детьми лишилась квартиры, купленной с использованием средств материнского капитала. Об этом сообщает URA.RU.
Как рассказала порталу получательница маткапитала Ольга Шипигузова, жилье они с мужем купили в ипотеку еще в 2015 году, заплатив за него 1,4 миллиона рублей. Спустя три с лишним года женщину пригласил на прием следователь. Он рассказал, что квартира арестована: предыдущий собственник пожаловался в правоохранительные органы на мошенника, якобы отобравшего у него недвижимость.
Аферист, незаконным способом заполучивший жилье, уже сел в тюрьму. А семье Шипигузовых приходится бороться за приобретенную квартиру. Шансы на успех, по словам Ольги Шипигузовой, небольшие. Суд первой инстанции уже вынес решение не в их пользу.
«Теперь вся надежда на Пермский краевой суд, куда мы подали апелляцию, но адвокат уже предупредил меня, что шансы выиграть его у нас минимальные, — заявила URA.RU Шипигузова. — Фактически, мы с двумя детьми оказалась на улице. При том, что мне еще ипотеку выплачивать — почти 500 тысяч рублей».
Ранее в ноябре сообщалось о жительнице Тюмени Анне Сарибекян, которую захотели выселить из квартиры, чтобы отдать жилье обманутой дольщице Светлане Солдатовой. Сарибекян при этом должна будет в течение 19 лет выплачивать ипотеку, оформленную на приобретение отобранной квартиры.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +0−0 | you cat | 11:20:10 21/11/2019 |
Я думаю. что в таких случаях государство должно нести ответственность. Раз рег. палата регистрирует сделки, вот пусть они и проверяют чистоту сделки, а если проморгали пусть из федерального бюджета компенсируют. |
8 +0−0 | User Userovich | 11:14:30 21/11/2019 |
С банком надо судиться, расторгать договор ипотеки, возвращать деньги, требовать компенсацию морального ущерба, т.к. они не проверили объект |
2 +0−0 | Айпи Вычисляев | 11:49:23 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Для всех умников, которые отписались выше поясню, нотариус ОБЯЗАН проверить чистоту ТЕКУЩЕЙ сделки, да не предыдущей, но обязан. А значит надо искать ПРЕДЫДУЩЕГО нотариуса, который заверял ПРЕДЫДУЩУЮ, МОШЕННИЧЕСКУЮ СЛЕЛКУ. |
2 +0−0 | Айпи Вычисляев | 11:38:58 21/11/2019 |
Каким образом нотариус заверил сделку купли продажи собственности? Вот где надо искать концы, другого выхода нет. |
2 +0−0 | you cat | 11:21:46 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
как обычно пришел какел и набросал на вентилятор |
1 +0−0 | Айпи Вычисляев | 12:10:22 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Нотариус так же является материально ответственным лицом (почитайте по этому поводу) и не важно даже был ли сговор если он не выполнил свою прямую обязанность (проверка чистоты текущей сделки) он так же несёт ответственность. |
1 +0−0 | Айпи Вычисляев | 11:56:50 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Кто вам сказал, что следак не обязан искать нотариуса, завершившего МОШЕННИЧЕСКУЮ сделку, вы что, иди от??? Откуда вы это взяли? |
1 +0−0 | you cat | 11:29:52 21/11/2019 |
странно, что бывший собственник больше 3 лет ждал прежде чем обратился в правоохранительные органы. |
1 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 11:28:27 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Давай норму права, где сказано, что по жилью нет срока давности. |
1 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 11:04:54 21/11/2019 |
Ипотеку можно не платить — пусть банк забирает объект залога. |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 12:20:37 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
То что вы пишете, исключительно ваши домыслы, демагогия чистой воды. Предоставьте факты если по вашему привлечение к ответственности нотариуса нереальна. |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 12:05:23 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
И при любом раскладе следователь обязан допросить предыдущего нотариуса ибо непонятно как он в таком случае сможет закрыть дело, так как один из главных фигурантов и есть этот самый нотариус |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 11:47:17 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Для умственно неполноценного можно голым по своему участку ходить, это не отменяет того факта, что вы отморозите себе хозяйство. |
0 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 11:43:12 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
И чё? По гражданскому иску вердикт будет вынесен только после вынесения обвинительного приговору по уголовному. |
0 +0−0 | Marina Frolova | 11:41:58 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
нотариус не проверяет чистоту сделки |
0 +0−0 | Айпи Вычисляев | 11:41:17 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Если подаётся заявление о мошенничестве это автоматически становится уголовным делом, а значит на собственность должен был быть наложен арест и как следствие запрет продажи до расследования дела. |
0 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 11:40:19 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
Нотариальное заверение сделки не является обязательным. |
0 +0−0 | Датак Тарр | 11:39:57 21/11/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Если у меня будет страховка от мордобития, то разбираться с тем кто бил будут те, кто меня страховал. Иначе им придется платить мне согласно условию страховки. Здесь то же самое. Будет страхование титула - в такой ситуации страховая будет обязана погасить все обязательства перед клиентом. |
0 +0−0 | Yunk Yunkovsky | 11:37:44 21/11/2019 | ||||||
| ||||||||
А он не может подать гражданский иск. Пока суд не вынес вердикт по уголовному делу, установив факт мошенничества. |
0 +0−0 | Marina Frolova | 11:36:54 21/11/2019 |
Если государство не хочет брать ответсвенности, то хотябы сделали страхование титула одноразовым и бессрочным, как в США |