Познер поддержал рассказавшего о цензуре на российском ТВ Галкина

Предлагаю 2 дня тишины: НИ СЛОВА НИ ОБ УКРАИНЕ НИ О США!
Кто поддерживает, откликнитесь!

-Деда, а ты про Путина знал тогда всё?
-Знал, внучок.
-И что, молчал?
-Нет, в твиторе шутили с пацанами. Интернет был тогда ещё.
-А чего не организовывались, на улицы не шли?
-Так они нам митинги не согласовывали. Доедай давай крапиву свою. Нам ещё норму пахать завтра с тобой.

Мне отвратительны новости на центральных каналах, где могут торжественно вещать об открытии детского сада, школы, детской клиники, и здесь же просить отправить смс для спасения очередного онкобольного ребёнка!

Соловьев и подобные ему журналюхи не имеют своего мнения, весь помет который они льют полностью фильтруется. У меня знакомый работал на тв и именно по причине тотального вранья и подтасовок на тв уволился. Все эти "эксперты" "аналитики" и подобный мусор сидящий в студии и дающий свои комментарии не более чем фикция. Видео режется, лишнее выкидывается, монтируется так что бы подставлять людей и полностью изменить смыл происходящего, плюс их деревянные комментарии и сравнения к сюжету все направлено на лож.
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней» П.Й. Геббельс

Ну, отсутствие цензуры Соловьёву и Шейнину (и Дм. Киселёву с ними) доказать проще простого - пусть проведут серию шоу про проблемы граждан России, а не осточертевшей Украины. Поговорят об отсутствии реального роста экономики, сокращении населения, растущей бедности, по проблемам медицины, образования и т.п. Появление таких трем на ТВ и станет доказательством отсутствия цензуры. Галкин имел ввиду не проверку конкретного материала, а запрет на многие темы. Что это, как не жесточайшая цензура?

Где социальные программы?! Все закрыли! В России все зашибись?! В своем глазу бревно не видим! Почему за меня решили, что проблемы Украины для меня важнее?! Как подрался Ляшко с депутатом или что сказал Кличко, ВАЖНЕЕ того, что ПФР ВОРУЕТ У МЕНЯ ДЕНЬГИ?! Что квитанции, которые приходят мне с пометкой "оплатить" - это мошенничество чиновников! Отбиваюсь от одних, доказывая, что это не законно, приходят новые требования "оплатить"! Длится уже 2 года! И конца этому нет! Вы думаете это ошибки?! Я тоже так сначала думала. Сейчас уверена - это воровство! В фонде капитального ремонта СВАО после того, когда я доказала, что их требования об оплате незаконны, мне сотрудница по телефону заявила: " Оплатите хоть что-нибудь! Хоть 20000 руб.!". Я не поняла с кем я разговарию, с бандитами из 90-ых или с гос. служащим?! И почему никто за это не отвечает?! Почему с молчаливого согласия власти это продолжается?! И таких "соблюдений законов РФ" чиновниками миллионы!

Мнение Соловьева ценно. :) Особенно в вопросах цензуры. Бугага...

Познер далеко не дypak, надеюсь он понимает, что вступать в спор с куском говнa - рупором режима для зомбированных идиoтoв не имеет смысла

Зато три храма в сутки

Вранье! Познер не работает на 1 канале, а значит не может получать там зарплату. Он арендует эфирное время на 1 канале.
Не знаешь, так не фантазируй - это не клуб Мюнхаузена.

Без цензуры в путинской россии можно только алилую путину петь круглосуточно. Остальное можно говорить и писать лишь иносказательно, эзоповским языком.

Не что хотят, а то, что им говорит режиссер. Чтобы создать видимость полемики, негативно настроить против себя и своих стран телезрителей и не дай бог не затронуть насущные проблемы или не показаться умнее ведущего и пророссийских экспертов.

Есть или нет цензура на ТВ выяснить довольно просто. Достаточно снять программу, где критикуют путина, пригласить в студию навального, поговорить о проблемах экономики, науки и медицины России, о бедности населения, о том, кто виноват в этих проблемах. Но ведь такие передачи не снимаются - в лучшем случае ведущие или "эксперты" обходят эти острые углы стороной, в худшем - говорят о украине, как плохо в США или о "успехах" власти. Все. Все что неугодно власти или не пускается на телеканалы или оппозиционные ведущие просто выдавливаются с федеральных каналов, чтобы в лучшем случае найти работу на всяких "эхомосквы" или "дожде".
Так что на федеральных каналах давно остались только те, кто говорит то, что угодно власти и обладает при этом длинным и шершавым языком.

Есть небольшая разница, запрещать кого-то оскорблять или запрещать высказывать альтернативную точку зрения. Так как на рос ТВ альтернативных точек зрения не бывает, то можно сделать несложный вывод о какой цензуре говорит Познер

Разница между Галкиным и Познером в том, что Галкин набрался смелости сказать о цензуре, а Познер не набрался, и потому делает вид, что все и так должны знать о существовании проблемы...

Еётамнет.

Вы не поняли, цензура в другом- низя ни в коем разе говорить о внутренних проблемах, что то против ЕдРа! У нас на ТВ две темы можно: Америка враги, на Украине дибилы! А в России все хорошо, особенно если Вечернего М*дозвона смотреть! А то что полстраны еле еле концы с концами сводят, то что быстрее сдохнуть, чем попасть к врачу, об этом федеральные каналы молчат! Это есть Цензура!

И полиция охраняет митингующих, не мешает им, не трогает.

Да?:) Почитайте эхо москвы:)

Действительно - вон в северной корее есть полная цензура и так хорошо живут и любят вождя. Нам бы так жить, не так ли?