Опровергнута гипотеза Дарвина о зарождении жизни

16:24 07/11/2019 Наука и техника
Чарльз Дарвин
Чарльз Дарвин
Ученые Университетского колледжа Лондона и Института структурной и молекулярной биологии в Великобритании выяснили, что жизнь могла зародиться в глубоководных гидротермальных источниках. Это ставит под сомнение идею, впервые высказанную Чарльзом Дарвином, что первые клетки возникли в мелких теплых водоемах.
Дарвин был и остаётся гением. Он делал свои открытия в условиях, когда науке ещё не были известны атомарная структура материи и не было понятия о генетических молекулах. А это намного сложнее!

Ученые Университетского колледжа Лондона и Института структурной и молекулярной биологии в Великобритании выяснили, что жизнь могла зародиться в глубоководных гидротермальных источниках. Это ставит под сомнение идею, впервые высказанную Чарльзом Дарвином, что первые клетки возникли в мелких теплых водоемах. Об этом сообщает издание New York Post.

Исследователи воспроизвели среду вблизи гидротермальных жерл на дне океана, используя длинноцепочечные амфифильные соединения, которые обладают одновременно гидрофильными и гидрофобными свойствами. Смеси этих соединений формируют липидные пузырьки (везикулы) в достаточно суровых условиях, включая высокую соленость и температуру, большие градиенты кислотности и концентрации двухвалентных катионов. Ранее считалось, что такая среда не дает образовываться везикулам — предшественникам клеток.

Ключевым фактором оказалась длина амфифильных соединений. Показано, что цепочки из десяти атомов углерода стабилизируют пузырьки при 70 градусах Цельсия. При этом высокая соленость и щелочные условия способствуют спонтанной сборке молекул в пузырьки.

Как писал Дарвин, организмы могли возникнуть в небольшом пруду, содержащем все необходимые вещества. В настоящее время такой процесс невозможен, поскольку все сложные органические вещества мгновенно поглощаются уже существующими живыми существами.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(78):

10 +0−0Он вам не лох16:47:20
07/11/2019
Дарвин был и остаётся гением. Он делал свои открытия в условиях, когда науке ещё не были известны атомарная структура материи и не было понятия о генетических молекулах. А это намного сложнее!
9 +0−0Убить Модераста17:00:09
07/11/2019
Опровержения нет, автору надо кастетом ломать харю, а потом долго бить ногами
9 +0−0Alex Brin16:44:40
07/11/2019
Вообще-то, Дарвин предполагал просто как вариант места зарождения жизни - теплые лужи, а про черных курильщиков он тогда и знать ничего не знал и ходил приемущественно под парусом. Самый же первый и самый важный его труд - "Происхождение видов путем естественного отбора", но народ постепенно тупеет.
6 +0−0O B16:57:33
07/11/2019
Статья не соответствует заголовку.
4 +0−0Oleg Kozlov17:46:24
07/11/2019
Комментарий удалён.
Нет теории что выживает сильнейший. Есть теория что выживает наиболее приспособленный
4 +0−0Lenya Golubkow16:47:20
07/11/2019
Так все-таки опровергнута или только предположили?
3 +0−0александр шнейдер16:36:48
07/11/2019
Забавно, больше соответствует заголовок- подтверждена теория Дарвина, кроме тёплых прудов, клетка могла зародиться и в гидротермальных источниках..))
2 +0−0Igor Loshkov17:55:56
07/11/2019
Лента, в статье нет ни слова, что опровергнута гипотеза Дарвина о возникновении жизни на Земле. В статье говорится об ещё одной предложенной гипотезе, которая не полностью совпадает с гипотезой Дарвина. Дайте название статье - "Предложена ещё одна гипотеза возникновения жизни на земле".
2 +0−0O B17:53:33
07/11/2019
Комментарий удалён.
Несёшь такую чушь, что тебя только пожалеть можно.
2 +0−0Oleg Kozlov17:41:38
07/11/2019
Комментарий удалён.
Вообще-то растение выращивает плоды именно для того чтобы их съели - и разнесли семена
2 +0−0Вячеслав Кузнецов16:51:29
07/11/2019
а какая разница-то, в мелких или глубоких водоёмах был этот компот?
2 +0−0Он вам не лох16:45:04
07/11/2019
-2 +0−0dectpackt16:34:01
07/11/2019
Теория Дарвина была опровергнута ВПРИНЦИПЕ еще при самом Дарвине, и он это сам признавал.
Вы итиот? Никем теория Дарвина не опровергнута.
2 +0−0Ээх Добрый16:43:22
07/11/2019
Комментарий удалён.
В похождениях Жихаря это подробно описано
2 +0−0rt13416:40:27
07/11/2019
-1 +0−0Rambler and Co16:39:30
07/11/2019
Желтая лента перепечатывает западные новости двухнедельной давности.
двухнедельные - это свежак. Часто бывают новости о событиях произошедших 2015-2017 годах
1 +0−0Валерий Гиренко22:08:24
07/11/2019
Эко вас колдобит эволюционная теория!!!!! Вы еще упрекните Дарвина в том, что он не знал, что такое ДНК. Он небыл биохимиком, он небыл антропологом, он небыл генетиком. Упрекать его в этом, все равно, что упрекать Архимеда в незнании интегралов. Дарвин установил МЕХАНИЗМ и ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ эволюции и доказал их на примерах. Все остальное были его предположения, основанные на том уровне знаний, который был на 1859 год.
1 +0−0username13 here20:00:03
07/11/2019
-1 +0−0Григорий Кузин18:10:30
07/11/2019
Спорным является происхождение человека разумного от примата. Дарвин ещё при жизни был обескуражен отсутствием промежуточного звена.
Эволюция Хомо Сапиенса оказалась не прямой как стрела линией, а ветвистым кустом. "Промежуточного" звена никогда не было. Не следует забывать что в некоторый момент эволюции Сапиенс сосушествовал еще с как минимум тремя другими видами Хомо.
1 +0−0Ваня Рублёв17:48:53
07/11/2019
В тексте говорится, что новая гипотеза ставит под сомнение гипотезу Дарвина, а в заголовке - что последняя уже опровергнута.
ДОКОЛЕ, дорогая редакция, вы будете позволять вашему составителю заголвоков издеваться над читателями?
1 +0−0Oleg Kozlov17:38:38
07/11/2019
Капец британские учёные, я ещё лет 30 назад в децких популярных книжках читал про гидротермальные источники а до британских учёных только сейчас дошло?
1 +0−0Илья Павлов17:24:05
07/11/2019
0 +0−0Bim Bom17:22:24
07/11/2019
истина, как и всегда, должна оказаться в середине. :) Жизнь могла зародиться и там, и там. Мы этого никогда не узнаем, ну скорее всего.. Какая жизнь в итоге победила, нам сие неизвестно..:))
Истина, как всегда, может оказаться где угодно. Хоть посередине, хоть с краю, хоть вообще, вне системы координат.
1 +0−0HEROFF_EKB17:17:39
07/11/2019
о боже, британские учоные!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь