„ | "Полковник очевидность...". И ежу понятно, что флот должен развиваться системно, начиная с буксиров и тральщиков и заканчивая ударными крейсерами и авианосцами. Нужны нормальные причальные комплексы, полноценные судоремонтные предприятия, находящиеся в дееспособном состоянии плавучие доки... Но подо...читать полностью | “ |
Находящийся сейчас на ремонте атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в случае ввода в строй никак не повлияет на баланс сил между ВМФ России и ВМС США, считает полковник в отставке Виктор Литовкин. Об этом он сказал в беседе с Ura.ru.
«У США 11 авианосных ударных группировок. У нас — ни одной», — отметил военный обозреватель.
По мнению Литовкина, даже самый мощный крейсер в одиночку «погоды не сделает». Он добавил, что «Адмиралу Нахимову» необходим эскорт из других боевых кораблей, которые обеспечивали бы противовоздушную и противокорабельную оборону.
Эксперт также отметил, что значимость флота уже не так велика для России, как для США. «Россия — континентальная держава, а США — океанская. Экономика Соединенных Штатов, кстати, как и экономика Китая, исторически зависит от морских путей», — подытожил полковник.
18 октября американский журнал Military Watch в материале о модернизации «Адмирала Нахимова» написал, что после ремонта и переоборудования этот крейсер, вероятно, будет нести больше гиперзвукового вооружения, чем любой другой надводный корабль этого класса. Издание также предположило, что потенциальная возможность угрожать вражеской авиации и флоту на расстоянии 400 и 1000 километров соответственно сделает данный крейсер самым опасным надводным кораблем в составе ВМФ России.
Возвращение «Адмирала Нахимова» на службу намечено на 2022 год. Предполагается, что крейсер получит унифицированные пусковые установки, которые могут осуществлять пуск различных версий ракет «Калибр», «Оникс» и перспективного гиперзвукового «Циркона».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
5 +0−0 | Вепрь Ы | 15:01:11 20/10/2019 |
"Полковник очевидность...". И ежу понятно, что флот должен развиваться системно, начиная с буксиров и тральщиков и заканчивая ударными крейсерами и авианосцами. Нужны нормальные причальные комплексы, полноценные судоремонтные предприятия, находящиеся в дееспособном состоянии плавучие доки... Но подобный подход требует системного развития промышленности и экономики. Реализовать его в условиях современной России, где фактически свёрнуто даже производство подшипников, так же невозможно, как построить атомный ледокол в средневековой Европе... |
4 +0−0 | perplexed76 и комп | 15:10:06 20/10/2019 |
он от причала не отойдёт, потому что к нему уже давно приварен. путинцы только технической документацией машут |
4 +0−0 | David Liberalov | 14:58:25 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Какое бы оружие бы не появилось у россиян, защищать ею они будут лишь свое убогое существование, но никак не прорывы или экономическое чудо |
3 +0−0 | Жан Б. Эмануэль Зорг | 15:11:43 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Совершенно верно, всё это истина в последней инстанции - так в DW написали и "дождь" с "эхом" о том же говорят! |
3 +0−0 | Александр Кислер | 15:06:39 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ещё один забредил! Куда смотрят санитары? Где врачи? |
2 +0−0 | Вячеслав Галкин | 21:43:40 20/10/2019 |
Да, Lenta.RU, достойное мнение , достойного Экспёрда привели......Альма-матер сего эксперта Львовское военно политическое училище, клепавшее нач.клубов, "корресп." армейских газетёнок ит.д. Беда ..... |
2 +0−0 | Иваненко Иван | 15:32:26 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
А они взлететь то смогут, или как "Буревестник" в Северодвинске? |
2 +0−0 | gribslib | 15:08:22 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
ну во-первых педофилов и сумашедших матерей хватает везде, во-вторых, не доказано что кто-то кого-то в том случае продавал. |
2 +0−0 | quilted jacket | 15:07:50 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
а диван они не прожгут? ) |
2 +0−0 | Путин и Прочие Неврозы | 15:06:39 20/10/2019 |
Цусимская флотилия самотопов. |
2 +0−0 | Панамский виолончелист | 15:05:25 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты об этом не узнаешь в вестях недели. Ибо отправишься в рай. |
2 +0−0 | Александр Кислер | 15:01:43 20/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
БOЛВAН, здесь материал писал ЛИТОВКИН, а не ХЛОПОТОВ!!! По существу есть что сказать, бестолочь? |
2 +0−0 | Панамский виолончелист | 14:56:23 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
А поварята пригожинские? Они какой-то продукт создают? |
2 +0−0 | Панамский виолончелист | 14:51:25 20/10/2019 | ||||||
| ||||||||
А как же насаждение путинизма? |
2 +0−0 | Игорь Беккер | 14:50:50 20/10/2019 |
Чтобы авианосец мог что то сделать его надо к берегу подогнать, а там уже действуют ракетные противокорабельные комплексы, папуасов гонять они да, подходят. |
2 +0−0 | Yopt SU | 14:47:23 20/10/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Хохол? и без намордника? |
2 +0−0 | Yopt SU | 14:46:09 20/10/2019 |
"Хочешь разорить страну - подари ей большой боевой корабль" У. Черчилль. У Литовкина мозгов до прапора не дотягивают, а ему полковника дали не заслуженно. |
1 +0−0 | Ватник Петров | 21:44:43 20/10/2019 |
Это эксперт? ЭТО КОВТУН с российской стороны.... дурак полный |
1 +0−0 | Medved Privet | 20:30:10 20/10/2019 |
даже не кап. раз, пусть этот ыксперд лучше на даче капуту растит, там ему самое место |
1 +0−0 | Алексей Ефремовский | 20:00:38 20/10/2019 |
Теперь каждый полковник мнит себя стратегом генерального штаба. |