Друг сбившего «пьяного» мальчика полицейского объяснил его невиновность

17:50 18/10/2019 Силовые структуры
Друг сбившего «пьяного» мальчика полицейского объяснил его невиновность
Друг полицейского Сергея Меньшикова, который насмерть сбил шестилетнего мальчика в Кировской области, Сергей Власов заявил, что мужчина не виновен в ДТП. «Там лес спилили, там перекресток не просматривался с левой стороны. А теперь все перевирают. Он не видел, ребенок внезапно выскочил», — уточнил Власов.
Вот и спалился - "кровь делать". У этого способа уйти от ответственности, оказывается, есть свое название

Друг полицейского Сергея Меньшикова, который насмерть сбил шестилетнего мальчика в Кировской области, Сергей Власов заявил, что мужчина не виновен в ДТП. Слова Власова приводит издание «Подъем».

Он рассказал, что Меньшиков «очень сильно переживает» из-за случившегося. «Но понятно, что тут вины его нет. Там лес спилили, там перекресток не просматривался с левой стороны. А теперь все перевирают. Он не видел, ребенок внезапно выскочил», — уточнил Власов, отметив, что «с точки зрения закона» полицейского «точно оправдают».

Он добавил, что верит в правдивость результатов экспертизы, которая выявила наличие алкоголя в крови погибшего ребенка. «Зачем ему кровь какую-то делать, это бред. Он простой оперативный дежурный опорного пункта», — отметил друг Меньшикова.

Кроме того, Власов обвинил родителей мальчика в безответственности. По его словам, мать мальчика сильно пьет, отец давно не живет с семьей, а сам ребенок был у бабушки.

Ранее 18 октября стали известны подробности первых минут после смертельного ДТП в Кировской области. По данным РЕН ТВ, удар при столкновении с автомобилем был такой силы, что мальчика отбросило на 20 метров. Также сообщалось, что после аварии Меньшиков не стал оказывать пострадавшему первую помощь, а принялся осматривать искореженный капот и затем пнул тело ребенка.

Смертельное ДТП произошло 13 июля. Шестилетний мальчик катался на велосипеде в селе Буйское Уржумского района области. Он выехал на дорогу и попал под колеса автомобиля, за рулем которого находился сотрудник полиции. Ребенок скончался на месте от полученных травм.

Экспертиза обнаружила в крови мальчика 0,51 промилле этанола. Проводивший проверку судмедэксперт Сергей Насонов заявил, что ошибки в результатах исследования нет. Он пояснил, что тело мальчика пролежало в морге, который не оборудован холодильной установкой, два дня. Вскрытие проводилось в понедельник, а материал отправили в Киров только в четверг. Он отметил, что в таких случаях могут развиваться процессы, приводящие к спонтанной генерации этанола в биоматериале.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

10 +0−0User Userovich18:14:04
18/10/2019
Вот и спалился - "кровь делать". У этого способа уйти от ответственности, оказывается, есть свое название
8 +0−0Shura Surguch18:06:59
18/10/2019
"По его словам, мать мальчика сильно пьет, отец давно не живет с семьей, а сам ребенок был у бабушки."
Бабушка тоже сильно пьющая. Да и отец не живет с семьей, потому что бухает. И мальчик постоянно бухал. Да вся деревня бухает. Все бухают.
Только Сергей Меньшиков трезвый. Вот под его автомобиль мальчика и бросили, чтобы тоже забухал и не портил статистику.
6 +0−0Юра Панаев18:09:03
18/10/2019
ни раскаянья. ни понимания. только желание избежать наказания.
6 +0−0Политический Оборзеватель17:59:26
18/10/2019
Надо ещё проверить - а не состоял ли мальчик в ИГИЛ?
5 +0−0Джооон ПСИНААА17:54:17
18/10/2019
А, ну раз друг объяснил, тут тогда без вариантов
4 +0−0Сомневаюсь я Однако18:34:16
18/10/2019
"Пьяные" шестилетние дети, Анна Шавенкова, освобождённая от наказания по случаю амнистии к 70-летию победы в Великой отечественной войне - продажное российское правосудие
3 +0−0Vadim Пионер18:00:56
18/10/2019
Прогнили система. Этих майор за забором пруд пруди. Одно точно превышение у него было однозначно.
Родителей мальчика жаль...Соболезную.
2 +0−0Shura Surguch19:17:32
18/10/2019
0 +0−0Дарина Шубина19:14:30
18/10/2019
Это что за морги такие без холодильной установки? Куда смотрит санэпидемнадзор??? Продуктовый магазин не откроют, если там нет холодильника, а тут морг. Это какое издевательство.
Магазин не откроют, а морг не закроют. По плану численность населения, необходимого для обслуживания трубы, 30 млн. А их сейчас 140 млн. Куда остальных девать? Вот... А вы "морг закрыть".
2 +0−0№-192844417:54:47
18/10/2019
0 +0−0№-192844417:52:03
18/10/2019
он даже к ребёнку не подошёл, когда его сбил, во как переживает.
хотя да, подошёл, подошёл и попинал.
1 +0−0Анатолий Алимов19:00:01
18/10/2019
Комментарий удалён.
Эти упыри и на иглу могут посадить.
1 +0−0Анатолий Алимов18:58:53
18/10/2019
Комментарий удалён.
Вот эти упыри, за вовку будут стеной стоять.
1 +0−0Никитчук Андрей18:43:36
18/10/2019
6 +0−0Политический Оборзеватель17:59:26
18/10/2019
Надо ещё проверить - а не состоял ли мальчик в ИГИЛ?
Он туда ехал.
1 +0−0Alexander Starikoff18:30:45
18/10/2019
Судя по поведению, мент больше за капот переживает, чем за жертву.
1 +0−0John skladman18:20:20
18/10/2019
Тошнит от этих паразитов - исполнительной власти, что-то оборотни одни..
0 +0−0Ильяр Муромцаев01:37:49
19/10/2019
А как же бог не тимошка?
0 +0−0Василий Теркин23:27:57
18/10/2019
Да-да-да - а еще 1) отец погибшего поддерживает Навального 2) его дедушка любил фашистов 3) его бабушка участвовала в Красном терроре 4) их кот убил верного ЕР пса 5) из куры хранили визитку Ярошу. Все это, как и слова "друга", бред. Просто если водитель не контролировал дорогу от слова совсем, а потом еще и появилась странная экспертиза, чтобы все свалить на родителей жертвы, то ясно, кто должен быть оправдан с точки зрения обвиняемого. Оптимальное решение 1) увольнение обвиняемого 2) уголовное наказание - чтобы была запись в личном деле..
0 +0−0Дарина Шубина19:14:30
18/10/2019
Это что за морги такие без холодильной установки? Куда смотрит санэпидемнадзор??? Продуктовый магазин не откроют, если там нет холодильника, а тут морг. Это какое издевательство.
0 +0−0Юра Панаев19:13:08
18/10/2019
-3 +0−0Никитчук Андрей18:46:16
18/10/2019
Если сбил на переходе то тут все понятно. Если нет то выходит мальчик нарушил. У нас тут на обочине мужик троих собрал. Уснул. Тяжелые но живые. Естественно он нарушил, естественно виноват, но и его жалко. Так попал...
нам на курсах говорили-" пешеход всегда прав. если мёртвый"
0 +0−0Shura Surguch19:04:56
18/10/2019
0 +0−0Карина Андреевна19:03:23
18/10/2019
вы плохо учили баллистику. либо рассмаотриваете идеально круглое тело в ваакуме. Может покажете все таки на реальном примере , как тело человека может улететь за 20 метров от столкновения.
Вставайте на дорогу. Проведем баллистический эксперимент.
0 +0−0Shura Surguch19:04:08
18/10/2019
1 +0−0Анатолий Алимов19:00:01
18/10/2019
Эти упыри и на иглу могут посадить.
И на бутылку.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь