Экс-полковник ФСБ устроил жену и сына своими замами с миллионными зарплатами

10:04 10/10/2019 Силовые структуры
Экс-полковник ФСБ устроил жену и сына своими замами с миллионными зарплатами
Подозреваемые в мошенничестве и покушении на следователя бывшие генерал-майор ФСБ Владимир Подольский и полковник Андрей Польщиков были оправданы присяжными 2-го Западного окружного военного суда. Подольский и Польщиков занимали должности генерального и исполнительного директоров ФГУП «ВООП».

Подозреваемые в мошенничестве и покушении на следователя бывшие генерал-майор ФСБ Владимир Подольский и полковник Андрей Польщиков были оправданы присяжными 2-го Западного окружного военного суда. Об этом в четверг, 10 октября, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, Подольский и Польщиков занимали должности генерального и исполнительного директоров ФГУП «Вневедомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ВООП). Обвинение утверждало, что генерал-майор в 2012 году устроил на должность своего заместителя человека, не приходившего на работу, но получавшего зарплату. Выплаченные за год 3,3 миллиона рублей подельники якобы поделили между собой.

Польщиков же в 2012 году устроил на должности своих замов жену и сына, выплатив им за четыре года 25,4 миллиона рублей. Следствие полагает, что к этому был причастен и Подольский.

Кроме того, свидетель обвинения утверждает, что в 2016 году полковник привлек его к попытке покушения на следователя по особо важным делам военного следственного управления СКР по Москве Александра Паутова, который намеревался предъявить Польщикову обвинения в мошенничестве с трудоустройством.

Бывшие офицеры ФСБ были оправданы по обвинению в хищениях из ФГУП «ВООП» и подготовке покушения на следователя. Полковника и его предполагаемого подельника в покушении отпустили из-под стражи в зале суда. Гособвинение намерено обжаловать вердикт.

Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(50):

1 2 3+1
1 +0−0viktor kochukof11:00:37
10/10/2019
В военных судах дилетанты присяжные — это нонсенс. Там возможно оглашение государственной тайны не подлежащей публичному ознакомлению и обсуждению. Поэтому суд должен быть закрытый и без всяких (пристяжных) заседателей которые в этом деле ни черта не смыслят. Сдаётся что реформаторы просто бездумно копируют все свои реформы от Запада ни сколько, при этом не отвечая за последствия.
1 +0−0Павел Бычков10:43:02
10/10/2019
0 +0−0Эксперт Независимый10:40:55
10/10/2019
Как это кто? Генерал ФСБ!
Они заняты руководством спецназа ФСБ, осуществляющим налёт на инкасаторы и тонна бабла в квартире сама не разложиться - дел невпроворот.
1 +0−0Ruslan Badardinov10:41:11
10/10/2019
7 +0−0Vitaly Panchuk10:22:33
10/10/2019
Кто бы сомневался. Ну и что приверженцы режима про борьбу с коррупцией скажут?
Присяжные - лахтинцы!?
1 +0−0neo_work neo_work10:31:52
10/10/2019
1 +0−0Alex10:22:05
10/10/2019
Судью под суд
Суд присяжных был...
1 +0−0Alex10:22:05
10/10/2019
Судью под суд
1 +0−0persey4ik10:08:49
10/10/2019
Ну так у него был пример еще одного бывшего полковника КГБ. )))
0 +0−0Alex Anon02:41:16
11/10/2019
А как же "чистые руки"? Уже не модно?
0 +0−0Вася Рогов01:33:19
11/10/2019
Пора уже распускать эту службу.
Измарались в дерьме выше головы. Дальше уже некуда просто.
0 +0−0Олег Гетц22:46:21
10/10/2019
Всю семейку расстрелять вместе продажным судьишкой.
0 +0−0Rom TV22:44:58
10/10/2019
С такими фамилиями, заканчивающимися на "ий", западло сидеть на зоне и делать выбор между двумя стульями... Кстати, если ваша фамилия не заканчивается на "ий", "берг", "сон" - вы не станете полковником ФСБ, потому что гладиолус...;)
0 +0−0Игорь Мингазов18:36:50
10/10/2019
Зачем было балаган устраивать.
0 +0−0Д С18:10:28
10/10/2019
Наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна..
0 +0−0Хаба Рахманов17:25:49
10/10/2019
4 +0−0Павел Бычков10:40:24
10/10/2019
Как при такой ситуации в стране россияне ещё надеются победить НАТО, кто будет защищать путинский режим от натовского солдата?
Это все Фикция ни кто никого не побеждает это туман для граждан чтоб воровать наши с вами кровные! Данный состав педодепутатов и медвепутов лично я защищать не намерен!
0 +0−0qmqmq1612:30:56
10/10/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk10:24:51
10/10/2019
А зачем впечатление? Легко же все в интернетах проверяется
Присяжным тоже что то непонравилось. Хотя какие присяжные в таких делах !?
0 +0−0Артем Старостин11:58:00
10/10/2019
6 +0−0bbeer10:43:13
10/10/2019
Присяжные какие надо присяжные. Суд военный, значит и присяжные из органов. Короче, контора своих не сдаёт.
или же качество работы следствия таково что никого не может убедить
0 +0−0Артем Старостин11:57:39
10/10/2019
1 +0−0viktor kochukof11:00:37
10/10/2019
В военных судах дилетанты присяжные — это нонсенс. Там возможно оглашение государственной тайны не подлежащей публичному ознакомлению и обсуждению. Поэтому суд должен быть закрытый и без всяких (пристяжных) заседателей которые в этом деле ни черта не смыслят. Сдаётся что реформаторы просто бездумно копируют все свои реформы от Запада ни сколько, при этом не отвечая за последствия.
а что секретного в том кто кого устроил на работу?
0 +0−0Эксперт Независимый10:40:55
10/10/2019
4 +0−0Павел Бычков10:40:24
10/10/2019
Как при такой ситуации в стране россияне ещё надеются победить НАТО, кто будет защищать путинский режим от натовского солдата?
Как это кто? Генерал ФСБ!
0 +0−0Ruslan Badardinov10:35:13
10/10/2019
2 +0−0Доктор Ботов10:15:34
10/10/2019
Вот оно — честное и справедливое правосудие по-российски.
Ведь правда же, лахтята?
Жака Ширака осудили за взятки от Саддама? Хорошо, что успели.
0 +0−0Ruslan Badardinov10:34:08
10/10/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk10:24:51
10/10/2019
А зачем впечатление? Легко же все в интернетах проверяется
Интернет говорит, что не было такого ФГУП "ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ". Было "ВЕДОМСТВЕННАЯ".
0 +0−0Егор Избеков10:31:18
10/10/2019
0 +0−0Ruslan Badardinov10:14:14
10/10/2019
Запрет на совместную работу родственников
Минтруд России от 16.05.2017 № 18-2/В-297 дал разъяснения положений постановления Правительства РФ от 05.07.2013 №568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции».

Данный документ устанавливает запрет на совместную работу родственников и свойственников в федеральных государственных учреждениях и в федеральных государственных унитарных предприятиях, федеральных казенных предприятиях распространяется на работников, замещающих должности, включенные в утвержденный перечень должностей, при условии, что данные работники являются близкими родственниками или свойственниками, замещают должности руководителя, главного бухгалтера или иные должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных полномочий в одной организации в условиях непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому.

О непосредственном подчинении может свидетельствовать то, что руководитель в соответствии с должностным регламентом, положением о структурном подразделении, является прямым (непосредственным) начальником работника и имеет в отношении него право давать обязательные для исполнения поручения, контролировать их выполнение, вносить предложения о повышении в должности, об изменении круга должностных обязанностей, о принятии мер поощрения и дисциплинарного взыскания.

Уже отменили!?
Чиновники давно научились обходить этот закон. Просто заранее между ведомствами перекрёстно договариваются и берут баш на баш сынков и дочерей на должности. P.S. Выпускница ВУЗа спокойно может стать помощником депутата Государственной Думы с ксивой и всеми привилегиями. А вы думали в России демократия? ГАИшники готовьтесь стоять по стойке смирно и отдавать честь. Или с верху вниз спускают разнарядку, профильность и трудовой стаж здесь особо не требуется. Про безопасность труда и экономическую состоятельность отраслей можно забыть. Правда а кому нужна эта эффективность? Всё делается с подачи Трудовой инспекции и охраны труда, как бы федералов. А-у где федеральные ценности?...правильно...ими уже подтёрлись.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь