Констатировано поражение США в Афганистане

18:33 12/09/2019 Мир
Констатировано поражение США в Афганистане
США пора признать, что они проиграли войну в Афганистане, считает профессор Стивен Уолт из Гарвардского университета, занимающийся международными отношениями. По его словам, любые обсуждения последних месяцев — не что иное, как «фиговый лист, придуманный, чтобы прикрыть крупный стратегический провал».
Демократии не существует, это такая же утопия как коммунизм, поскольку не могут быть все свободны так же как и равны

США пора признать, что они проиграли войну в Афганистане. Об этом написал в своей статье на Foreign Affairs профессор Стивен Уолт из Гарвардского университета, занимающийся международными отношениями.

Эксперт в своем материале отмечает, что за 18 лет войны были потеряны тысячи жизней и растрачены миллиарды долларов. «Мы сколько угодно можем говорить о мирных условиях, остатках сил, последствиях для предстоящих выборов в Афганистане и так далее, но суровая реальность такова: США проиграли войну в Афганистане», — пишет Уолт.

По его словам, любые обсуждения последних месяцев — не что иное, как «фиговый лист, придуманный, чтобы прикрыть крупный стратегический провал». Профессор отмечает, что поражение в Афганистане — не военное, а скорее политическое, и связано с тем, что «пришельцы» никогда не будут решать судьбу страны.

Уолт считает, что план США превратить Афганистан в современную демократичную страну с самого начала имел множество изъянов и мало шансов на успех. В частности, это связано с историей и традициями страны, ее расположением, бедностью и коррупцией.

Профессор указывает, что невозможно заканчивать все войны победой, поэтому такой великой нации, как американцы, следует просто сделать выводы из этой ошибки.

10 сентября президент США Дональд Трамп заявил, что считает мертвыми переговоры с афганским движением «Талибан» (в России запрещено как террористическое). За два дня до этого он после теракта в Кабуле объявил об отмене переговоров с лидерами «Талибана» и президентом Афганистана Ашрафом Гани Ахмадзаем.

Американская сторона в последние месяцы вела переговоры о прекращении огня и выводе иностранных войск из Афганистана. В начале сентября стало известно, что проект соглашения США и талибов подразумевал вывод американских войск из Афганистана в течение 135 дней после подписания документа.

«Талибан» образовался в 1994 году в разгар гражданской войны в Афганистане. В 1996-2001 годах в стране находились у власти талибы, а после свержения в 2001-м начали вести партизанскую войну с правительственными войсками и силами НАТО в Афганистане и Пакистане. В настоящее время талибы и правительство страны ищут способы достичь политического компромисса.

***

Обратная связь с отделом «Мир»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала о международной политике или интересном событии в мире, напишите на этот адрес: [email protected]
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

1 234 ... +1
9 +0−0Биньямин Нетаньяху18:40:29
12/09/2019
-3 +0−0Ig Mas18:39:13
12/09/2019
Дикарям невозможно объяснить что такое демократия, а уж тем более помочь почтроить ее. Германия после Второй мировой войны построила демократию за 20 лет. Россия после перестройки барахтается уже 35 лет, а все никак демократию не построет. А Афганистану нужны столетия.
Демократии не существует, это такая же утопия как коммунизм, поскольку не могут быть все свободны так же как и равны
6 +0−0Игорь Беккер18:47:46
12/09/2019
Когда у тебя в союзниках Украина ничего кроме поражений тебя не ждет.
3 +0−0yasensvet19:16:45
12/09/2019
СССР сражался с моджахедами, которых снабжали пол-мира.
США воевали против тапочников-изгоев с одними калашами.
3 +0−0Civilization Collapse18:53:26
12/09/2019
да сша не дураки, это ссср вперлись да давай их кормить, снабжать, города строить, мироносцы *
3 +0−0Сантехник Иванович18:46:50
12/09/2019
Хехемону крестьяне босоногие вялым по губам поводили.
3 +0−0Датак Тарр18:43:52
12/09/2019
поэтому такой великой нации, как американцы, следует просто сделать выводы из этой ошибки
----
Вывод давно известен - не вламываться со своим уставом в чужой монастырь.
3 +0−0Биньямин Нетаньяху18:41:08
12/09/2019
-2 +0−0Ну Погоди18:36:37
12/09/2019
Бред из публикации ведущим которой является русскоговорящий иммигрант.
вывсеврети?
2 +0−0Ворчун Ворчливый21:45:15
12/09/2019
А где США не потерпели поражение?
2 +0−0yasensvet19:14:03
12/09/2019
1 +0−0Pavel Alex19:11:57
12/09/2019
Кто бы мог подумать, что Афганистан подогнет под себя всю США, а значит и весь мир.
Никто не подогнул США. Как и СССР ранее. В обоих случаях армия контролировала все города и власть. Ни СССР ни США не имели ни одного военного поражения в сражениях и боях. Просто нет никакого смысла торчать там.
2 +0−0Maxs Mamont19:02:47
12/09/2019
0 +0−0Ig Mas19:01:29
12/09/2019
США против дитаторов.
Наследный принц сауддитов ржет тебе в лицо)
2 +0−0Фёдор Ёпифёнцев19:00:03
12/09/2019
-2 +0−0Ig Mas18:58:54
12/09/2019
Они помогают тем, кто просит их помочь. В Северной Корее народ стадает, но не бунтует. Раз не бунтует, значит всем доволен. Если всем доволен, зачем помогать?
Ну чего ты тоже сказки то рассказываешь? На Ирак всем было плевать, если б не активная гражданская позиция Саддама
2 +0−0Владимир Зеленский18:58:45
12/09/2019
1 +0−0Петя Ухов18:55:34
12/09/2019
За последние 20 лет они где-нибудь побеждали?
Если только в голливудских боевиках
2 +0−0Петя Ухов18:52:39
12/09/2019
2 +0−0Valery Beloglazov18:45:34
12/09/2019
у афганистана 11 верблюдов, а у США?
У США 200 верблюдов. В Конгрессе.
2 +0−0Clown World18:51:24
12/09/2019
6 +0−0Игорь Беккер18:47:46
12/09/2019
Когда у тебя в союзниках Украина ничего кроме поражений тебя не ждет.
Украина и США - не союзники. Союзниками могут быть только два суверенных субъекта, примерно с равной экономикой, военной мощью и геополитическим влиянием. Тут другого рода отношения.
2 +0−0Биньямин Нетаньяху18:47:31
12/09/2019
Комментарий удалён.
сомнительно...журнал Foreign Affairs является одним из самых уважаемых в мире.
2 +0−0Игорь Беккер18:46:47
12/09/2019
-2 +0−0Valery Beloglazov18:42:04
12/09/2019
ссср еще в 80-х проиграл
Так США помогали талибам оружием и деньгами, а сейчас США сами проиграли.
2 +0−0Valery Beloglazov18:45:34
12/09/2019
Комментарий удалён.
у афганистана 11 верблюдов, а у США?
2 +0−0Биньямин Нетаньяху18:45:25
12/09/2019
-1 +0−0База Спокойствия18:43:48
12/09/2019
только вот за 18 лет потери США меньше советских в 9 раз!
а успехи в 9 раз меньше....
1 +0−0Гумар Шамсутдинов19:28:17
12/09/2019
1 +0−0yasensvet19:25:37
12/09/2019
Вот. Военного поражения нет. Но при желании США могут оставаться в Афгане сколько угодно. Также как и СССР могли. Тут вопрос - зачем?
Именно так, но то, что это поражение смысла не меняет. Вообще, если бы не наркотики, в эту Ж мира не следовало бы суваться ни кому ни при каких обстоятельствах - пусть делают что хотят.
1 +0−0yasensvet19:25:37
12/09/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов19:24:27
12/09/2019
Я имею ввиду общий смысл. Для победы в войне не достаточно победить на поле битвы и даже не понеся военного поражения можно проиграть.
Вот. Военного поражения нет. Но при желании США могут оставаться в Афгане сколько угодно. Также как и СССР могли. Тут вопрос - зачем?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь