„ | Если речь о черной дыре, которая, технически, может быть описана как объект определенной массы, без уточнения, что у нее внутри (никто этого не знает) - с чего вообще они решили, что внутри именно темная материя или темная энергия?
С таким же успехом я могу сказать, что там волшебные пони и разумные бабочки. | “ |
Ученые Гавайского университета в Маноа выяснили, что некоторые черные дыры в действительности являются объектами, содержащими в себе темную энергию, которая определяет скорость расширения Вселенной. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Исследователи показали, что очень массивные звезды при разрушении могут порождать «геоды» (GEODE, Generic Objects of Dark Energy), которые похожи на черные дыры, однако вместо сингулярности они содержат темную энергию. Если определенная часть старых звезд коллапсирует в «геоды», то их количества хватит, чтобы объяснить наблюдаемую в наши дни скорость расширения Вселенной.
Результаты также помогают понять данные, полученные в 2016 году при регистрации гравитационных волн от двух сталкивающихся черных дыр. Тогда расчеты показали, что масса пары была в пять раз больше предсказанной в компьютерном моделировании. Ученые обнаружили, что «геоды» растут с течением времени, а когда сталкиваются, результирующая масса становится в 4-8 раз выше, что согласуется с наблюдениями.
Темной энергией называют гипотетический вид энергии, из-за которой наблюдается ускоренное расширение. По оценкам, она должна составлять около 70 процентов массы Вселенной. Согласно одному из объяснений, любой объем пространства имеет определенную величину плотности темной энергии, называемой космологической постоянной.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Октопус Осьминогов | 15:02:11 11/09/2019 |
Если речь о черной дыре, которая, технически, может быть описана как объект определенной массы, без уточнения, что у нее внутри (никто этого не знает) - с чего вообще они решили, что внутри именно темная материя или темная энергия? С таким же успехом я могу сказать, что там волшебные пони и разумные бабочки. |
1 +0−0 | Алексей Ефимов | 15:53:35 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Ученье - свет, но лжеучёных - тьма. Это не физика, это фиктивные математические построения на свободно выдуманных базисах. |
1 +0−0 | Vasya Pupkin | 15:34:39 11/09/2019 |
интересно как научники почти докопавшиеся в 20 веке до сущности всего и вся, оказались в ситуации когда видимая и регистрируемая вселенная составляет всего лишь малую часть того, из чего она реально состоит, но никаким образом не щупается и не улавливается ни в какие детекторы построенные из обучной материи и энергии. Только косвенно.. А если еще приобщить как на наш макромир смотрят люди выводящие все из квантовых формул то вообще жить страшно становится) мы всего лишь флуктуации |
0 +0−0 | На автомобиле Катался | 07:57:25 12/09/2019 |
Не, ну учоные свято верят во всякие тёмные энергии-материи, и отрицают магию и колдовство. Нелогично же. Если уж замирать мозги, то по полной. |
0 +0−0 | Евгений Павлов | 20:35:13 11/09/2019 |
"результирующая масса становится в 4-8 раз выше". За счёт чего?! Берётся из " ниоткуда"? |
0 +0−0 | endy endy | 16:03:04 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
закон сохранения энергии, заряда, массы? |
0 +0−0 | B a r s | 16:01:56 11/09/2019 |
бред |
0 +0−0 | endy endy | 16:00:20 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
оказались в ситуации когда видимая и регистрируемая вселенная составляет всего лишь малую часть того, из чего она реально состоит почему ты считаешь, что это ненормально? |
0 +0−0 | endy endy | 15:58:16 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
не совсем так. в ото это форма энергии. тем не менее, свойства ПВ определенные и обладают рядом констант, которые должны являться следствием более фундаметальных свойств вселенной. плюс механизм взаимодействия энергии в виде материи и ПВ ОТО не объясняет, а постулирует. |
0 +0−0 | Uncle Fester | 15:54:00 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Какие ваши доказательства? |
0 +0−0 | Chrys Red | 15:38:42 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Они еще в 19м - "почти докопались". Были лишь " два маленьких облачка на горизонте стройного здания физики"(ц) )) |
0 +0−0 | Alexey Glazunov | 15:37:24 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Что такое "взаимодействие П-В и энергии", если в ОТО это одно и то же (в отличие от внешнего П-В в СТО и Ньютоне? |
0 +0−0 | Uncle Fester | 15:30:11 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
В сингулярности - бери любой, не промахнёшься. :) |
0 +0−0 | Дмитрий Петкер | 15:29:31 11/09/2019 |
А где подтверждение? это же обычная гипотеза) |
0 +0−0 | endy endy | 15:26:06 11/09/2019 |
По сути в темной энергии ничего загадочного нет. Наоборот это проявление закона сохранения энергии и связано со средней плотностью энергии вакуума в пространстве-времени. Неизвестен только механизм, ответственный за взаимодествие П-В и энергии, но этот вопрос уже относится к квантованию ОТО. |
0 +0−0 | Ислам Каримов | 15:21:20 11/09/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет,темная материя от лукавого, там божественная материя. |
0 +0−0 | endy endy | 15:20:16 11/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
это какие такие законы отсутствуют? |
0 +0−0 | endy endy | 15:19:34 11/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
садись, два! |
0 +0−0 | Вова Топоров | 15:17:30 11/09/2019 |
Комментарий удалён. | ||
E=mc^2 Не благодари. |
0 +0−0 | endy endy | 15:11:46 11/09/2019 |
Generic objects of dark energy (also known as GEODE and GEODEs) has been hypothesized as the result of the collapse of very large stars by Leningrad physicist Erast Gliner at the Ioffe Physico-Technical Institute in 1966. |