В России испугались удара американских «Жезлов от Бога»

13:54 23/08/2019 Наука и техника
В России испугались удара американских «Жезлов от Бога»
США прорабатывают несколько масштабных проектов, предполагающих создание орбитальных ударных комплексов, например, Rods from God («Жезлов от Бога»). «Его идея заключается в следующем: космические аппараты, выведенные на орбиту, несут на борту вольфрамовые стержни длиной пять-десять метров», — пишет РИА Новости.
Вольфрам, нужный металл, пусть сбрасывают. В хозяйстве пригодится..

США прорабатывают несколько масштабных проектов, предполагающих создание орбитальных ударных комплексов, в частности Rods from God («Жезлов от Бога»). Об этом пишет РИА Новости.

«Его идея заключается в следующем: космические аппараты, выведенные на орбиту, несут на борту вольфрамовые стержни длиной 5-10 метров. А при пролете над каким-либо объектом или городом они сбрасывают их на Землю», — уверяет агентство.

Отмечается, что уклониться от таких «снарядов» невозможно, а сбить россыпи стрежней не сможет ни одна противоракетная система, поскольку Rods from God развивают скорость до 10 километров в секунду. «Разрушения на Земле от такого оружия будут катастрофическими и сравнимы по масштабам с ядерными взрывами», — заключает агентство.

В июле еженедельник «Звезда» написал, что вместо копирования американских проектов авианосцев российским конструкторам следовало бы задуматься о разработке «принципиально новых решений, которые невозможно найти в рамках нынешней догматической схемы», предложив в качестве варианта «подводный авианосец с летательными аппаратами, которые находились бы на борту огромного спрятанного в глубине океана стартового комплекса и могли стартовать прямо оттуда, без его подъема на поверхность».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(333):

1 234 ... +1
8 +0−0Max BMS14:02:19
23/08/2019
Вольфрам, нужный металл, пусть сбрасывают. В хозяйстве пригодится..
7 +0−0Ашот Ванян16:03:43
23/08/2019
Чей то не узрел, где бояться? Лентовы ззаголовки умиляют.. Один тепил придумал, другие на серьезе продвигают бредятину.. Пойду, лучше, ежа есть, пока стержен по жбану не долбанул.
6 +0−0Vlad Mal14:20:38
23/08/2019
Простейший расчет, требующий знаний физики уровня 8 класса, демонстрирует бессмысленность затеи с "кинетическими" стержнями.
5 +0−0Timur Davletshin14:43:02
23/08/2019
2 +0−0Timur Davletshin14:37:18
23/08/2019
Считаем:

Соотношение сторон около 1:10, форма цилиндрическая. Возьмём 7 метров длину, 0,7 в ширину. 3,14*0,35^2/2*7=1,35куб.метра или 27 тонн на стержень... Ракету они уже придумали, чтобы их дюжину вывести таких?
Считаем дальше... кинетическая энергия. 10 км/секунду — нереальная цифра, но х... с ним. Эм вэ квадрат на два. Выходит 130*10^9, что примерно как 10 тонн тротила...

Слабовато.
4 +0−0Иван Смирнов14:06:58
23/08/2019
Россия испугалась? В статье ничего нет о реакции России, ну поржали может :)
Новость для школоты и впечатлительных домохозяек. Эти спутники сбить как два пальца, орбита 150км 10 минут лета
4 +0−0Жора Интересующийся14:02:22
23/08/2019
0 +0−0David Liberalov14:01:20
23/08/2019
Пара таких жезлов в форточку Кремля
Не хрусти мацой.
3 +0−0Максим Жир18:42:35
23/08/2019
из статьи не ясно кто испугался.
3 +0−0Воодушевленная Лошадка17:04:26
23/08/2019
Чет сомнительно как-то.
И военный смысл такой штуки - ну только если они прямо прицельно попадут в кортеж какого-нибудь лысоватого диктатора из Северной Африки, например.
И технически, насколько это возможно, или стержни управляемые?
3 +0−0Ашот Ванян16:20:56
23/08/2019
0 +0−0Вепрь Ы15:47:50
23/08/2019
Стесняюсь спросить... А как целится-то будут? Даже если пусковой модуль будет висеть над целью на постоянной геостационарной орбите (что вряд ли), рассчитать торможение о слои воздуха с разной плотностью - задача практически невозможная.
Ты, брат, не дискутируй с кастрюлеголовыми, тем паче, взвешенно и аргументированно. Скажу тебе, это абсолютно бесперспективное и неблагодарное занятие. Шумеру пендос сказал, шо пульнет якiм то стержнем в клятих москалiв, и все!! В хлеву радостное хрюканье от рассвета, до заката..
3 +0−0Евгений Просто15:17:43
23/08/2019
0 +0−0Петя Ухов15:17:01
23/08/2019
Про разрушения, сравнимые с ядерным взрывом поржал. Россия разве не может поступить так же? Отправить на орбиту вязанку ломов в керамике.
лучше резиновую бомбу.
Будет зрелищнее.
3 +0−0Vlad Mal14:28:10
23/08/2019
2 +0−0Датак Тарр14:27:19
23/08/2019
А зачем? Всё уже есть. С-500 разрабатывается для поражение в том числе и орбитальных объектов.
А С-600 - в том числе и галактических.
3 +0−0Датак Тарр13:59:43
23/08/2019
-3 +0−0Соломон Застенкер13:58:00
23/08/2019
Ответим этим пиндосам очередным мультом про наши вундервафли - самые вундервафлиевые в мире и не имеющие аналогофф
Бочка с шариками от подшипников и несколько кг ТНТ на орбите решат проблему с носителями этих урановых ломов.
2 +0−0Poploukhin Aleksandr23:32:51
23/08/2019
0 +0−0Sandro Clarice22:01:21
23/08/2019
Это не земля под Вам мягкая, а Вы обкакались со страху, что делает честь Вашему уму. А теперь рассчитайте по школьной формуле Е=мс2/2 энергию, которая выделится в Ваше мягкой кучке.«эм цэ квадрат, делённые на два», прописью.
Что бы получить взрыв хотя бы в килотонну, надо сбросить сто тонн стержней
2 +0−0Василий Петров16:02:57
23/08/2019
чО то подобное рональд рейган дисней-ленду заказывал...
...бгггггггг!
2 +0−0Василий Петров16:00:56
23/08/2019
-1 +0−0Рустам Рустам15:52:17
23/08/2019
Которым ни что и ни кто не мешает аэродинамическое маневрирование осуществлять.
Давай кинь лом и управляй им в полёте
...бггггг
2 +0−0Elaman Amanaliev15:49:41
23/08/2019
0 +0−0Максим Холодов15:48:21
23/08/2019
торпеда на 100 мегатонн это ОМП, а вот вольфрамовый стержень на 10 килотонн не ОМП, хотя бы потому, что не присутствуют такие поражающие факторы, как радиационное заражение и ЭМИ
Метеорит миллион лет назад залетел каждому динозавру в форточку сверх точно согласен гуманитарно легли оставили даже кости для музеев
2 +0−0Гена Шмидт15:33:50
23/08/2019
0 +0−0Vot Eshe15:31:29
23/08/2019
Вопросы есть, но главное это не ядерное оружие применение которого сейчас табу. А этим по террористам стрельнуть можно и никакого радиоактивного загрязнения
Уж проще авианосец вывести на орбиту и уронить его на террориста. Ведь авианосцем проще попасть по бородачу, он большой
2 +0−0Илья Павлов15:06:22
23/08/2019
Комментарий удалён.
Я могу быть родственником Павлова, но не его собаки, тупица)))
2 +0−0Петр Великанов15:05:47
23/08/2019
США, по факту, давно являют собой не отдельно взятую страну, а СБОРНУЮ МИРА, когда дело касается высоких технологий. Любой талантливый ученый, инженер, конструктор рано или поздно окажется в американском научном центре, - не важно родился ли он в Китае, Индии, Европе или России. Почти все основные блага современной цивилизации - родом из Америки: от самолета, электролампочки,, звукозаписи и автомобильного конвейера до компьютера, сотовой связи, Интернета, спутниковой навигации и даже атомной бомбы.
Оспаривать эти непреложные факты могут лишь неумные и малообразованные люди, бесконечно далекие от науки и техники.
2 +0−0Timur Davletshin14:37:18
23/08/2019
Считаем:

Соотношение сторон около 1:10, форма цилиндрическая. Возьмём 7 метров длину, 0,7 в ширину. 3,14*0,35^2/2*7=1,35куб.метра или 27 тонн на стержень... Ракету они уже придумали, чтобы их дюжину вывести таких?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь