Глубоко копнули

00:01 23/08/2019 Финансы
Проект подводного железнодорожного тоннеля между Хельсинки и Таллином
Проект подводного железнодорожного тоннеля между Хельсинки и Таллином
"Сейчас стоимость проезда на пароме варьируется от 70 до 120 евро" Авторы вы что курили? 20 евро в один конец на пароме, а по акции и еще дешевле. Я последний раз плавал Хельсинки - Таллин на ночном пароме за 30 евро на четверых в каюте со спальными местами - в 18 часов отправление из Хельсинки, вечером паром приходит в Таллин, можно либо выйти сразу либо оставаться до 8 утра на пароме, не платя за ночь в отеле.

В Европе разворачивается новая мегастройка. FinEst — подводный железнодорожный тоннель, который должен будет связать столицы Финляндии и Эстонии. Грандиозный инфраструктурный проект обсуждается уже больше десяти лет, но несмотря на различные планы и оценки, к строительству объекта пока так и не приступили. Сейчас, когда деньги наконец найдены, проект столкнулся с новой проблемой — на попятную пошла сама Эстония. Власти страны тормозят строительство и требуют гарантий, что тоннель будет завершен. Судьба одного из самых амбициозных мегапроектов — в материале «Ленты.ру».

Вялый прогресс

Впервые идея подводного железнодорожного тоннеля между Хельсинки и Таллином прозвучала еще в начале 2000-х годов. Тогда инициатором строительства магистрали выступила Финляндия, однако дальше заявлений дело не зашло. Вновь о проекте заговорили во второй половине 2000-х годов — идея активно продвигалась мэрами обеих столиц — Эдгаром Сависааром и Юсси Паюненом. В марте 2008 года они подписали соглашение о намерении строить тоннель. В документе говорилось, что две европейские столицы подадут заявку в Европейский союз на финансирование технико-экономического обоснования проекта.

Заявка была подана в январе 2009 года, а стоимость исследования оценивалась в 500-800 тысяч евро, однако мероприятие не увенчалось успехом. ЕС усомнился в жизнеспособности проекта тоннеля и отказался платить за его обоснование. Помимо этого, Сависаар и Паюнен предложили выделить по 100 тысяч евро на предварительные исследования от каждой из стран, но и здесь их ждало разочарование — профильные министры Финляндии и Эстонии не поддержали эту идею и также отказались предоставить какое-либо финансирование.

Позже отношение к проекту в Европе изменилось в связи с постройкой скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltica, которая соединит Таллин, Ригу, Каунас, Варшаву и Берлин. Предполагается, что тоннель мог бы стать составной частью железнодорожной трассы. В итоге спустя пять лет дело сдвинулось с мертвой точки — в апреле 2014 года был запущен проект по предварительной оценке тоннеля стоимостью в 100 тысяч евро. Большую часть затрат взял на себя Евросоюз по программе поддержки и интеграции проектов в Северо-Восточной Европе «Центральная Балтика».

Согласно этому исследованию, проведенному шведской консалтинговой фирмой Sweco, стоимость тоннеля оценивалась в 9-13 миллиардов евро, позже эта оценка возросла до 14-20 миллиардов евро. В 2016 году вопрос со строительством тоннеля вышел на общегосударственный уровень как в Финляндии, так и в Эстонии. Тогда же было выделено еще 1,3 миллиона евро на проведение очередного исследования, рассчитанного на два года. Нужно было вычислить окупаемость проекта, технические возможности для его реализации, а также влияние объекта на экологию.

Амбиции и отвага

По последним данным, протяженность тоннеля между Хельсинки и Таллином составит 103 километра, а длина объекта непосредственно под водой — от 50 до 56 километров. Таким образом, FinEst может стать самым длинным железнодорожным тоннелем в мире. Глубина тоннеля может достигать 200 метров в зависимости от подстилающей скальной породы. Поезда смогут развивать скорость до 200 километров в час, а доехать из одной столицы в другую можно будет за 20 минут. Сейчас же для этого необходимо переправляться по заливу на пароме, а путь занимает от полутора до двух с половиной часов. В 2019 году стоимость проезда на пароме колеблется в районе 20 евро, аналогичная поездка на поезде обойдется примерно в 50 евро в один конец.

Экономический смысл столь амбициозной затеи — повышение ВВП Эстонии и Финляндии. Подводная транспортная артерия сможет обслуживать более миллиона человек, проживающих в радиусе 200 километров от Таллина и Хельсинки. Предполагается, что тоннель основательно послужит и грузовым перевозкам. Кроме того, проект предполагает создание в Финском заливе искусственного острова, где будут останавливаться поезда. На нем разместят тысячи жилых и коммерческих зданий. По плану остров сможет вместить около 50 тысяч жителей, а также крупный выставочный центр и всю инфраструктуру, необходимую для жизни маленького городка.

Однако экономическая целесообразность проекта периодически подвергается сомнению из-за высокой стоимости. Так, в начале 2017 года глава директората Еврокомиссии по мобильности и транспорту Хенрик Хололей заявил, что подводный тоннель между Таллином и Хельсинки не входит в число приоритетных проектов ЕС. По мнению чиновника, нельзя назвать разумным проект, на предварительное исследование возможности строительства которого страны потратят более миллиона из европейских фондов. В ответ на это министр экономики и инфраструктуры Эстонии Кадри Симсон отметила, что большие инфраструктурные проекты не обязательно должны окупать себя, но они часто дают толчок к развитию в других сферах.

Перехватили инициативу

По замыслу Sweco, проект следует реализовать на основе частно-государственного партнерства. При этом 40-50 процентов инвестиций должно привлекаться из государственных бюджетов Финляндии и Эстонии, а также из инфраструктурных фондов ЕС, а остальные деньги обеспечат частные компании. Однако есть и альтернативный вариант, предложенный финским предпринимателем Питером Вестербакой и не требующий участия государства. Вестербака, известного в первую очередь как создателя игры Angry Birds, сейчас называют главным идеологом строительства FinEst Tunnel.

По расчетам бизнесмена, проект обойдется в 15 миллиардов евро, и эту сумму покроют частные инвесторы, в первую очередь — китайские. Изначально Вестербака рассчитывал, что китайцы возьмут на себя до 70 процентов всех затрат по проекту, а остальное добавят пенсионные фонды Северных стран. Однако реальность превзошла все ожидания — в марте 2019 года китайский фонд Touchstone Capital Partners согласился полностью покрыть стоимость тоннеля. Что касается технической стороны реализации проекта, Вестербака предлагает использовать китайские технологии тоннелестроения. «Мы не видим непреодолимых технических трудностей, и проект может быть завершен к началу 2020-х годов, а не в 2030-х годах, как предполагалось прежде», — заявил он.

Впрочем, геологические данные говорят о том, что строительство тоннеля легким не будет. Согласно исследованиям, проведенным финскими и эстонскими специалистами, самые большие сложности строителей будут ждать в районе Таллина. Дело в том, что «тоннель» — это на самом деле три тоннеля. По двум будут идти поезда, а третий — служебный. Глубина Финского залива по трассе достигает 90-100 метров. С учетом необходимости прокладки тоннеля в прочных скальных породах самая низкая точка тоннелей будет находиться на 220 метров ниже уровня моря — ближе к эстонскому берегу.

Встали на дыбы

Помимо этого, с Эстонией возникают проблемы не только геологического характера. В конце июля власти прибалтийской страны отклонили поданную компанией Вестербаки заявку на инициирование специальной планировки тоннеля. По словам министра госуправления Яака Ааба, до сих пор остается неясным, будет ли железная дорога государственной или частной. Также нет ясности в вопросе финансирования и окупаемости тоннеля — эстонские власти хотели бы иметь представление, какие расходы и действия потребуются от государства, даже если речь идет о полностью частном проекте.

Сомнения относительно проекта одолевают и министра экономики Эстонии Таави Ааса. «Нам нужно четкое понимание того, откуда и в каком количестве приходят деньги. Где гарантии того, что проект будет завершен? Авторы проекта не смогли объяснить, как высчитывают число людей, которые смогут пользоваться тоннелем», — подчеркивает он. По мнению эстонских властей, предложенные сроки завершения работ нереалистичны. Команда Вестербаки рассчитывает реализовать проект к 2024 году, но прошлогоднее европейское исследование показало, что на строительство потребуется около 15 лет.

Нет единого мнения и в вопросе окупаемости. Вестербака считает, что проект окупит себя всего за 17 лет, в то время как Sweco называла срок в 35-40 лет. Сам финский предприниматель был неприятно удивлен отказом эстонской стороны утвердить заявку. По его словам, финны уже неоднократно отвечали на упомянутые вопросы. Вестербака в очередной раз подчеркнул, что никаких расходов ни со стороны Эстонии, ни со стороны Финляндии не потребуется. По его мнению, эстонская сторона, задавая одни и те же вопросы, демонстрирует свою некомпетентность и осознанно затягивает процесс согласования проекта.

На пути к успеху

В июле компания финского бизнесмена FinEst Bay Area Development подписала меморандум о взаимопонимании с тремя государственными корпорациями Китая — China Railway International Group, China Railway Engineering Company и China Communications Construction Company. Интересно, что билеты на поезда, которые будут ходить по тоннелю, которого еще нет и в помине, уже вовсю продаются в интернете. «Я не вижу проблем с тем, что люди нам не верят. Это их проблемы, а мы просто строим тоннель», — подчеркивает предприниматель.

Вестербака уверен, что у него есть все ресурсы для успешной реализации проекта. В частности, он прошелся по Rail Baltica, отметив, что проект продвигается не очень быстро, поскольку правительства государств, участвующих в проекте, постоянно спорят друг с другом. «У нас нет трех правительств: это частный проект, и каждый знает, за что отвечает. Поэтому построить тоннель — это легко», — заключил бизнесмен. Если все пойдет по плану, то уже в следующем году 16 горнопроходческих машин начнут бурить тоннель в восьми направлениях. На это уйдет два года, затем будут построены железнодорожные станции, а первый поезд будет запущен 24 декабря 2024 года.

Впрочем, по словам скептиков, опыт строительства Евротоннеля между Британией и Францией свидетельствует, что подобные проекты обходятся дороже, чем планировалось изначально, и тянутся гораздо дольше. Немаловажно и то, что дорога между Хельсинки и Таллином должна стать частью другого инфраструктурного мегапроекта — Rail Baltica, который и так строят уже больше 20 лет. Не проходит месяца без новостей, что страны Балтии не могут договориться по финансированию проекта, что Евросоюз урезает дотации на реализацию строительства, что железную дорогу не начнут эксплуатировать в ближайшие годы.

Екатерина Чепур

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(48):

1 23+1
9 +0−0SunKitten01:23:20
23/08/2019
"Сейчас стоимость проезда на пароме варьируется от 70 до 120 евро" Авторы вы что курили? 20 евро в один конец на пароме, а по акции и еще дешевле. Я последний раз плавал Хельсинки - Таллин на ночном пароме за 30 евро на четверых в каюте со спальными местами - в 18 часов отправление из Хельсинки, вечером паром приходит в Таллин, можно либо выйти сразу либо оставаться до 8 утра на пароме, не платя за ночь в отеле.
5 +0−0Вадим Ашдодский09:30:32
23/08/2019
9 +0−0SunKitten01:23:20
23/08/2019
"Сейчас стоимость проезда на пароме варьируется от 70 до 120 евро" Авторы вы что курили? 20 евро в один конец на пароме, а по акции и еще дешевле. Я последний раз плавал Хельсинки - Таллин на ночном пароме за 30 евро на четверых в каюте со спальными местами - в 18 часов отправление из Хельсинки, вечером паром приходит в Таллин, можно либо выйти сразу либо оставаться до 8 утра на пароме, не платя за ночь в отеле.
Ну да, точно, что-то они загнули. Я в прошлом году ездил из Таллина в Хельсинки и обратно (на Викинге). Туди и обратно на троих - 114 евро (то есть 19 евро в одну сторону на одного).
4 +0−0Иван Васильевич05:58:55
23/08/2019
Тем временем частные предприниматели инвестируют средства в строительство подземных пешеходных тоннелей на границе Украины с российским Крымом, что позволяло бы беспрепятственно посещать поросятам нормальные курорты
3 +0−0Иван Иванов12:11:15
23/08/2019
Любопытны вводные оптимистичные!!! данные:
Траффик в миллион пассажиров
Билет 50 евро
Стоимость проекта 15-20 миллиарда

Если грязная!!! годовая прибыль с билетов составит 50 млн евро за сколько лет окупится проект? Сомневаюсь что за 100 успеет. Это если брать оптимистичные подход.
3 +0−0Denis Gribov02:14:42
23/08/2019
чем связываться с эстонцами - проще подождать
скорей будут через штаты по гиперлупу ездить, чем...
2 +0−0Сергей Степанов21:11:49
23/08/2019
Обычно до маниловщины Борисов падкий.
2 +0−0Александр Казаков18:15:48
23/08/2019
-2 +0−0Рита Алетдинова17:52:30
23/08/2019
Население + туристы из Европы, которых на обе страны приходится свыше десяти миллионов в год.
Из этих 10 миллионов - 8 жители Петербурга и Ленобласти, которые этим тоннелем всё-равно пользоваться в большинстве своем не будут.
2 +0−0Максим Миняков15:24:13
23/08/2019
0 +0−0Кама сутр12:29:15
23/08/2019
копайте, копайте ... а лет через *дцать, затопит всю вашу прибалтику, с гренландии льды не просто так "сходят"
Так они для этого и копают! Если сушу затопит, - то подводная система не пострадает. Всё делается с перспективой. Так же как и у нас в минобороне создали арктические войска. Высшие чины осведомлёны о таянии льда. Скоро там будет суша, - верховные там будут "пилить и осваивать". Только мы все дубиной машем, а буржуи для людей делают.
1 +0−0Максим Миняков15:15:26
23/08/2019
0 +0−0Evgeny13:36:15
23/08/2019
Эстонское правительство просто ждет "добро" от дяди Сэма, которому китайское финансирование может прийтись сильно не по нраву
Респект Сэму! Научил весь мир считаться с собой! При этом будучи самым крупным внешним должником!!))) Представим, вы-должник. Приходят к вам приставы. А вы их за пивком отправляете!))) И они вам покупают пенное (за свой счёт), и приносят вам на дом. А потом на всякий случай ждут вас у подъезда, в машине-а вдруг вы в баньку захотите съездить))...
1 +0−0Kurlander sevenX14:45:44
23/08/2019
0 +0−0AC DC14:15:38
23/08/2019
А потом случайно взорвется газопровод Северный поток до Германии, тоннель накроется, и на кого-то всё это спишут. Кто угадает с трёх раз - на кого?
Тоннель на сто метров ниже дна моря, даже прямое попадание ядерной боеголовки вряд ли пробьёт сто метров скальной породы..куда ещё просто пшик газа в воде..
1 +0−0Азек Ариман12:51:18
23/08/2019
Можно её потом с украинской гиперлупой соединить
1 +0−0Фидель10:43:56
23/08/2019
Сейчас стоимость проезда на пароме варьируется от 70 до 120 евро... на машине???
стоимость билета на 1 человека в разы меньше
0 +0−0Кристина Милашка04:20:26
24/08/2019
0 +0−0Рита Алетдинова17:51:24
23/08/2019
Китайцы уже давно не гастеры, теперь россияне у них в этом ранге. Их и наймут с украинцами.
Шпротников наймут им работа нужна.
0 +0−0Grigori Nikitin04:13:55
24/08/2019
0 +0−0Grigori Nikitin04:05:58
24/08/2019
Наглядно проявилось что страны Евросоюза это пауки в банке; все тотально всем завидуют; боятся что сосед заживёт сколько-нибудь лучше, чего всеми силами нельзя допустить! Просто завидуют если кажется что соседу кусок достался жирнее; эстонцев теперь бесит что Вестербака разработал лично для себя золотую жилу -- ведь он теперь практически один пожнёт главную прибыль! Но он её заработал -- убедил Китай принять участие и помочь! А подобные проекты действительно не должны окупаться так же как большинство других -- их выгода распределяется на десятилетия вперёд! К тому же Китай выразил свою заинтересованность иметь транспортное сообщение из района Мурманска и окрестностей в Европу с направлением на Юг! И Россия тут могла бы заработать часть пирога предложив Финляндии соединить свою дорогу на Север с дорогой на Мурманск поскольку саамы Финляндии против прокладки жд-дороги по своим землям из-за пугливых и глупых оленей, сотнями гибнущих под поездами!
А ещё возможна длинная рука дяди Сэма -- он может закулисно подговаривать эстов саботировать усилия надменных финнов; из любви к процессу, просто пробуя сколько ещё власти у него осталось...; и сдерживая непокорную Европу!
0 +0−0Grigori Nikitin04:05:58
24/08/2019
-2 +0−0Schneider Robert19:08:26
23/08/2019
Экономически бессмысленно. Этот проэкт себя никогда не окупит...:-)
Наглядно проявилось что страны Евросоюза это пауки в банке; все тотально всем завидуют; боятся что сосед заживёт сколько-нибудь лучше, чего всеми силами нельзя допустить! Просто завидуют если кажется что соседу кусок достался жирнее; эстонцев теперь бесит что Вестербака разработал лично для себя золотую жилу -- ведь он теперь практически один пожнёт главную прибыль! Но он её заработал -- убедил Китай принять участие и помочь! А подобные проекты действительно не должны окупаться так же как большинство других -- их выгода распределяется на десятилетия вперёд! К тому же Китай выразил свою заинтересованность иметь транспортное сообщение из района Мурманска и окрестностей в Европу с направлением на Юг! И Россия тут могла бы заработать часть пирога предложив Финляндии соединить свою дорогу на Север с дорогой на Мурманск поскольку саамы Финляндии против прокладки жд-дороги по своим землям из-за пугливых и глупых оленей, сотнями гибнущих под поездами!
0 +0−0S K21:00:55
23/08/2019
0 +0−0Максим Миняков15:20:11
23/08/2019
Да, - именно. Билет на самолёт Вильнюс - Стокгольм порядка 15 евро стоит.
А Стокгольм тут причем? Туда поезд не пойдет в любом случае.
0 +0−0Александр Казаков18:29:49
23/08/2019
5 +0−0Вадим Ашдодский09:30:32
23/08/2019
Ну да, точно, что-то они загнули. Я в прошлом году ездил из Таллина в Хельсинки и обратно (на Викинге). Туди и обратно на троих - 114 евро (то есть 19 евро в одну сторону на одного).
Вадим, а лично Вы бы точно так же втроем за 300 евро на 3 (туда и обратно) бы поехали по туннелю? Или всё-таки цифра в 114 (за паром) Вам больше по душе?
0 +0−0Александр Казаков18:27:35
23/08/2019
0 +0−0Иван Кедов06:45:16
23/08/2019
А как же гиперлупы Муска?
Ну, умножай стоимость проекта раз в 10! Интересно по деньгам получается? ;-)

Я уж не говорю о том, что из этих самых гиперлупов пока что только аттракциончик детский получился, на пару километров с ТТХ в 1/5 от обещанных.
0 +0−0Александр Казаков18:24:25
23/08/2019
3 +0−0Иван Иванов12:11:15
23/08/2019
Любопытны вводные оптимистичные!!! данные:
Траффик в миллион пассажиров
Билет 50 евро
Стоимость проекта 15-20 миллиарда

Если грязная!!! годовая прибыль с билетов составит 50 млн евро за сколько лет окупится проект? Сомневаюсь что за 100 успеет. Это если брать оптимистичные подход.
Может они планируют миллион человек "в месяц"?
Но даже так это лет 50 на окупаемость, не меньше.
0 +0−0Александр Казаков18:17:20
23/08/2019
Комментарий удалён.
То-то она сейчас совсем-совсем не связанная бултыхается посреди океана! :-)))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь