Путин рассказал о склонностях Кудрина

15:46 20/06/2019 Финансы
Алексей Кудрин
Алексей Кудрин
В России практически уже не осталось экономистов из 1990-х, заявил президент Владимир Путин в ходе прямой линии. При этом российский лидер вспомнил про главу Счетной палаты Алексея Кудрина. «У нас нет экономистов 90-х сейчас. Где они? Разве только Кудрин, и то не в полном объеме. Да и тот перековался», — отметил он.
„
Antoine Herve:
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?! Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)! За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2% Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
“
Читать все комментарии(16)

В России практически уже не осталось экономистов из 1990-х, заявил президент Владимир Путин в ходе прямой линии, трансляцию которой ведет РИА Новости.

При этом российский лидер вспомнил о главе Счетной палаты Алексее Кудрине. «У нас нет экономистов 90-х сейчас. Где они? Разве только Кудрин, и то не в полном объеме. Да и тот перековался, дрейфует в сторону Сергея Глазьева (советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции —прим. «Ленты.ру»), так как хочет распечатать нашу нефтяную кубышку», — пошутил Путин.

Он также пояснил, что какие-то идеи монетаристские из 1990-х присутствуют, но самой системы уже давно нет. «У нас нет такой инфляции, таких долгов зашкаливающих, нет проблем с МВФ», — пояснил президент.

Ранее Кудрин в программе «Познер» на Первом канале высказал мнение, что «бедность в России стала позором». По его словам, уровень жизни россиян в последние годы снижается, из-за чего сейчас почти 13 миллионов российских граждан находятся за чертой бедности.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/06/20/putin_kudrin/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(16):

8 +0−0Antoine Herve15:51:44
20/06/2019
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?!
Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)!
За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2%

Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
5 +0−0Иван Чебаков15:56:01
20/06/2019
народ в опе, а дед все шутит...

.
1 +0−0John Harding18:58:16
20/06/2019
1 +0−0Vlado Vlado15:51:45
20/06/2019
Кудрин, от нефтяной кубышки уже ничего не осталось , все потратили на Олимпиаду , Крым, всякие войны и стабилизацию рубля. За 20 лет правления только один раз сделали что то для благосостояние людей , материнский капитал. Остальные законы лишь сплошное обдиралово.
А откуда взялся этот материнский капитал? Цифирки в компьютере нарисовали, да и всё. За общей инфляцией никто и не заметил.
Так что и этот раз не в счёт.
1 +0−0Иван Иванов16:28:22
20/06/2019
5 +0−0Иван Чебаков15:56:01
20/06/2019
народ в опе, а дед все шутит...

.
Власть жуликов
1 +0−0glen fiddich16:09:12
20/06/2019
8 +0−0Antoine Herve15:51:44
20/06/2019
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?!
Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)!
За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2%

Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
Если принять рост ВВП даже 9% в год, то ВВП за 8 лет увеличится вдвое (а не в 10 раз). Что очень хорошо.
Не благодари.
1 +0−0Товарищ Чжаочжоу16:03:02
20/06/2019
Дрейфует в сторону Глазьева? Это он так иносказательно про старческий маразм?
1 +0−0Fedor Vaschilov15:58:53
20/06/2019
8 +0−0Antoine Herve15:51:44
20/06/2019
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?!
Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)!
За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2%

Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
Так что, вы такой-же "спец" в экономике, как и Вова.
1 +0−0Доктор Ботов15:55:07
20/06/2019
О наклонностях володина с грефом не стал рассказывать — постеснялся.
1 +0−0Vlado Vlado15:51:45
20/06/2019
Кудрин, от нефтяной кубышки уже ничего не осталось , все потратили на Олимпиаду , Крым, всякие войны и стабилизацию рубля. За 20 лет правления только один раз сделали что то для благосостояние людей , материнский капитал. Остальные законы лишь сплошное обдиралово.
0 +0−0John Harding19:06:04
20/06/2019
0 +0−0nonbaklan16:20:02
20/06/2019
«Ранее Кудрин в программе «Познер» на Первом канале высказал мнение, что «бедность в России стала позором».»
13 миллионов за чертой бедности, немногим менее 10% населения.

Смысла говорить на ленте.ру о вариантах решения проблемы?
Во-первых: существует тенденция не следовать рекомендациям не из команды, – лишь бы не так что вы рекомендуете и это на уровне подсознания, – отталкиваясь, вероятно, от «не так», – не бесплатно, а платить мы вам не собирались?
Во-вторых: ЛПР следуют своей программе и своему курсу и им моё имхо мало интересно, ибо сами «не так» и трудятся за деньги.

Если имхо, то кардинальное решение проблемы в подходе к трудоустройству, налогам малоимущих и малыми доходами и в необходимости принятия обязательного минимального прожиточного уровня. Налоги необходимо собирать не с каждого дохода, а по достижению некоторого порога в доходах за месяц. Пособие по безработице упразднится, если ввести обязательный минимальный доход, а с этим проще будет искать приработку к тому обязательному минимуму и платить налоги по достижению суммарного порога начала сбора налогов с дополнительных доходов. Порог должен быть достаточно демократичным, – в 40 тыр или 80 тыр за месяц. 40 тыр, – по логике та сумма начиная от которой подают декларацию, то и назначить эту сумму порогом начала сборов налогов для самозанятых.
Реальный прожиточный около 21 тыр рублей, а не 10 тыр.
Тогда у народонаселения терпячка, – уровень терпимости к принятию решений по налаживанию производственных отношений сильно повысится с увеличением наблюдательности за решениями.
Да, делать калькуляцию размера пенсии на уровне прожиточного для трудового стажа 32-37 лет, отнимая обещанное включение учёбы в ВУЗе в общий стаж, – не комильфо для солидных людей.
А по нормам СССР пенсия получалась максимальной и около двух прожиточных минимумов.
Вполне реальное решение для идеальных условий.
Но при наличии серых зарплат, бесконтрольной трудовой миграции и т.п. скорее всего не сработает.
0 +0−0Иван Иванов16:27:23
20/06/2019
-1 +0−0Кузьма Прутков15:58:37
20/06/2019
А ты готов работать и жить как китаец?
Власть не хочнт , как Китае. Казнят
0 +0−0nonbaklan16:20:02
20/06/2019
«Ранее Кудрин в программе «Познер» на Первом канале высказал мнение, что «бедность в России стала позором».»
13 миллионов за чертой бедности, немногим менее 10% населения.

Смысла говорить на ленте.ру о вариантах решения проблемы?
Во-первых: существует тенденция не следовать рекомендациям не из команды, – лишь бы не так что вы рекомендуете и это на уровне подсознания, – отталкиваясь, вероятно, от «не так», – не бесплатно, а платить мы вам не собирались?
Во-вторых: ЛПР следуют своей программе и своему курсу и им моё имхо мало интересно, ибо сами «не так» и трудятся за деньги.

Если имхо, то кардинальное решение проблемы в подходе к трудоустройству, налогам малоимущих и малыми доходами и в необходимости принятия обязательного минимального прожиточного уровня. Налоги необходимо собирать не с каждого дохода, а по достижению некоторого порога в доходах за месяц. Пособие по безработице упразднится, если ввести обязательный минимальный доход, а с этим проще будет искать приработку к тому обязательному минимуму и платить налоги по достижению суммарного порога начала сбора налогов с дополнительных доходов. Порог должен быть достаточно демократичным, – в 40 тыр или 80 тыр за месяц. 40 тыр, – по логике та сумма начиная от которой подают декларацию, то и назначить эту сумму порогом начала сборов налогов для самозанятых.
Реальный прожиточный около 21 тыр рублей, а не 10 тыр.
Тогда у народонаселения терпячка, – уровень терпимости к принятию решений по налаживанию производственных отношений сильно повысится с увеличением наблюдательности за решениями.
Да, делать калькуляцию размера пенсии на уровне прожиточного для трудового стажа 32-37 лет, отнимая обещанное включение учёбы в ВУЗе в общий стаж, – не комильфо для солидных людей.
А по нормам СССР пенсия получалась максимальной и около двух прожиточных минимумов.
0 +0−0Кузьма Прутков16:01:36
20/06/2019
Комментарий удалён.
Вы что cykи все в доле с Тодыровым.
0 +0−0Варфоломей Евлампиевич15:48:15
20/06/2019
Комментарий удалён.
Откуда дровишки, пардон, инфа?
-1 +0−0Кузьма Прутков15:58:37
20/06/2019
8 +0−0Antoine Herve15:51:44
20/06/2019
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?!
Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)!
За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2%

Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
А ты готов работать и жить как китаец?
-1 +0−0Fedor Vaschilov15:58:19
20/06/2019
8 +0−0Antoine Herve15:51:44
20/06/2019
Вова, если ты такой специалист в экономике, почему Россия в таком болоте ?!
Только за 8 лет Китай увеличил свою экономику в 10 раз (1000%)!
За те же 8 лет российская экономика под руководством Вовчика "выросла" на (минус) 0.2%

Почувствуйте разницу. Вова, не можешь ****, не мучай ****!
Ничего Китай в десять раз не увеличил. Потому что если объем ВВП относительно прошлого года составляет, к примеру, 107% от года предыдущего, то это вовсе не означает, что рост составил 107% - рост составил 7%, потому что за 100% всегда принимается ВВП за прошлый отчетный период, в данном случае год. Китай растет с темпами 5-7% в год, то есть за 8 лет его ВВП ну никак не мог увеличиться на 1000%, или в 10 раз.
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь