В первом полете у Ил-112В отказала автоматика

00:15 19/04/2019 Наука и техника
В первом полете у Ил-112В отказала автоматика
Первый полет российского легкого транспортного самолета Ил-112В сопровождался отказом автоматики, сообщил Aviation Explorer главный конструктор «Ил» Николай Таликов. По его словам, «отказ был, но остановки двигателя не произошло», тогда как отказ автоматики «подтвердил надежность перехода на резервную систему».
Пилят спецворы пунтинские. А разработку самолета следует заказать у настоящих авиаконструкторов - КБ Антонов. А в России еще не пришло понимание как можно строить дороги без Сталина. Просто систематически меняя власть в условиях КОНКУРЕНЦИИ.

Первый полет российского легкого транспортного самолета Ил-112В сопровождался отказом автоматики, сообщил Aviation Explorer главный конструктор «Ил» Николай Таликов.

«Анализируя записи и параметры мы увидели, что левый двигатель работал в заданном диапазоне, а правый перешел на гидромеханику и работал в несколько меньшем режиме по оборотам. Но это мы установили позже, а в тот момент после полета командир даже докладывал, что ни одна система не отказала, еще не осознав, что этот случай произошел уже», — сказал специалист.

По его словам, «отказ был, но остановки двигателя не произошло», тогда как отказ автоматики «подтвердил надежность перехода на резервную систему». «А на гидромеханике самолет может летать сколь угодно долго, это его штатный резервный режим», — отметил главный конструктор.

Таликов подтвердил, что первый летный Ил-112В получился перетяжеленным на 2,5 тонны, однако к маю 2019 года получается снизить массу самолета на 2082 килограмма. По его словам, комплектация машины позволяет закрыть 113 пунктов требований технического задания Минобороны из 135. «Где мы можем набирать еще полтонны? Это работы по модернизации самолета, комплекса оборудования, переход на электродистанционную систему управления, оптимизация гидросистемы», — добавил специалист.

Главный конструктор рассказал, что второй Ил-112В проходит испытания в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ), третий экземпляр Ил-112В появится «только где-то на стыке 2020-2021 года», а серийной станет четвертая машина. По оценкам Таликова, Минобороны необходимо не менее ста таких самолетов.

Первый полет Ил-112В состоялся в марте на аэродроме завода «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО).

Первая пробная рулежка самолета прошла в декабре 2018 года.

Первая выкатка машины состоялась в ноябре.

Серийное производство Ил-112 является одной из приоритетных задач государственной программы перевооружения ВС России. Первая установочная партия для военно-транспортной авиации ВКС оценивается в 35-37 машин. Ил-112, способный принять до 44 пассажиров или до пяти тонн груза, создается на замену украинским Ан-24 и Ан-26.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(350):

1 234 ... +1
6 +0−0Олег Олег03:01:54
19/04/2019
Пилят спецворы пунтинские.
А разработку самолета следует заказать у настоящих авиаконструкторов - КБ Антонов.
А в России еще не пришло понимание как можно строить дороги без Сталина. Просто систематически меняя власть в условиях КОНКУРЕНЦИИ.
3 +0−0вaту нa тaмпаксы00:29:28
19/04/2019
Военный Ил-112В воронежского производства отправят на доработку.
Выяснилось, что самолет не соответствует тактико-техническому заданию Минбороны.

На доработку Ил-112В потребуется минимум восемь-десять месяцев ( читай 2-3 года) , и в ближайшей перспективе ждать массовых закупок машины не стоит.

А работы по созданию Ил-112В начались еще в 2004 году.
За 15 лет сумели только запороть техническое задание ...

Слушайте,Холмс, как они этого добились?!!

Ну что, получай, Родина, новый транспортный самолет на замену Ан-24 и Ан-26?

Ну вот прям интересно - как они этого добились?
По заданию этот самолет должен брать на борт до 5 тонн груза и перевозить его на 1200 км. У него два двигателя 3100/3600 л.с. И он не может поднять 5 тонн (я читал у экспертов, что сейчас в реальности он может поднять не больше 3 тонн).

Старый Ан-26 с двумя двигателями 2074/2820 л.с. поднимает расчетные 5 тонн, а фактически - до 6,5 тонн.

А этот новый и перспективный - как им это удалось-то?

В журнале "Эксперт" (та еще помойка, а ведь в начале двухтысячных это было отличное издание) опубликована страшно смешная статья "Алексей Рогозин поработал над ошибками".
Где вот это позорище характеризуется так:" Однако, все эти нюансы нисколько не умаляют успех наши авиаконструкторов. Несмотря на гигантские технологические и организационные трудности им все-таки удалось разработать с нуля первый военно-транспортный самолет в современной истории нашей страны".

Вообще-то "удалось разработать" - это когда самолет соответствует заданным характеристикам и его закупает Министерство обороны. А не "даже удалось взлететь" и Министерство от него отказалось.

Отличная работа, бра-во! Алексей Рогозин (да-да, сынок, конечно) прекрасно поработал над ошибками!
2 +0−0Nikolay Tankolomov08:53:36
19/04/2019
-2 +0−0Jedem das Seine08:48:52
19/04/2019
Давай лучше почитаем сколько Америка или Китай. Россия же себя на их уровне позиционировать пытается?
Шо, списал уже Украйну ,да ?
2 +0−0Cалават Ковалев03:49:13
19/04/2019
-1 +0−0Фиг Вам03:16:08
19/04/2019
МДЯ Самолет пилят уже 26 лет Распилили пару миллиардов долларов
Перетяжелен на 2,5тонны(при грузоподъемности 5 тонн-офигительное проектирование), но обещают че нибудь отпилить

К 2021г обещают аж третий прототип а серйные ,,,
Будет скоро, но потом

Вощем как обычно распил народного бабла под бравурные обещания для пропаганды
Во первых, не 26, а 15 лет, причем работы дважды останавливались в пользу кооперации с Украинoй. (Во дураками были, гору бабла и ресурсов выбросили поднимая украинский авиапром вместо своего, прям в лучших традициях cовка )
На данный момент перевес всего 450 кг и вызван не ошибками проектировния, а не самым успешным импортозамещением.
2 +0−0Pribor Sorok2203:08:47
19/04/2019
-1 +0−0Самуил Я Маршак02:51:26
19/04/2019
Портянычи опять выпустят самолёт, который никто не купит и который останется пожизненно убыточным.
Крымского моста нет....
2 +0−0Игорь Грибло01:21:20
19/04/2019
-1 +0−0Another brick in the wall01:18:02
19/04/2019
Я тебе на пальцах все разложил. Если до тебя не доходит - твои проблемы.
То есть, вам там времени не дают даже собственную переписку перечитать, ты мне, щенок ( без обид, работа твоя такая), ни слова не сказал про Ильюшина. Сперва на Кавказ съезжал, потом на личности, потом на Суперджет и МС. А по теме так и ни слова. Все? И методичка по Гуглу кончилась?
2 +0−0Игорь Грибло01:08:36
19/04/2019
-1 +0−0Another brick in the wall01:04:34
19/04/2019
Очередное юление.
И твой Ил с совковым техобслуживанием востребован ну очень ограниченно.
Так а факты где? Не, ну я понимаю что в методичке написанно: "Делай вид что прав, но никому не скажешь (аки тупой)" Но фактов и нет. Почему новый Ильюшин плохой - ты уже с десяток постов не можешь объяснить. А рассказываешь про юление. Вас там специально отбирают по уровню IQ чтоб за пределы методички не вышли?
2 +0−0Уценка свиней00:37:54
19/04/2019
-2 +0−0serginkognito4300:37:14
19/04/2019
При этом аналогичные АН 132 и С295 перевозят 9-10 тонн , а этот не может 5... Похоже с самолётами пора Рашке заканчивать..
Плиту только надо положить, да? ) Чтобы не кренило? )))
1 +0−0A6bIPov16:47:45
19/04/2019
-2 +0−0кот - правдоруб14:59:37
19/04/2019
А чего бы ей не отказать, если количество манагеров в hi-tech-отраслях в разы превышает ИТР.
С одного топика погнали, ты решил здесь нагадить?
1 +0−0Leif Sverre Thorensen10:08:46
19/04/2019
Очередной гроб летающий
аналаговнет
1 +0−0Jedem das Seine08:50:49
19/04/2019
-2 +0−0Nikolay Tankolomov08:47:36
19/04/2019
Чубатые лихорадочно ищут сходство с их почившим в бозе АНом...)))
Нашел разницу,герб украины на нем отсутствует.
1 +0−0Nikolay Tankolomov08:05:36
19/04/2019
Ну вот ,а вы ноете, что "бензоколонка" более неспособна самолёты строить...
1 +0−0Подхрюкивающий Сателлит07:08:36
19/04/2019
0 +0−0Alex Brin06:00:45
19/04/2019
Что украинского?
Щеневмерлу пели и гопак плясяали на фоне
1 +0−0Так Жить Нельзя03:34:45
19/04/2019
позорники, кукурузник не могут запилить!!!
1 +0−0A6bIPov02:14:24
19/04/2019
0 +0−0Владимир Постников02:08:48
19/04/2019
Еще пальцы растопырыть забыли. Если не владеете темой, то лучше не высовываться.
Про документ ниже слышали чего-нибудь?

СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 4 ноября 1993 г. N 1119
г. Москва

О создании многоцелевого пассажирского самолета Ил-112
для местных воздушных линий
Бестолочь!
112 и 112В - это разные машины от слова совсем.
Я выше писал именно про "В"
1 +0−0A6bIPov02:12:22
19/04/2019
3 +0−0вaту нa тaмпаксы00:29:28
19/04/2019
Военный Ил-112В воронежского производства отправят на доработку.
Выяснилось, что самолет не соответствует тактико-техническому заданию Минбороны.

На доработку Ил-112В потребуется минимум восемь-десять месяцев ( читай 2-3 года) , и в ближайшей перспективе ждать массовых закупок машины не стоит.

А работы по созданию Ил-112В начались еще в 2004 году.
За 15 лет сумели только запороть техническое задание ...

Слушайте,Холмс, как они этого добились?!!

Ну что, получай, Родина, новый транспортный самолет на замену Ан-24 и Ан-26?

Ну вот прям интересно - как они этого добились?
По заданию этот самолет должен брать на борт до 5 тонн груза и перевозить его на 1200 км. У него два двигателя 3100/3600 л.с. И он не может поднять 5 тонн (я читал у экспертов, что сейчас в реальности он может поднять не больше 3 тонн).

Старый Ан-26 с двумя двигателями 2074/2820 л.с. поднимает расчетные 5 тонн, а фактически - до 6,5 тонн.

А этот новый и перспективный - как им это удалось-то?

В журнале "Эксперт" (та еще помойка, а ведь в начале двухтысячных это было отличное издание) опубликована страшно смешная статья "Алексей Рогозин поработал над ошибками".
Где вот это позорище характеризуется так:" Однако, все эти нюансы нисколько не умаляют успех наши авиаконструкторов. Несмотря на гигантские технологические и организационные трудности им все-таки удалось разработать с нуля первый военно-транспортный самолет в современной истории нашей страны".

Вообще-то "удалось разработать" - это когда самолет соответствует заданным характеристикам и его закупает Министерство обороны. А не "даже удалось взлететь" и Министерство от него отказалось.

Отличная работа, бра-во! Алексей Рогозин (да-да, сынок, конечно) прекрасно поработал над ошибками!
Ан-26 -

Масса пустого: 15850 кг
Максимальная взлётная масса: 24000 кг

Если загрузить 5500 кг, то для топлива остаётся только 2650 кг. Расход у Ан-26 - 1100 кг/час

Если заправить 5000 кг, то загрузить получится только 3150 кг.

Арифметика, бессердечная ска.
1 +0−0кот рижский02:02:19
19/04/2019
0 +0−0Человек Из Кемерово02:01:37
19/04/2019
так что там про ракеты?
Бороздят. . И все украинские,
1 +0−0A6bIPov01:54:44
19/04/2019
1 +0−0A6bIPov01:52:33
19/04/2019
Если С295 заправить полные баки, то загрузить в него можно только 4350 кг.
Масса, кг пустого самолёта 11200
максимальная взлётная 23200

Топливо, л 7650

23200 - (11200 + 7650) = 4350.
1 +0−0A6bIPov01:52:33
19/04/2019
-2 +0−0serginkognito4300:37:14
19/04/2019
При этом аналогичные АН 132 и С295 перевозят 9-10 тонн , а этот не может 5... Похоже с самолётами пора Рашке заканчивать..
Если С295 заправить полные баки, то загрузить в него можно только 4350 кг.
1 +0−0кот рижский01:45:57
19/04/2019
0 +0−0фомич01:44:27
19/04/2019
Мрия, Руслан, Як-140, да и укроносители спутники выводят без проблем.
Ну советские ты перечислил. . Укро давай
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь