Проблемы среднего класса стали угрозой для мировой экономики

14:17 15/04/2019 Финансы
Проблемы среднего класса стали угрозой для мировой экономики
Уровень жизни среднего класса в развитых странах годами снижается. Также сокращается количество людей, которых можно отнести к среднему классу. 30 лет назад таких было 64 процента населения, теперь — 61 процент. В США к среднему классу относится около 50 процентов населения, а в скандинавских странах — 70 процентов.

Уровень жизни среднего класса в развитых странах годами снижается, сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на доклад Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Также сокращается число тех, кого можно отнести к среднему классу: 30 лет назад таких было 64 процента населения стран ОЭСР, теперь — 61 процент. В разных странах цифры отличаются. Так, в США к среднему классу относятся около 50 процентов населения, а в скандинавских странах — примерно 70 процентов.

К среднему классу относят домохозяйства с доходом от 75 до 200 процентов медианы доходов в стране. Например, в США это будет равно 23,4-62,4 тысячи долларов в год на человека. В 1985 году совокупный доход среднего класса в развитых странах вчетверо превышал доход самых богатых жителей, сейчас — менее чем в три раза, свидетельствуют данные ОЭСР. Отмечается, что доход рос значительно медленнее стоимости недвижимости, образования, здравоохранения и прочих товаров и услуг.

Так, аренда жилья в Берлине с 2012 года подорожала на 70 процентов, а в Мюнхене — на 43 процента, тогда как реальные доходы рядовых сотрудников в Германии выросли лишь на 8,4 процента. Цена квартиры площадью 60 квадратных метров в столице своей страны в 1980-х годах для семьи из среднего класса была равна ее шестилетнему доходу. В настоящее время нужен доход за десять лет.

В результате пятая часть домохозяйств из среднего класса тратит больше, чем зарабатывает. Им приходится брать больше кредитов, поэтому они стали считать свое положение менее устойчивым, что может угрожать экономическому росту. По оценке ОЭСР, средний класс нетерпим к коррупции и верит в демократические институты, что благоприятно сказывается на экономике.

Ранее Высшая школа экономики и Институт исследований и экспертизы Внешэкономбанка подсчитали, что хотя средние доходы наиболее состоятельных россиян с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году этим трем процентам принадлежало 89 процентов всех финансовых активов, 92 процента всех срочных вкладов и 89 процентов всех наличных сбережений. На 20 процентов самого бедного населения приходилось 6, 4 и 3 процента соответственно.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(156):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Sergey Matushkin14:58:51
15/04/2019
-1 +0−0Fat karlson14:37:29
15/04/2019
У кого они награбили свои дома, мерседесы и боинги? Неужели у африканцев или россиян?
Россияне не то что не награбили, а еще все долги выплатили за собратьев-аутистов.А собратья без кредитов как то никак даже харчеваться не могут)))
2 +0−0sure valiance14:40:47
15/04/2019
-3 +0−0Синий Парубок14:39:23
15/04/2019
Вовремя Украина стала богатой европейской страной..вовремя..Хохлы даже не понимают, что своим счастьем они обязаны именно Порошенке.
У тебе глисты, а виноваты хохлы..
2 +0−0sure valiance14:36:37
15/04/2019
0 +0−0Ватан Леопольдович14:25:12
15/04/2019
На самом деле средний класс не сокращается а вымирает как бинозавры неэолита. И по другому быть не может в эпоху развитого Олегархического Империализма
Олегофренического?
1 +0−0№-815564813:25:56
16/04/2019
Проект среднего класса сворачивают намеренно. Богатым надоело делиться. Социализм мертв, нет смысла строить витрины. И плевать они хотели на мировую экономику. У них все хорошо.
1 +0−0Syd Ney07:30:38
16/04/2019
0 +0−0Alexandre Savine07:03:41
16/04/2019
У фиктивного "класса" проблемы могут быть только фиктивные. Т.н. "средний класс" отличается от рабочих только уровнем зарплаты и характером выполняемой работы. Так что нечего кичиться, те же мы наёмные работники, что и дворники-гастарбайтеры. "Белые воротнички" и "синие воротнички".

Для нанимателя - никакой разницы. Разве что сэкономить на "белых воротничках" можно больше - из-за их более высокой зарплаты и и желания пахать на хозяина за свою липовую "среднеклассовость" с коттеджем, тачкой на каждого члена семьи и отпуском на Кипре или Гавайях (в зависимости от страны проживания).
Средний Класс определяется доходом - род занятий не определен. То-есть, в него попадают и владельцы "малого бизнеса" .
1 +0−0Храм сортирнго юмора06:40:19
16/04/2019
Невидимая рука рынка шарит по нашим карманам.
1 +0−0дыц- дыц05:59:23
16/04/2019
0 +0−0Vitaly Panchuk00:02:37
16/04/2019
Круто. Медианная по стране 27К, 70% это 19К. Прожиточный минимум 11К. Получается, что если получаешь чуть меньше, 2 прожиточных минимумов - уже средний класс. А если больше 54К, так вообще богач.
это доход на человека. т.е. если в семье двое работающих и двое детей, то по два прожиточных минимума должно быть на каждого, а зп, соответственно, должны составлять по 4 минимума. по-моему всё ок.
для сравнения в России прожиточный в регионах где-то 10к, следовательно по той же логике у нас граница среднего класса начинается с зп в 40к на одного работающего. в принципе, официально средняя зп у нас где-то так и есть, но вот насчёт медианы - сильно не уверен.
1 +0−0Hybridium Goose05:37:08
16/04/2019
Комментарий удалён.
будем жить до 120
1 +0−0№-510090202:17:32
16/04/2019
я в США живу, автор статьи прав: американцы в финансовом плане беднеют года от года, инфляция высоченная а зарплаты заморожены, хотя до "доходов" уровня гондураса все еще очень и очень далеко. Тот, кто как я жил в США с с 1990 года может сравнивать какой была Америка 10-20-30 лет назад и сравнения неутешительные. один тот факт, что многие американцы продолжают работать до издоха, хотя официально пенсия наступает в 62 года, УЖЕ говорит о многом. большинство американцев живут от зарплаты до зарплаты, денег хватает лишь на самое важное, так тянут лямку как и все остальные люди везде в мире. Чтобы зарабатывать 180К в год как мой муж, надо иметь ОЧЕНЬ хорошую голову и ОЧЕНЬ хорошее образование.Для сравнения я получаю 65К в год. мы принадлежим к среднему классу, ну, может, к upper middle class (вернняя прослоика среднего класса). яхты у нас нет и золотых унитазов тоже.
1 +0−0№-510090201:59:43
16/04/2019
-1 +0−0сергей ронин19:45:59
15/04/2019
вбивают ватке в головы, что везде сейчас плохо.
ну почему же "везде плохо" вот, например, на Украине щас зашибись как хорошо
1 +0−0Александр Сахаров22:54:36
15/04/2019
0 +0−0Станислав Чижов20:13:40
15/04/2019
Либо у ВШЭ с математикой не лады, либо лента перевирает. Если 3% населения принадлежит 89% всех фин.активов, а наибеднейшим 20% принадлежит 6% этих активов, то тогда оставшейся "средней" прослойке из 77% населения остается 5%???
Соглашусь с Вами - очевидная туфта. Но нелады, скорее всего, у ленты, что-то опять журналисты попутали, гуманитарии - бестолочи, что с них взять?
1 +0−0Константин B22:49:53
15/04/2019
0 +0−0Ватан Леопольдович17:59:39
15/04/2019
Когда был СССР, мировая буржуазия делилась деньгами с народом в страхе пред народным гневом. Средний класс процветал. Сегодня СССР нет, и у народов ориентира тоже нет. Народы пребывают в зле да шопати, под иконами в черной копоти.
СССР действительно дал козыри в руки пролетариату по всему миру
1 +0−0Константин B22:48:07
15/04/2019
21 +0−0Fat karlson14:39:20
15/04/2019
Не просто вымирает, его намеренно обанкротили.

Средний класс - угроза авторитарному правлению, ангажированному миллиардерами (друзьями и сослуживцами Путина и пр. олигархами из 90-х)

Требуют от власти соблюдения норм Конституции и прав человека.
Да, средний класс имеет обыкновение требовать прозрачности экономики, полабления налоговой базы, борьбу с коррупцией. Они привыкли к улучшению обзара жизни. Если таких будет 50 процентов в Росссии то никаким путинам, брежневым, порошенкам, кощеям и прочим здесь ничего не светит
1 +0−0Frederick Ericsson Kolp20:04:49
15/04/2019
-1 +0−0Di Sh20:01:16
15/04/2019
Это из области царствия божия на земле,пока никто не доказал что жизнь возможна на других планетах ,даже не в высших формах,все это не более ,чем лживая пропаганда,для оболванивания трудящихся.
Даю координаты сразу 2х Суперземель с почти курортными условиями для жизни: Glise581g 20 световых лет, HD85512b 36 световых лет. Человечество само итог колонизации Земли непосредственными предками.
1 +0−0Frederick Ericsson Kolp20:00:23
15/04/2019
0 +0−0Di Sh19:58:07
15/04/2019
Давай расскажи эту сказочку, Мавроди по сравнению с тобой просто агнец и образец правдивости.
Для гопника сказочка, потому что физику прогуливал в университете. А Мавроде в гексагоне Сатурна при +460С париться в форме плазмы. Он сказать ничего не сможет в треде.
1 +0−0Frederick Ericsson Kolp19:56:30
15/04/2019
0 +0−071719:53:29
15/04/2019
"Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!"
Не смешно, когда речь идёт о будущем планеты и колонизации космоса.
1 +0−0Di Sh19:44:08
15/04/2019
0 +0−0Frederick Ericsson Kolp19:23:30
15/04/2019
Мальтус нацист и апологет социал - дарвинизма. Его идеология хуже доктрины Муссолини.
Хо ,понятно а ты из тех пройдох которые обещают человечеству светлое будущее чтобы набить свои карманы сегодня за счет доверчивых лопухов.Увы всему приходит конец придет он и человечеству ,да и ресурсы не бесконечны .
1 +0−0Ватан Леопольдович19:06:38
15/04/2019
21 +0−0Fat karlson14:39:20
15/04/2019
Не просто вымирает, его намеренно обанкротили.

Средний класс - угроза авторитарному правлению, ангажированному миллиардерами (друзьями и сослуживцами Путина и пр. олигархами из 90-х)

Требуют от власти соблюдения норм Конституции и прав человека.
Фат, не переводи стрелки. То что мы имеем сегодня в РФ, только благодаря Западу со всеми дефектами ихнего Империализма
1 +0−0Naz Gloom15:04:22
15/04/2019
-1 +0−0Fat karlson14:37:29
15/04/2019
У кого они награбили свои дома, мерседесы и боинги? Неужели у африканцев или россиян?
Великобритания как империя выкачивала из Индии, Китая, Индонезии ресурсы как пылесос. Это не глупая Российская империя или простодырый СССР; бриты не строили дорог и школ в колониях, не развивали энергетику и пр. И по-капиталистически они молодцы )))
А уже потом на этих ресурсах можно было и за науку взяться и за технологии и пр.
1 +0−0Naz Gloom15:00:58
15/04/2019
-1 +0−0Иуда Макавеев14:34:29
15/04/2019
Русские хватаются за любую отмазку.
Лишь бы не работать.
Евреи готовы творить что угодно, лишь бы доход имелся.

И что эти два постулата объясняют или доказывают? )))
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь