Вор объяснил похищение картины Куинджи из Третьяковки жаждой хайпа
13:33 18/02/2019 Силовые структуры
| „ | Идиот 80 уровня | “ |
Денис Чуприков, обвиненный в краже картины Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» из Третьяковской галереи, объяснил свои действия желанием привлечь внимание. Об этом в понедельник, 18 февраля, сообщает РАПСИ.
«Я полностью признаю свою вину, мне просто хотелось привлечь внимание к своей персоне, хайп», — заявил Чуприков на заседании в Мосгорсуде, где пытался обжаловать свой арест. Как отмечает «Интерфакс», инстанция подтвердила решение Таганского суда об аресте Чуприкова до 27 марта.
31 января Чуприков заявил, что пошел на кражу из Третьяковки ради встречи с президентом России Владимиром Путиным. Арестант также рассказал, что в музей он прошел без билета, так как «немного обладает гипнозом», а картину «Ай-Петри. Крым» выбрал интуитивно.
Уроженец Феодосии Чуприков похитил полотно на глазах посетителей 27 января. Он подошел к картине, снял ее со стены, вынул из рамы и скрылся. Свидетели преступления приняли вора за работника музея. Полицейские задержали подозреваемого в его собственном доме в поселке Заречье (Московская область). Там же была найдена похищенная картина.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(13):
| 2 +0−0 | Александр Первый | 13:45:49 18/02/2019 |
Идиот 80 уровня | ||
| 1 +0−0 | Ivan Ivanov | 14:06:15 18/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Да тут доказывать особо ничего и не надо - все уже доказано. Квалифицировать его действия можно как грабеж или кражу (в зависимости от нюансов). Все это виды хищения, которое характеризуется 1)Безвозмездным изъятием; 2)Обращением в свою пользу; Соответственно этот хмырь пытается соскочить с данных статей утверждая, что оборачивать в свою пользу не собирался - типа взял поносить а хотел вернуть. Но это не прокатит хотя бы потому, что имея возможность вернуть картину (напомню что поймали его не сразу а на сколько помню где-то через сутки или больше) - ее не вернул а спрятал, и ее изъяли после его задержания. Следовательно его слова - просто попытка уйти от наказания. | ||||||||
| 1 +0−0 | Ivan Ivanov | 13:52:44 18/02/2019 |
"мне просто хотелось привлечь внимание к своей персоне, хайп" Не прокатит. Не выйдет со статьи соскочить. | ||
| 1 +0−0 | Лорд пневмослон | 13:36:25 18/02/2019 |
Ну сейчас будет лет 5 хайп ловить в петушином углу) | ||
| 0 +0−0 | Владимир Гудков | 14:31:09 18/02/2019 |
А если бы менты его не поймали , то жажда жабы поглотила этот хайп . | ||
| 0 +0−0 | Ваграм Киракосян | 14:28:31 18/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Я и не спорю, что посадят. Плевать все хотели на постановления пленума ВС. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Неретин | 14:20:23 18/02/2019 |
Ну, свой хайп он таки получил. | ||
| 0 +0−0 | Xoxлaнд Крымнаш | 14:18:22 18/02/2019 |
Откуда это тупое дыбло знает, что такое хайп. Модер-петушара и вафлер. | ||
| 0 +0−0 | viktor verest | 14:06:52 18/02/2019 |
Надо было лепить что это акция против кровавого режима за оккупацию Крыма)) Ему бы тут же поддержку в гейропейском парламенте выразили | ||
| 0 +0−0 | Ваграм Киракосян | 13:57:02 18/02/2019 | ||||||
| ||||||||
п.7 Постановления пленума Верховного Суда РФ: "Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику". | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 13:53:35 18/02/2019 | ||||||
| ||||||||
Бггг... Наивный чукотский юноша))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Alexey Glazunov | 13:41:45 18/02/2019 |
Ага, а о том, что эту картину можно легко вынуть из рамы, ему смотрительница под гипнозом рассказала. | ||
| -1 +0−0 | Ваграм Киракосян | 13:49:26 18/02/2019 |
Значит нет состава преступления, если не докажут обратное. Кража может считаться таковой только если совершена из корыстных побуждений. | ||