Заявивший о неполноценности чернокожих Нобелевский лауреат лишился званий

01:32 14/01/2019 Наука и техника
Заявивший о неполноценности чернокожих Нобелевский лауреат лишился званий
Биолога и лауреата Нобелевской премии по медицине Джеймса Уотсона лишили всех почетных званий, которые он заслужил в возглавляемой им лаборатории Cold Spring Harbor. Причиной такого решения стали неоднократные расистские высказывания 90-летнего ученого об интеллектуальной неполноценности людей негроидной расы.
Для настоящего учёного истина дороже званий!

Биолога и лауреата Нобелевской премии по медицине Джеймса Уотсона лишили всех почетных званий, которые он заслужил в возглавляемой ранее им лаборатории Cold Spring Harbor. Соответствующее заявление опубликовано на сайте организации.

Причиной такого решения стали неоднократные расистские высказывания 90-летнего ученого об интеллектуальной неполноценности людей негроидной расы, подкрепленные выходом нового документального фильма American Masters: Decoding Watson. «Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так», — заявлял он в интервью The Times в 2007 году, после чего лишился руководящей должности.

Авторы заявления отметили, что взгляды Уотсона предосудительны, не поддерживаются наукой и не отражают позицию лаборатории. С настоящего момента биолог лишился званий заслуженного руководителя, заслуженного профессора имени Оливера Грейса, а также почетного попечителя.

«Его заявления (...) полностью несовместимы с нашей миссией, ценностями и политикой и требуют немедленного разрыва любых отношений», — написали сотрудники Cold Spring Harbor.

В 2014 году Уотсон продал на аукционе Нобелевскую медаль, чтобы пожертвовать вырученные на аукционе деньги на поддержку научных институтов и университетов. Отмечалось, что его заработки и репутация серьезно пострадали из-за расистских заявлений.

Уотсон родился в 1928 году в Чикаго, штат Иллинойс. В 1962 году совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Х. Ф. Уилкинсом получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за расшифровку структуры ДНК. Биолог известен также как сторонник генной инженерии в отношении человека.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(501):

1 234 ... +1
39 +0−0zoo phonemaker01:41:02
14/01/2019
Для настоящего учёного истина дороже званий!
23 +0−0DagothWarez04:12:36
14/01/2019
Суть абсурдности ситуации-то, даже не в том глупее негры в средним белых или нет. А в том, что учёному отказывается в праве прейти к такому выводу, просто потому что этот вывод кого-то обижает. Наука в принципе не может строиться на том, что какие-то утверждения считаются ложными, потому что они неприятны или обидны какой-то группе людей или истинными, потому что приятны.
17 +0−0Jimmi Morello02:27:19
14/01/2019
неисчерпаемый источник пищевых ресурсов , благоприятнейшие климатические условия , недра с набором всех элементов таблицы Менделеева и никакого прогресса на протяжении тысячелетий .. . Так в чём неправ учёный который проник в тайны ДНК и который практически вплотную подошёл к решению вопроса лечения раковых заболеваний ? Рэп , джаз , баскетбол ...
16 +0−0Поросенок Петя01:39:43
14/01/2019
хоть кто то дело говорит, вся эта политкорректность ни к чему хорошему не приведет. никогда не были все люди равными и не будут. и это не рассизм, а факт.
13 +0−0Dron .!.01:42:44
14/01/2019
у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так
--
Молодец мужик, на старости лет не побоялся сказать правду.
13 +0−0Cyborg Deniz01:41:24
14/01/2019
39 +0−0zoo phonemaker01:41:02
14/01/2019
Для настоящего учёного истина дороже званий!
за правду страдает...
11 +0−0Vitaliy Kaplich03:59:20
14/01/2019
Был бы рад услышать опровержение от какого нибудь крупного и уважаемого ученого из Африки.
11 +0−0Kaklodavec Zabannenyj01:48:52
14/01/2019
А че дед сказал не так? Был в Африке апартеид и при нем многие страны процветали. Да негры зарабатывали меньше белых, но они зарабатывали и жили вполне нормально. Потом прошел шквал "освобождения" и белых видворили. В результате все страны Африки (все, Карл, без исключения!) свалились в глубочайшую дупу выхода из которой на сегодня не видно.
11 +0−0Безвизовые Работы01:37:33
14/01/2019
Умный дядька, понимает, что макаки тупые )
10 +0−0Мойша С Банковой02:18:13
14/01/2019
может и индейцев с резерваций выпустят и допустят к политике?
10 +0−0ну погоди01:41:32
14/01/2019
Сказал, что думает,и пофиг.
А не вокруг да около.
9 +0−0Фен Шуй02:55:39
14/01/2019
а кто нибудь знает чернокожих ученых или хотя бы писателей? политиков типа Манделы не упоминать, для политики большого ума не надо))
8 +0−0Павел Переладов04:14:38
14/01/2019
23 +0−0DagothWarez04:12:36
14/01/2019
Суть абсурдности ситуации-то, даже не в том глупее негры в средним белых или нет. А в том, что учёному отказывается в праве прейти к такому выводу, просто потому что этот вывод кого-то обижает. Наука в принципе не может строиться на том, что какие-то утверждения считаются ложными, потому что они неприятны или обидны какой-то группе людей или истинными, потому что приятны.
Согласен. Общество начинает напоминать церковь ЛГБТ и меньшинств со своими постулатами.
8 +0−0Махатма Сталин01:57:03
14/01/2019
Хороший в США способ вести научные дискуссии.
8 +0−0Кирилл01:53:12
14/01/2019
Америкосы больны негритозом головного мозга, и поэтому скорее готовы отказаться от научной истины, чем от сомнительных ценностей политкорректности.
7 +0−0Сергей Дан07:24:24
14/01/2019
Мнение ученого (на минуточку нобелевского лауреата) основывается на научных исследованиях. Если толерантной эуроппе это не нравится, то это их проблемы.
7 +0−0Всегда Против06:30:12
14/01/2019
Дед всё правильно сказал.
Рэпчик придумали негры. Что ещё нужно для доказательств правоты деда?
7 +0−0Ya Ra 104:33:11
14/01/2019
-5 +0−0vasja basja04:18:16
14/01/2019
Африканцы превосходят интеллектом эту бледную мартышку с фото
Твои высказывания тянут на уровень интеллекта осла. Опровергни или дай ссылку на свои научные труды, дятел.
7 +0−0Peter Giant02:49:59
14/01/2019
Ну да. Черные гораздо более развиты физически, поэтому европеоиду состязаться с ними в легкой атлетике, боксе и многих других видах спорта - заведомо проигрышное дело. Белые - болеее развиты в умственном отношении.
Почему говрить, скажем, что одна порода собак умнее другой это нормально, а по отношению к Homo Sapiens - это преступление? Человек разве не такой же представитель животного мира?
Другое дело, что нельзя переводить это в плоскость ругательств и оскорблений.
7 +0−0Все Пох02:23:56
14/01/2019
11 +0−0Kaklodavec Zabannenyj01:48:52
14/01/2019
А че дед сказал не так? Был в Африке апартеид и при нем многие страны процветали. Да негры зарабатывали меньше белых, но они зарабатывали и жили вполне нормально. Потом прошел шквал "освобождения" и белых видворили. В результате все страны Африки (все, Карл, без исключения!) свалились в глубочайшую дупу выхода из которой на сегодня не видно.
апартеид был только в юар
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь