Россия высказалась об ультиматуме по крушению малайзийского «Боинга»

13:56 11/01/2019 Мир
Россия высказалась об ультиматуме по крушению малайзийского «Боинга»
Россию не устраивают ультимативные требования Австралии и Нидерландов о признании вины за крушение малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года. По словам Марии Захаровой, три стороны планируют провести переговоры, о которых дипломаты пытаются договориться с мая 2018 года.
Читать все комментарии(655)

Россию не устраивают ультимативные требования Австралии и Нидерландов о признании вины за крушение малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года. Такое заявление сделала представитель российского МИД Мария Захарова, передает «Интерфакс».

По ее словам, три стороны планируют провести переговоры, о которых дипломаты пытаются договориться с мая 2018 года. Встреча пока не состоялась из-за расхождения позиций сторон, отметила Захарова.

В то же время она добавила, что переговоры могут пройти в ближайшие месяцы в случае, если Нидерланды и Австралия «откажутся от политических ультиматумов и обвинений и при этом согласятся на по-настоящему предметный разговор по действительно ключевым вопросам, относящимся к катастрофе».

В сентябре 2018 года на брифинге представители Минобороны заявили, что ракета, которой был сбит малайзийский «Боинг», была произведена в Долгопрудном Московской области и в 1986 году отправлена в войсковую часть 20152 Украинской ССР. Ныне это 223-й зенитно-ракетный полк ВСУ, дислоцирующийся в городе Стрый Львовской области. Данное формирование, как отметили в Москве, неоднократно привлекалось к силовой операции в Донбассе. В Минобороны подчеркивают, что эти сведения полностью опровергают обвинения в адрес России в причастности к гибели самолета.

В мае Совместная следственная группа (JIT) пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако, кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. Министр транспорта Малайзии Энтони Лок позднее заявил, что Россию нельзя считать виновной в авиакатастрофе.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/01/11/boeing/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(655):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Сафрон Ложкин16:56:31
11/01/2019
-1 +0−0Dmitry Pi16:55:57
11/01/2019
> Не смеши!
А что тут смешного в том что вы сбили Боинг?
Сбили хохлатые..
1 +0−0алексей ладога16:50:21
11/01/2019
Кто же тот пилот, что меня сбил ?
Ополченца сепара спросил
Отвечал шахтер чумазый , что командовал допросом
Сбил тебя наш тракторист Иван

Это вы кацапы врете зря
В шлемофоне четко слышал я:
Коля, жми, а я накрою!
Бук пускай,а я прикрою
Русский ас Иван подбил меня
1 +0−0Dmitry Pi16:29:54
11/01/2019
-1 +0−0Ворчун Ворчливый14:30:31
11/01/2019
При нынешней сумасшедшей русофобии, если бы имелись неопровержимые доказательства вины ополченцев, их давно бы предоставили и устроили суд Линча. А так как все обстоятельства и улики полностью подтверждают вину ВСУ пиндосам и их сателлитам приходится брать на горло.
> При нынешней сумасшедшей русофобии
А чего ты ожидал, после вашей агрессии в Грузии, Чечне, Молдове, Украине, Сирии?
1 +0−0ГосДолг USA16:25:19
11/01/2019
3 +0−0Олег Климов14:14:52
11/01/2019
Боинг уронили в тот момент, когда Европа не спешила присоединяться к санкциям США против России. Сразу после этого американцы продавили эти санкции в ЕС. Об этом говорили американские дипломаты. Когда происходит такое, первый вопрос, кому это выгодно. Россия не имела никакого интереса сбивать Боинг, запад имел.
«Россия не имела никакого интереса сбивать Боинг». Не понимаю, когда до этого сбивали военные самолеты над зоной гражданского конфликта это было России выгодно? Или недавно ,как бы, «сирийские» ПВО сбили ИЛ -2 это
выгодно было России или нет?
1 +0−0Сафрон Ложкин16:15:18
11/01/2019
-2 +0−0Александр Кислер14:17:47
11/01/2019
Бредовый размышлизм! Глупый и бессмысленный.
Хочешь узнать ОТКУДА и ЧЕЙ Бук появился в Донецке??И фото посмотреть этого БУка??
1 +0−0Alex Nickname16:15:17
11/01/2019
-1 +0−0Ку- ку16:06:25
11/01/2019
В те дни, когда сделана фотка авиация ВСУ особенно зверствовала по мирному населению. Вполне возможно ополчение специально катало этот БУК по городам, чтобы дезинформировать разведку, о наличии средств ПВО. Тем самым снизить кровавые налеты авиации самой невинной нации на планете.
Болезный, если бы ВСУ "зверствовали по мирному населению" - то число погибших мирных жителей в таком густонаселенном регионе, как Донбасс, за несколько лет боевых действий шло бы не на тысячи, как сейчас (от 5 до 7 тысяч) - а на сотни тысяч. Но такая простая мысль вам в голову не приходит. Для сравнения - в куда менее населенной Чечне общее число погибших - около 100 тысяч. Вот там федералы с мирным населением не церемонились
1 +0−0Ку- ку16:10:25
11/01/2019
0 +0−0username13 here16:01:07
11/01/2019
Лжешь. Американцы выплатили компенсацию за сбитый Airbus. Легальную вину не признали.
Сами установили военную зону за 8000 км от родных берегов. Сами сбили гражданский лайнер, который следовал по разрешенному коридору. Конечно не виноваты.
1 +0−0Veloman 7715:46:19
11/01/2019
к сожалению во всем мире доверие к следователям Гааги больше нежели отМашке МИДа РФ..
1 +0−0Dmitry Pi15:44:08
11/01/2019
1 +0−0Paul Plohish15:26:45
11/01/2019
"Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз."

Народная мудрость "Вор всегда кричит громче всех "Держи вора"".
Народная мудрость: Путин опять соврал.
1 +0−0vasja basja15:42:43
11/01/2019
0 +0−0Dmitry Pi15:41:56
11/01/2019
Интересно понять, какие козни им еще ставит Россия в получении положенных компенсаций?
компенсации - дело двадцатое!
1 +0−0Dmitry Pi15:42:26
11/01/2019
0 +0−0Хайли Лайкели15:35:24
11/01/2019
Ультиматут - признайтесь сами! а то у нас нет доказательств!
Держи еще раз доказательства, и не ври что ты их не видел:
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, не маневрирующим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт перпендикулярно траектории полета ракеты.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Шрапнель вошла с левого борта, А Заречное находится справа по курсу самолета.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский.
Бук -слишком дорогой и сложный, а без радара наведения близорук (сектор поиска 7 х 120 градусов). Значит сектор захвата указали с России, по телефону. А в Буке сидел опытный российский экипаж, который смог захватить цель по этим данным в считанные десятки секунд.
1 +0−0Всеволод Бояринов15:38:47
11/01/2019
0 +0−0Продавец покрышек14:32:59
11/01/2019
Так где же диспетчер? Возможны два варианта. Либо диспетчер Анна Петренко скрывается спецслужбами Украины (либо каких других стран), либо ее давно уже нет в живых. Оба варианта имеют право на существование.
Хотя возникают определенные вопросы. Зачем устранять самого главного, самого важного свидетеля? Зачем скрывать самого главного, самого важного свидетеля?
В обоих случаях это не имеет никакого смысла. Если принимать на веру версию об участии России и ДНР в авиакатастрофе МН17. Если бы Петренко (а именно она вела этот борт) имела на руках достоверные доказательства вмешательства НЕукраинских средств ПВО в полет Боинга, то совершенно естественно, что она не сходила бы с экранов телевизоров, со страниц газет и журналов - на протяжении этих, почти полутора лет. ВО ВСЕМ МИРЕ. Украинские власти не использовали бы такой козырь?
Смехотворно.
Мы же наблюдаем обратное. Анна Петренко исчезла сразу - на следующий день после катастрофы. Ушла в отпуск ... После катастрофы - в отпуск. После самого скандального в ее карьере ЧП - в отпуск. После смерти сотен людей - моментально в отпуск.
Не странно? Что скажете, кастрюлеголовые?
А где испанский диспетчер Карлос?
1 +0−0Dmitry Pi15:31:36
11/01/2019
0 +0−0Максим Смирнов15:09:03
11/01/2019
Мне вот с самого начала не было все ясно. Но услышав истерию в западной прессе сразу стало все понятно: США нужны санкции против России, а потому был сработан хороший повод.
А какой реакции Запада ты ожидал на сбитый Россией самолёт?
1 +0−0Dmitry Pi15:31:00
11/01/2019
2 +0−0Роман Шевцов15:14:09
11/01/2019
И это, если там в этот момент крутился боевой самолет, почему туда пустили гражданский самолет?
Вы уже выяснили зачем ваш диспетчер послал ИЛ20 показать французкому фрегату "Дональд Кук", через собственное минное поле?
1 +0−0Dmitry Pi15:28:31
11/01/2019
-1 +0−0Артур Патрушев15:05:31
11/01/2019
Всё было предельно ясно с самого начала: Боинг сбит из БУКа российского производства, захваченного ополченцами у украинских военных. Ополченцы по ошибке сбили Боинг принимая его за украинский самолёт, который в это время их бомбардировал в этой-же зоне. Ополченец, который сбил Боинг известен и был отозван, и пропал без вести (может поплатился за свою ошибку). Украинцы скрывают факты бомбардировки мирных жителей, а русские пускают пыль в глаза ставя под сомнение, что самолёт сбит ополченцами и вообще БУКом, а Европейцы любой ценой хотят возложит вину на Россию не запрашивая данных о передвижении украинских военных самолётах и утверждая, что раз БУК российский - виновата Росия. Все заинтересованны во лжи.
> захваченного ополченцами у украинских военных
Не правда. Украина не потерала ни одного работающего Бука, только ракеты к ним. Гиркинцы никогда не заявляли о захвате работающих Буков, только пару ракет для них. Российская сторона с самого начала кричит что это был не бук, но ракета неприменно украинская. "Знает кошка" ... чью ракету заряжала.
1 +0−0Paul Plohish15:26:45
11/01/2019
"Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз."

Народная мудрость "Вор всегда кричит громче всех "Держи вора"".
1 +0−0Павел Колодяжный15:17:57
11/01/2019
1 +0−0Alex Nickname15:17:07
11/01/2019
Кто должен был смотреть расписание? Экипаж пусковой установки Бука? Ему поставили конкретное задание - занять позицию в районе Первомайска Донецкой области (к месту доставят местные вояки), перехватить в интервале такого-то времени крупную воздушную цель на высоте 9-11 тысяч метров, летящую со скоростью 900-950 км в час. Все! Режим радиомолчания для сохранения секретности. Выехали, пальнули, слиняли. Оказалось - не туда выехали - и не того сбили
Выехали, пальнули, слиняли= кто это видел?
1 +0−0Alex Nickname15:17:07
11/01/2019
1 +0−0Максим Смирнов15:05:14
11/01/2019
Угу. Расписание Аэрофлотовских рейсов посмотреть было не судьба, а потому вальнули не тот. Вот такие мы тупые здесь...
Почему все время пытаются втюхать всякие глупости?
Кто должен был смотреть расписание? Экипаж пусковой установки Бука? Ему поставили конкретное задание - занять позицию в районе Первомайска Донецкой области (к месту доставят местные вояки), перехватить в интервале такого-то времени крупную воздушную цель на высоте 9-11 тысяч метров, летящую со скоростью 900-950 км в час. Все! Режим радиомолчания для сохранения секретности. Выехали, пальнули, слиняли. Оказалось - не туда выехали - и не того сбили
1 +0−0Павел Колодяжный15:16:39
11/01/2019
1 +0−0Alex Nickname15:14:19
11/01/2019
Эта версия была озвучена СБУ через пару недель после инцидента. И она отвечает на целый ряд непонятных на первый взгляд вопросов:
1. Почему из комплекса Бук была задействована лишь одна пусковая установка с малый сектором и малой дальностью обнаружения целей
2. Почему пусковая установка находилась не вблизи линии боевых действий - а на значительном удалении от нее
3. Почему операция проходила в строгой тайне, и даже главком ДНР не был в нее посвящен - и де-факто засветил своих в первые минуты после малоудачного поражения цели
4. Почему Гиркин был снят с должности Москвой вскоре после инцидента
5. Почему Россия отмазывалась от преступления изо всех сил, наплодив вереницу совершенно идиотских отмазок
Эта версия была озвучена СБУ.. сбу -преступная организация заинтересованная. еще госбеп приплети...
МО РФ-вот истина в первой и последней инстанции...
1 +0−0Alex Nickname15:14:19
11/01/2019
0 +0−0Ворчун Ворчливый15:03:06
11/01/2019
Сам сочинял?
Эта версия была озвучена СБУ через пару недель после инцидента. И она отвечает на целый ряд непонятных на первый взгляд вопросов:
1. Почему из комплекса Бук была задействована лишь одна пусковая установка с малый сектором и малой дальностью обнаружения целей
2. Почему пусковая установка находилась не вблизи линии боевых действий - а на значительном удалении от нее
3. Почему операция проходила в строгой тайне, и даже главком ДНР не был в нее посвящен - и де-факто засветил своих в первые минуты после малоудачного поражения цели
4. Почему Гиркин был снят с должности Москвой вскоре после инцидента
5. Почему Россия отмазывалась от преступления изо всех сил, наплодив вереницу совершенно идиотских отмазок
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь