Американские бомбардировщики пролетели рядом с Китаем

10:54 21/11/2018 Мир
Американские бомбардировщики пролетели рядом с Китаем
Два стратегических бомбардировщика B-52 ВВС CША пролетели рядом со спорными водами Южно-Китайского моря в рамках обычной тренировочной миссии. Такие полеты происходят регулярно. Американские вооруженные силы обеспечивают таким образом «свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» с 2004 года.
„
Иван Жуков:
Ты когда на вату в аптеке смотришь, она говорит? это безнадежно)))
“
Читать все комментарии(42)

Два стратегических бомбардировщика ВВС CША пролетели рядом со спорными водами Южно-Китайского моря в рамках обычной тренировочной миссии. Об этом сообщает газета South China Morning Post.

Согласно заявлению Тихоокеанских военно-воздушных сил США, два B-52H вылетели 19 ноября с авиабазы Андерсен на острове Гуам и побывали в окрестностях Южно-Китайского моря. Полет был проведен «в соответствии с нормами международного права и долговременной нацеленностью США на свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион».

Американские бомбардировщики постоянно присутствуют в регионе с 2004 года. Это связано с претензиями ряда стран Юго-Восточной Азии на принадлежащие Китаю острова.

6 ноября в Южно-Китайском море едва не столкнулись американский и китайский военные корабли. Ранее, в конце сентября, Китай не пустил в порт Гонконга десантный корабль США.

Отношения Китая и США ухудшились на фоне торговой войны. Она продолжается с начала 2018 года и выражается во взаимном повышении пошлин на различные группы товаров.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/11/21/chinabombers/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(42):

1 23+1
2 +0−0Иван Жуков11:32:34
21/11/2018
-3 +0−0Павел Семенец11:15:23
21/11/2018
россия от страха уже послала бы перехватчики на встречу с ним , а вата радостно бы скулила в комментах о том, как пиндосы их испугались
Ты когда на вату в аптеке смотришь, она говорит? это безнадежно)))
2 +0−0Сантехник Иванович11:27:31
21/11/2018
Один раз пендосы уже долетатлись, потом клянчили у китайцев, чтобы те отдали их самолёт-разведчик. Теперь хотят бомбардировщик поклянчить?
1 +0−0classglass11:42:23
21/11/2018
////////////Полет был проведен «В СООТВЕТСТВИИ с нормами международного права и ДОЛГОВРЕМЕННОЙ НАЦЕЛЕННОСТЬЮ США НА СВОБОДНЫЙ И ОТКРЫТЫЙ ИНДО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН».////////////

Интересно, это они сами для себя все так решили? И кто их туда вообще звал с их тысячами военных баз, которые эти звездно-полосатые террористы в нарушении международного права и с целью войны понатыкали по всему земному шару?
1 +0−0Alexandr Gulevich11:23:36
21/11/2018
0 +0−0Виталий Набережный11:21:58
21/11/2018
Жахни, товарищ Си Цзиньпин!
Пока нечем.
1 +0−0Dmitry Pi11:13:44
21/11/2018
-2 +0−0Дмитрий Михайлов11:05:10
21/11/2018
И к чему эти провокации?
К чему российские бомбардировщики у берегов Англии, США, Канады?
0 +0−0Protor First22:35:26
21/11/2018
0 +0−0Белый Ветер11:57:50
21/11/2018
Пендосская ваенщина трясет ржавыми самолётами 50-х годов. Весь бюджет ушел на писюары бойцам по 500 тысяч долларов.
Несчастные пенсионеры техасщины вынуждены оплачивать эти военные авантюры.
0 +0−0Protor First22:33:26
21/11/2018
Полет был проведен в соответствии с долговременной нацеленностью США на свободный и открытый для американских бомбардировщиков Индо-Тихоокеанский регион.
0 +0−0Павел Семенец16:11:14
21/11/2018
2 +0−0Иван Жуков11:32:34
21/11/2018
Ты когда на вату в аптеке смотришь, она говорит? это безнадежно)))
а ты из аптеки сюда пришел?
0 +0−0tempo more13:50:41
21/11/2018
-2 +0−0Лаптев4 Иван411:25:24
21/11/2018
Сказал ватник.
молчи скакун
0 +0−0tempo more13:50:06
21/11/2018
1 +0−0Dmitry Pi11:13:44
21/11/2018
К чему российские бомбардировщики у берегов Англии, США, Канады?
чтоб сыкуны знали, что могут отхватить
0 +0−0tempo more13:48:24
21/11/2018
-3 +0−0Павел Семенец11:15:23
21/11/2018
россия от страха уже послала бы перехватчики на встречу с ним , а вата радостно бы скулила в комментах о том, как пиндосы их испугались
да послали бы, потому что есть, что посылать
0 +0−0tempo more13:46:04
21/11/2018
-1 +0−0Иван Столыпин11:29:26
21/11/2018
когда китайские собратья введут миротворцев к нам, на дальний восток? да ты экстремист, какелок
сам ты какел
0 +0−0tempo more13:44:56
21/11/2018
0 +0−0Иван Жуков11:30:45
21/11/2018
Путин при чем тут, дурачок? По пунктам что ли стучишь, независимо от темы7)))
скакун других слов не знает
0 +0−0tempo more13:43:25
21/11/2018
-1 +0−0Иван Столыпин11:27:14
21/11/2018
доколе, надеюсь путинввидетвайска
скачи в кастрюле
0 +0−0Alexandr Gulevich12:58:09
21/11/2018
0 +0−0Иван Жуков11:31:42
21/11/2018
У тебя передоз? Или абстиненцмя7)))
У тебя китаефобия или китаемания? Я как-то не пойму что в рецепт-то писать.
0 +0−0Alexandr Gulevich12:57:25
21/11/2018
0 +0−0Дмитрий Михайлов11:25:22
21/11/2018
Армия Китая лет 20 назад и сейчас - небо и земля.
А надо не небо, а чтобы была адекватна текущей военнополитической обстановке. А до этого ещё им работать лет десять текущими темпами. Или вы по-привычке "штыками" считаете? Тогда у вас всё хорошо.
0 +0−0Белый Ветер11:59:57
21/11/2018
2 +0−0Иван Жуков11:32:34
21/11/2018
Ты когда на вату в аптеке смотришь, она говорит? это безнадежно)))
Это нормально для него. Он использованной ватой после жены закусывает.
0 +0−0Белый Ветер11:58:46
21/11/2018
-1 +0−0Иван Столыпин11:29:26
21/11/2018
когда китайские собратья введут миротворцев к нам, на дальний восток? да ты экстремист, какелок
Два поста - два штампа из методички. У вас там все такие тупые?
0 +0−0Белый Ветер11:57:50
21/11/2018
Пендосская ваенщина трясет ржавыми самолётами 50-х годов. Весь бюджет ушел на писюары бойцам по 500 тысяч долларов.
0 +0−0Сантехник Иванович11:38:41
21/11/2018
-1 +0−0Дмитрий Михайлов11:28:19
21/11/2018
Зачем им этот бомбер? В музей?
Чисто над пендосами поглумиться и поунижать их на весь мир.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь