Трамп оскорбился предложением Макрона создать европейскую армию

01:31 10/11/2018 Мир
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп назвал «оскорбительным» предложение президента Франции Эмманюэля Макрона о создании единой европейской армии для защиты от Китая, России и США. Французский лидер заявил, что не хочет, чтобы оборона стран Евросоюза зависела от Соединенных Штатов.
Один из основных источников дохода полосатых - продажа вооружений. Они будут угрожать покупателям. Может быть даже бомбить.

Президент США Дональд Трамп назвал «оскорбительным» предложение президента Франции Эмманюэля Макрона о создании единой европейской армии для защиты от Китая, России и США. Об этом он написал в своем Twitter-аккаунте.

«Президент Франции Макрон предложил, чтобы Европа создала свои собственные вооруженные силы, чтобы защитить себя от США, Китая и России. Очень обидно, но, возможно, Европе следовало бы сначала внести свою справедливую долю в финансирование НАТО, которую США значительно субсидируют!» — написал он.

Заявление Макрона прозвучало 6 ноября. По мнению президента Франции, европейцам требуется защита от Китая и России, которая «находится у самых границ и показала, что может представлять угрозу». Макрон также заявил, что не хочет, чтобы оборона стран ЕС зависела от Соединенных Штатов.

К созданию единой армии неоднократно призывал глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Эта идея существует дольше, чем сам Евросоюз: впервые о военном договоре в Европе заговорили после Второй мировой войны, в 1948 году. Тогда Великобритания, Франция, Нидерланды, Бельгия и Люксембург подписали так называемый Брюссельский пакт, договорившись о «коллективной самообороне». В 1954-м к нему присоединились ФРГ и Италия, и в таком составе и под названием Западноевропейского союза он просуществовал до 2011 года.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 23+1
5 +0−0Александр Надеждин02:09:12
10/11/2018
Один из основных источников дохода полосатых - продажа вооружений. Они будут угрожать покупателям. Может быть даже бомбить.
3 +0−0R2 D202:15:06
10/11/2018
Вот забавно, уже все запутались кто против кого с кем дружит...
3 +0−0Безвизовые Работы01:39:26
10/11/2018
Геронтофил отжигает, у рыжего бомбит )
2 +0−0Семён Мосин02:31:55
10/11/2018
Особенно у границ Европы находиться Китай.
1 +0−0Wolf Gray10:05:12
10/11/2018
ВПК - это куда более выгодный бизнес, чем, например, наркота. Сами хотят пилить такую золотую жилу. Найдутся ли у них деньги - это уже совсем другой вопрос. Демонизация России уже началась - скоро бюргеров попросят отказаться от социального государства в пользу мессершмитов и пантер с тиграми.
1 +0−0Убить Модераста09:27:45
10/11/2018
1 +0−0Андрей Данилов04:37:31
10/11/2018
Япония например заложник США, в случае если Япония надумает ливнуть то США уже залили им вирусы в электростанции, больницы и тд ( глянь фильм сноудена, человека работавшего на спецслужбы США ). И дело не в том кто у них президент, у политиков нет задачи сделать кого либо счастливым, любая политика сводится к "выжить или захватить", не более. Как только баланс сша-рф-китай где либо просядет, тогда мир и схлопнется. По факту какая простым смертным жителям разница, кто у них там президент лишь бы выполнял свои обещания. А жить под флагом рф/китая/японии и тд, разницы не будет. Так что гордость политиков нас с вами и угробит.
Я не против жить на планете Китай, человечество на планете Китай проживет десятки тысяч лет без проблем, на планете же Америка через сто лет просто самоуничтожится - американцы не обладают достаточной культурой в масштабах всей планеты. Ну а планеты Россия уже не будет никогда, у коммунистов был в прошлом веке шанс, но они его просрали
1 +0−0Adrian Gabb08:19:35
10/11/2018
По мнению политологов, Вашингтон пытается сохранить свою гегемонию, в то время как Москва мешает господству неолиберального порядка нежеланием поддаваться. Коулз отмечает, что британские политики называют Россию врагом с начала XX века, а историки из Великобритании считают этот период «первой холодной войной», в которой страны вели борьбу за торговые пути и стратегические ресурсы.

С приходом к власти большевиков СССР стал представлять Западу идеологическую угрозу. Авторы книги приводят в качестве примера созданную в 1900 году британскую партию лейбористов. Долгое время занимавший пост премьер-министра Великобритании Уинстон Черчилль называл ее прикрытием для большевиков.

Коулз напоминает, что Великобритания первой использовала на территории России химической оружие во время операции в поддержку Белой армии. При этом Черчилль называл химоружие «правильным лекарством», подчеркивает политолог, отмечая что «сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим «Новичком».

Очередной виток напряженности между Россией и Западом начался, когда пост президента России покинул Борис Ельцин, и страна стала двигаться к «экономическому национализму», рынки перестали быть свободными, а корпорациям из США пришлось столкнуться с нововведенными пошлинами. По мнению политолога, реальная цель США в отношении России заключается в сохранении экономической гегемонии и культуры «свободного рынка», в то время как Вашингтон продолжает сохранять протекционизм для себя.

«Она не делает, что ей говорят»: политолог рассказал о причинах ненависти Запада к России
Авторы книги возмущаются тем, что на Западе не принято говорить, что «ненавидят Россию, потому что она не делает, что ей говорят» и подвергают критике и военные действия западных стран. По мнению Коулза, американские военные специалисты много лет назад предупреждали, что попытки НАТО влиять на Украину приведут к «аннексии» Крыма. Поэтому сейчас говорить о внезапном нападении Москвы на Киев не верно, так как Россия демонстрирует реакцию на действия альянса.

«Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании, и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои маневры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше», — пишет политолог.

Коулз подчеркивает, что, несмотря на заявления мейнстримных западных СМИ, Россия или Китай не представляют для Запада военной угрозы. Ему просто «не нравится «экономический национализм» и развитие этих стран».
1 +0−0Old Fucker05:03:43
10/11/2018
1 +0−0Карина Андреевна03:24:16
10/11/2018
Все правильно! Хватить зависеть от США!
Растопчи свой айфон!
1 +0−0Константин Петровский04:50:16
10/11/2018
1 +0−0Константин Петровский04:46:00
10/11/2018
Знакомый в Англию ездил и попал на "День лэди", говорит-это капец, в России столько не бухают. Пьяные бабы все облевывают и обоссыкают
Деградация населения-признак оккупации. Ну где у нас увидишь как мужик взывает к толерантности, смотря как его жену трахают толпой "беженцы"?
1 +0−0Константин Петровский04:46:00
10/11/2018
0 +0−0Константин Петровский04:42:40
10/11/2018
Они не очкуют, Европа в оккупации США с 45 года, а тут Макарон ляпнул.
Знакомый в Англию ездил и попал на "День лэди", говорит-это капец, в России столько не бухают. Пьяные бабы все облевывают и обоссыкают
1 +0−0Капец Полный04:38:41
10/11/2018
Комментарий удалён.
Свинобот , ты в курсе что канцлер Германии не может зайти на территорию военной базы сша без ихнего разрешения ?
1 +0−0Андрей Данилов04:37:31
10/11/2018
1 +0−0Убить Модераста04:32:27
10/11/2018
Силы НАТО по сути - оккупационные войска, Америка уничтожит половину Европы, чтобы её не выкинули оттуда
Япония например заложник США, в случае если Япония надумает ливнуть то США уже залили им вирусы в электростанции, больницы и тд ( глянь фильм сноудена, человека работавшего на спецслужбы США ). И дело не в том кто у них президент, у политиков нет задачи сделать кого либо счастливым, любая политика сводится к "выжить или захватить", не более. Как только баланс сша-рф-китай где либо просядет, тогда мир и схлопнется. По факту какая простым смертным жителям разница, кто у них там президент лишь бы выполнял свои обещания. А жить под флагом рф/китая/японии и тд, разницы не будет. Так что гордость политиков нас с вами и угробит.
1 +0−0Константин Петровский04:35:59
10/11/2018
1 +0−0Убить Модераста04:32:27
10/11/2018
Силы НАТО по сути - оккупационные войска, Америка уничтожит половину Европы, чтобы её не выкинули оттуда
Да США всю Европу уничтожит, главное базы сохранить.
1 +0−0Александр IV04:34:02
10/11/2018
1 +0−0Vlad Petrov02:40:40
10/11/2018
Всем миром завалим мирового паразита и многотриллионный долг
пендостана людям в помощь
разобрать завал дороже будет стоить, придётся в долг брать
1 +0−0Убить Модераста04:32:27
10/11/2018
0 +0−0Александр IV04:31:39
10/11/2018
НАТО и есть "Европейская армия"
Силы НАТО по сути - оккупационные войска, Америка уничтожит половину Европы, чтобы её не выкинули оттуда
1 +0−0Paul Hard03:59:22
10/11/2018
1 +0−0Карина Андреевна03:24:16
10/11/2018
Все правильно! Хватить зависеть от США!
ты уже давно зависла
1 +0−0Слава Украинский Геннадий Сало03:30:58
10/11/2018
Трампон накажет этого непослушного шалунишку 11 ноября в Париже)
1 +0−0Vlad Vlad03:24:58
10/11/2018
1 +0−0Карина Андреевна03:24:16
10/11/2018
Все правильно! Хватить зависеть от США!
Будем зависать К сша ;-)))
1 +0−0Карина Андреевна03:24:16
10/11/2018
Все правильно! Хватить зависеть от США!
1 +0−0Vlad Petrov02:40:40
10/11/2018
Всем миром завалим мирового паразита и многотриллионный долг
пендостана людям в помощь
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь