„ | Заголовок надо было делать другой....фотограф выeбaл модель и поплатился | “ |
Фоторепортер Кристофер Петерсон (Christopher Peterson) пожаловался в Instagram на то, что ему запретили публиковать добытые им снимки модели Марты Хант. Об этом сообщает The New York Post.
Фотография была сделана во время традиционного шоу Victoria’s Secret. Девушка направлялась к машине, когда ветер поднял ее платье и обнажил ягодицы. Именно этот момент попал в кадр фотографа.
На следующий день Петерсон опубликовал в Instagram пост, в котором раскритиковал «лицемерие» моделей. По его мнению, женщина, которая демонстрирует широкой публике свое тело в белье, не должна выступать против публикации своих обнаженных снимков, сделанных репортером. Публикацию он сопроводил обрезанной фотографией, на которых обнаженные части тела Хант не видны.
«У Марты Хант случилась ситуация в стиле Мэрилин Монро после примерки наряда для шоу Victoria’s Secret. Ее агентство пригрозило подать на меня в суд, если я обнародую фотографии, потому что это "вторжение в частную жизнь", которое "вредит ее репутации"», — написал он. По мнению фотографа, это «просто смешно», поскольку нижнее белье девушки можно найти даже в поиске Google.
В комментариях пользователи принялись убеждать автора поста, что женщины имеют право выбирать, когда и кому демонстрировать свое тело. После многочисленных критических высказываний Петерсон удалил публикацию.
Сотрудники модельного агентства, представляющие интересы Хант, опровергли информацию об угрозах, но подтвердили, что готовы принять меры, чтобы защитить право на частную жизнь модели. Фотограф настаивает на том, что его право публиковать уличные снимки знаменитостей закреплено законодательно.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +0−0 | Дмитрий Морозов | 06:34:26 08/11/2018 |
Заголовок надо было делать другой....фотограф выeбaл модель и поплатился |
6 +0−0 | Никитчук Андрей | 06:23:44 08/11/2018 |
А про то где он залез где разъяснения? |
4 +0−0 | Вольный Трейдер | 06:26:32 08/11/2018 |
Он не залез под юбку. Ещё скажите, что он домогался до неё... |
3 +0−0 | Kaklodavec Zabannenyj | 07:03:56 08/11/2018 |
Штаты удивительнейшая страна. В ней так хитро переплетаются полная распущенность с таким кондовым ханжеством, что здравомыслящему человеку понять это невозможно. |
3 +0−0 | Тимур Амуров | 07:00:39 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Хотел, не хотел. Если яйца есть, то можно сажать за попытку изнасилования, по-любому. Главное, чтобы заявление написала. |
2 +0−0 | Свидомое Сознание | 10:15:49 08/11/2018 |
-- Вы знаете, поручик, я поцеловал Наташу прямо в губки! -- И что же, Пьер? -- Да ничего.. Она сдвинула колени и раздваила мне пенсне.. (с) |
2 +0−0 | Просто человек | 07:28:56 08/11/2018 |
Попу в студию!! |
2 +0−0 | paul smith | 07:07:45 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
да и заявление от пострадавшей мне кажется избыточным достаточно функционирующих яиц - и вы насильник я- так точно |
1 +0−0 | Карина Андреевна | 07:44:01 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Читайте внимательнее кодекс. НА МЕСТА публичные, охрана личного изображения гражданина не распространяется. Фотограф имел полное право фотографировать ее на улице. |
1 +0−0 | Карина Андреевна | 07:40:42 08/11/2018 |
Эта Тайлер сра.ная двуличная феминистка. Самое забавное что в своем твите , она аргумент другой стороны , о том что фотограф тоже имеет право на фотографии ПУБЛИЧНЫХ людей сделанные в общественных местах тут же обьявила сексисткими и расисткими. Ну... Ну... А давайте представим ситуацию,где любой гипотетический Уася будет подавать на вас в суд, только потому что в кадре оказалось изображение его спины? С сегодняшними абсурдисткими законами насчет прав все возможно. Напомню дурачкам еще раз, на места , публичные свободные для посещения , охрана "права изображения гражданина" не распространяется, |
1 +0−0 | cosmic wind | 07:35:37 08/11/2018 |
Фотограф залез под юбку ничего не подозревающей модели, был обруган, но не пожалел. |
1 +0−0 | paul smith | 07:18:10 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
почему только Штаты? во все времена самыми сентиментальными людьми были убийцы, а самыми ревностными стражами морали - женщины с низкой социальной ответственностью. и это везде |
1 +0−0 | Тимур Амуров | 06:51:41 08/11/2018 |
Под юбку ей ветер залез, а не фотограф. |
1 +0−0 | paul smith | 06:27:58 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
нет но хотел как и мы все, прочем я - так точно |
0 +0−0 | Alexandr Kil | 17:33:55 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
вероятно он создал порыв ветра .. боюсь предстваить как |
0 +0−0 | Декард Андроидович | 12:43:05 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
А если в гугл мапс засветятся к примеру мои кроссовки, я имею право подать на них а суд? Ведь это мои кроссовки. |
0 +0−0 | Декард Андроидович | 12:40:39 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Наташа - морская пехота может подать в суд на энджойкина, а каринка стримерша? |
0 +0−0 | cosmic wind | 12:06:38 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
но не умер. |
0 +0−0 | Capt Obli | 11:45:04 08/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Подают - и выигрывают. |
0 +0−0 | Dmitry Pi | 10:25:08 08/11/2018 |
... и пожалел. |