Раскрыта вероятная причина аварии с загоревшимся самолетом в Сочи

13:10 01/09/2018 Путешествия
Раскрыта вероятная причина аварии с загоревшимся самолетом в Сочи
Вероятной причиной аварии с пассажирским самолетом в Сочи стали плохие погодные условия. Следственная группа сочла их аномальными. Вину пилотов в авиаинциденте не рассматривают, однако во время дальнейшего расследования, которым займется МАК, в первую очередь проверят работу диспетчеров.
Вот дурдом то?! Во первых - "плохих погодных условий" в авиации НЕ БЫВАЕТ. Есть безграмотные действия пилота при встрече сложных метеоусловий. Во вторых - диспетчер при ЛЮБОЙ погоде не вправе запретить посадку, Это прегоратива пилота. Диспетчер несет ответственность лишь за точную информацию о пого...читать полностью

Вероятной причиной аварии с пассажирским самолетом в Сочи стали плохие погодные условия. Первые результаты работы следственной группы публикует Telegram-канал 112.

Погоду в аэропорту Адлера во время посадки Boeing можно считать аномальной, заключила группа. Подробности пока не уточняются.

Вину пилотов в авиаинциденте пока не рассматривают. Однако во время дальнейшего расследования, которое будет вести Межгосударственный авиационный комитет (МАК), в первую очередь проверят работу диспетчеров, которые разрешили лайнеру садиться в таких условиях.

При этом в пресс-службе Южного следственного управления на транспорте Следственного комитета сообщили ТАСС, что следствие проверит все возможные причины аварии. «Мы будем рассматривать все версии — и техническую неисправность, будем оценивать действия работников аэропорта, погодные условия и ошибку пилотов», — сказали там.

В ночь на субботу, 1 сентября, пассажирский Boeing-737 выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы после приземления в аэропорту Сочи, съехал в реку и загорелся. На борту было 170 человек, включая шестерых членов экипажа. В результате аварии пострадали шесть человек, также от сердечного приступа умер сотрудник аэропорта, помогавший эвакуировать пассажиров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
3 +0−0Vlad Трeтейский15:01:48
01/09/2018
Вот дурдом то?! Во первых - "плохих погодных условий" в авиации НЕ БЫВАЕТ. Есть безграмотные действия пилота при встрече сложных метеоусловий. Во вторых - диспетчер при ЛЮБОЙ погоде не вправе запретить посадку, Это прегоратива пилота. Диспетчер несет ответственность лишь за точную информацию о погоде и состоянии полосы, которые он получает от метео и аэродромной службы а не выдает от себя. В третих - погода при посадке была абсолютно "лётной" и соответствовола требований для безопасной посадки. А в четвертых по данным той же Росавиации до 70 % летного состава летает с липовыми пилотскими свидетельствовами. Понакупали в переходах....
2 +0−0вася куй13:15:48
01/09/2018
Ипать что творится: хохли взорвали всенародного избранного президента независимой страны, а Европа и Пендостан молчит. Песков что-то промямлил и Машута, опрокинув стакан просралась жесткой критикой.
1 +0−0Рагуль-Холопович Шкварка16:03:39
01/09/2018
Если плохая погода, нельзя было полет отложить на некоторое время? На день или на два?
1 +0−0serge vernam15:09:16
01/09/2018
1 +0−0Тимур Амуров15:08:04
01/09/2018
В Симферополь надо было лететь, ага. Потом - увольняться.
Лучше быть временно безработным, чем постоянным покойником.
1 +0−0Тимур Амуров15:08:04
01/09/2018
0 +0−0serge vernam13:54:43
01/09/2018
Раньше командир ещё за несколько часов до вылета просчитывал запасные аэродромы, отталкиваясь от прогнозов погоды.
Сейчас не так? Почему он попёрся именно в Сочи?
В Симферополь надо было лететь, ага. Потом - увольняться.
1 +0−0Тимур Амуров15:06:38
01/09/2018
Пилотов по-любому объявят крайними, давно уже традиция такая.
1 +0−0bobojamba .13:53:57
01/09/2018
Реверс включить забыли?
1 +0−0Александр Надеждин13:38:21
01/09/2018
Комментарий удалён.
А ты? Восьмой на конце.
0 +0−0Елена Шестакова17:28:29
01/09/2018
3 +0−0Vlad Трeтейский15:01:48
01/09/2018
Вот дурдом то?! Во первых - "плохих погодных условий" в авиации НЕ БЫВАЕТ. Есть безграмотные действия пилота при встрече сложных метеоусловий. Во вторых - диспетчер при ЛЮБОЙ погоде не вправе запретить посадку, Это прегоратива пилота. Диспетчер несет ответственность лишь за точную информацию о погоде и состоянии полосы, которые он получает от метео и аэродромной службы а не выдает от себя. В третих - погода при посадке была абсолютно "лётной" и соответствовола требований для безопасной посадки. А в четвертых по данным той же Росавиации до 70 % летного состава летает с липовыми пилотскими свидетельствовами. Понакупали в переходах....
Лучшие автомобильные шины всплывают в луже на скорости 80 км/ч максимум. Даже на 60 машину в луже ощутимо ведёт. Есть куча тестов на аквапланирование. Посадочная скорость самолёта хорошо за 200. На полосу с лужами воды садиться можно, но тормозить не получится. Что и доказал очередной раз последний эксперимент в Сочи.
0 +0−0Mike Batashov16:18:17
01/09/2018
0 +0−0Георгий Степанов14:43:20
01/09/2018
"Погоду в аэропорту Адлера во время посадки Boeing можно считать аномальной, заключила группа."
Конечно, авиадиспетчеры не разобрались дав разрешение на посадку - не предполагали, что всех собак свешают на них... Может это уже общая болезнь отрасли, а не "человеческий фактор", который произносят при каждой аварии как заклинание?
Даун, уже стописот раз написали, что диспетчеры не могут запретить. Решение принимает КВС. Называется " по фактической погоде".
0 +0−0Mike Batashov16:16:05
01/09/2018
1 +0−0Тимур Амуров15:06:38
01/09/2018
Пилотов по-любому объявят крайними, давно уже традиция такая.
Последние лет 10, к сожалению, человеческий фактор практически 100%.
0 +0−0Ludvik Larsen15:52:01
01/09/2018
0 +0−0serge vernam15:43:27
01/09/2018
Там, насколько я помню, командир решил "перепрыгнуть" грозу, забравшись повыше. Это уже вообще ни в какие ворота не лезет.
да, но чтобы избежать ШТРАФОВ за отклонение с маршрута!
0 +0−0serge vernam15:45:02
01/09/2018
0 +0−0SunKitten15:42:09
01/09/2018
При заходе в Адлер при снижении ниже 100 метров нельзя уйти на второй круг/запасной, и даже если погода внезапно ухудшилась выход ровно один - садиться. Хотя S7 как-то проделала фокус ухода с касания на недогруженном самолете, но у них тоже выхода не было - они перелетели до половины полосы.
Сели они как раз не с первого раза.
0 +0−0serge vernam15:43:27
01/09/2018
0 +0−0Ludvik Larsen15:27:03
01/09/2018
а вот здесь уже вопросы к руководству ютаир! Помните, когда разбился ТУ-154 под Ростовом (Пулково)? Сколько тогда говорили о штрафных санкциях к пилотам, если они примут решение об отклонении с маршрута. Не думаю, что сейчас что-либо изменилось: Уход на запасной -- это дополнительные расходы на аэродромное обслуживание, топливо, пассажиров... Диспетчер дает ситуацию в аэропорту, а пилоту приходится выбирать между опытом и штрафами!
Там, насколько я помню, командир решил "перепрыгнуть" грозу, забравшись повыше. Это уже вообще ни в какие ворота не лезет.
0 +0−0SunKitten15:42:09
01/09/2018
0 +0−0User Userovich14:38:12
01/09/2018
Почему на запасной не ушел? Очень странно...
При заходе в Адлер при снижении ниже 100 метров нельзя уйти на второй круг/запасной, и даже если погода внезапно ухудшилась выход ровно один - садиться. Хотя S7 как-то проделала фокус ухода с касания на недогруженном самолете, но у них тоже выхода не было - они перелетели до половины полосы.
0 +0−0Аня Каткова15:27:07
01/09/2018
1 +0−0Тимур Амуров15:08:04
01/09/2018
В Симферополь надо было лететь, ага. Потом - увольняться.
Краснодар,Минводы.
0 +0−0Ludvik Larsen15:27:03
01/09/2018
0 +0−0User Userovich14:38:12
01/09/2018
Почему на запасной не ушел? Очень странно...
а вот здесь уже вопросы к руководству ютаир! Помните, когда разбился ТУ-154 под Ростовом (Пулково)? Сколько тогда говорили о штрафных санкциях к пилотам, если они примут решение об отклонении с маршрута. Не думаю, что сейчас что-либо изменилось: Уход на запасной -- это дополнительные расходы на аэродромное обслуживание, топливо, пассажиров... Диспетчер дает ситуацию в аэропорту, а пилоту приходится выбирать между опытом и штрафами!
0 +0−0serge vernam15:06:58
01/09/2018
0 +0−0Георгий Степанов14:43:20
01/09/2018
"Погоду в аэропорту Адлера во время посадки Boeing можно считать аномальной, заключила группа."
Конечно, авиадиспетчеры не разобрались дав разрешение на посадку - не предполагали, что всех собак свешают на них... Может это уже общая болезнь отрасли, а не "человеческий фактор", который произносят при каждой аварии как заклинание?
Командир может принимать решение на посадку в сложных условиях самостоятельно, на своё усмотрение, в зависимости от квалификации и опыта. (Одному это позволено, другому - нет, другой даже не полетит изначально.) Вопрос в другом: надо себя оценивать адекватно, не слишком заносясь, помня, где ты находишься и что делаешь. Есть сложные условия, в которых опытный сядет нормально, а есть невозможные, в которых не сядет никто. Тем более, что в Адлере аэропорт к самым лёгким совсем не относится. Понятно, что на командира давят менеджеры, с их экономией и манией "оптимизации расходов", но совсем уж не бояться смерти нормальный человек не может.
0 +0−0Георгий Степанов14:43:20
01/09/2018
"Погоду в аэропорту Адлера во время посадки Boeing можно считать аномальной, заключила группа."
Конечно, авиадиспетчеры не разобрались дав разрешение на посадку - не предполагали, что всех собак свешают на них... Может это уже общая болезнь отрасли, а не "человеческий фактор", который произносят при каждой аварии как заклинание?
0 +0−0User Userovich14:38:12
01/09/2018
Почему на запасной не ушел? Очень странно...
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь