Крупнейшая нефтяная компания планеты перестроится на «мельницы»

19:50 17/07/2018 Финансы
Крупнейшая нефтяная компания планеты перестроится на «мельницы»
Крупнейший нефтетрейдер мира Vitol Group запустил фонд для инвестиций в ветряные электростанции, присоединившись к сильнейшим нефтяным компаниям, которые задумались о конце гегемонии нефтяного рынка. Как отмечается, Vitol намерена вложить в проект порядка 200 миллионов евро.
Фигня. В России изобрели инновационный генератор, работает на несостоявшихся пенсионерах 60-ти лет, которые крутят ручку динамо за морковку на веревочке перед носом.

Крупнейший нефтетрейдер мира Vitol Group запустил фонд для инвестиций в ветряные электростанции, присоединившись к сильнейшим нефтяным компаниям, которые задумались о конце гегемонии нефтяного рынка. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Vitol намерена вложить в проект порядка 200 миллионов евро (234 миллиона долларов) через свое подразделение по возобновляемым источникам энергии — VCL, совместно с предприятием Low Carbon Ltd. «Мы видим этот вызов, стоящий перед рынком электроэнергии, и мы будем адаптировать нашу бизнес-модель ради будущего», — сказал инвестиционный директор Vitol Саймон Хейл.

Парижское соглашение по климату побудило почти все страны мира взять на себя обязательства по развитию возобновляемой энергетики. По прогнозам международного энергетического агентства, к 2020 году количество электромобилей в мире утроится, в результате чего традиционный нефтегазовый бизнес столкнется с проблемой существования.

Агентство отмечает, что в данном случае Vitol следует за крупнейшими производителями нефти, такими компаниями как Royal Dutch Shell, Total и BP, которые вложились в производство и разработку солнечных панелей и аккумуляторов для электромобилей. Более того, Shell вложилась в создание ветряной фермы на шельфе в Северном море.

Доходы Vitol от продажи нефти оцениваются примерно в семь миллионов долларов в день, поэтому 200 миллионов инвестиций в возобновляемые источники — это не очень серьезно для такой компании. Тем не менее, как отмечает агентство, это попытка диверсифицировать и прощупать новый рынок, причиной которой могло стать падение чистой прибыли компании в 2017 году на 25 процентов до 1,5 миллиарда долларов.

«Мы верим, что ветер станет востребованным источником энергии», — утверждает Хейл. Ранее компания вложила около 250 миллионов фунтов стерлингов (330 миллионов долларов) в хранение энергии, а также системы перераспределения сетей. Для повышения эффективности инвестиций в возобновляемые источники энергетики Vitol даже наняла бывшего топ-менеджера Citigroup Эндрю Де Пасса. В Vitol прогнозируют, что уже к 2025 году 27 процентов всего электричества в Европе будут вырабатывать солнце и ветер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
6 +0−0Гуссейн Гуслия20:54:11
17/07/2018
Фигня. В России изобрели инновационный генератор, работает на несостоявшихся пенсионерах 60-ти лет, которые крутят ручку динамо за морковку на веревочке перед носом.
6 +0−0Луций Сенека19:59:45
17/07/2018
Как сказал Чубайс (дай бог ему 101 год жизни): Каменный век закончился не потому что кончились камни
5 +0−05753Leon .20:43:59
17/07/2018
Короче, нифига эти капиталисты не умеют гешефт делать. Тут, российские "эксперты" камня на камне не оставили на их бизнес-плане
5 +0−0Paul Hard20:32:01
17/07/2018
-3 +0−0Александр Надеждин20:26:39
17/07/2018
Будут отбирать энергию ветра. Это не есть гуд. Где-то будут ураганы, в других местах засухи, или наоборот наводнения. Даром ничего не проходит.
выкачивать нефть и образовать пустоты под земляной скорлупой безопаснее?
5 +0−0Доктор Ботов20:21:07
17/07/2018
А paxa слушает, да диаметр трубы увеличивает.
5 +0−0Alexander Rokov20:19:39
17/07/2018
-2 +0−0Михаил Сотников20:18:44
17/07/2018
Чистый пиар для не далеких
киловат с ветряка больше вредит экологии
чем даже с угольной станции
Опять кремлеботы жирно троллят.
4 +0−0Кокошник Наголо20:53:01
17/07/2018
Зато Роснефть инвестирует в яхту Сечина. Ну и дураки в США.
4 +0−0Карбофос Таврический20:08:58
17/07/2018
-1 +0−0Виктор Гузеев20:02:37
17/07/2018
Интересно, сколько пластика надо на 1 ветряк, краски, различных композитор + инфраструктура, преобразователи, хранители и тд и тп, кроме того как они собираются резервировать мощности ветряков, а это ведь необходимо ,вообщем очередная утопия... Или, как мне кажется, прикрываясь зеленой энергией хотят получить доп. доход, поскольку во всех странах данный вид энергии датируется и стоит в 2-3 раза дороже обычной энергии...
Зеленая она там, где она применяется. И очень не зеленая там, где производится оборудование для неё.
3 +0−0Карбофос Таврический20:30:29
17/07/2018
1 +0−0Die Deutsche Wochenschau20:25:39
17/07/2018
Хрень полная. Даже гаражный сварочник кушает 200 ампер.
А чтобы произвести алюминий? А чтобы штампануть из листа кузов Феррари?
Пиарщина чистой воды.Было бы всё так просто, уже полвека назад вопрос бы уладили.
Неправда. 200А это в дуге, а от сети он потребляет не более 20-25А.
Для люминя есть АЭС и ГЭС. Но это в России. В Испании это есть? Для производства вина и хамона много энергии не надо.
2 +0−0Die Deutsche Wochenschau21:17:25
17/07/2018
0 +0−0Карбофос Таврический21:06:07
17/07/2018
Я лишь указал на ошибку в расчетах. По поводу люминя и прочего чугуния - мое мнение в посте выше.
Какую ещё ошибку, смерд? С тобой говорит инженер с образованием выше среднего. На выходе 200 ампер, 4400 ватт. Для индивидуальной солнечной батареи непомерная нагрузка.
2 +0−0Гуссейн Гуслия20:37:37
17/07/2018
-2 +0−0Карбофос Таврический20:07:35
17/07/2018
Выглянул в окно, за окном мертвый штиль. Если бы был ветряк, то я не смог бы сообщить об этом.
В камере сидишь чтоль?
2 +0−0Андрей Воробьев20:32:24
17/07/2018
4 +0−0Карбофос Таврический20:08:58
17/07/2018
Зеленая она там, где она применяется. И очень не зеленая там, где производится оборудование для неё.
А для газовых и мазутных станций оборудование не надо производить? Или это производство намного чище?
2 +0−0FMJ .20:29:52
17/07/2018
-3 +0−0Александр Надеждин20:26:39
17/07/2018
Будут отбирать энергию ветра. Это не есть гуд. Где-то будут ураганы, в других местах засухи, или наоборот наводнения. Даром ничего не проходит.
Тучи зацепятся за вышки..
1 +0−0Максим Незнайка 357523:58:19
17/07/2018
0 +0−0Превед Медвед23:08:27
17/07/2018
В Европе и США не могут быть "выше цены на все", чем в РФ. Поскольку РФ сама почти ничего не производит и все завозится из Европы, США и Китая. По пути все обрастает затратами на логистику и невменяемыми пошлинами.
Школьники всё тупее... РФ производит дохрена, начиная от почти полного спектра еды до любых энергетических ресурсов. Это внушительная часть себестоимости любых товаров. Европа и США (особенно, например 80% ВВП США и Британии - это сфера услуг) давно тоже ничего не производят - все производится в Азии и импортируется. И точно также всё это имеет затраты на логистику и пошлины
1 +0−0Превед Медвед23:07:13
17/07/2018
4 +0−0Карбофос Таврический20:08:58
17/07/2018
Зеленая она там, где она применяется. И очень не зеленая там, где производится оборудование для неё.
Особенно если отходы производства как в России свозят и хоронят в поле. :)
1 +0−0Гражданин России20:52:32
17/07/2018
1 +0−0Карбофос Таврический20:33:37
17/07/2018
А ты из ветрогенератора сможешь получить сырье для химпрома?
без нефти даже ветрогенератор не сделать)
1 +0−0Максим Незнайка 357520:52:18
17/07/2018
-1 +0−0Alexander Rokov20:25:33
17/07/2018
Ещё раз для тупых. Ветер стал основным источником электроэнергии для Испании в первом полугодии 2018 года.

ВСЕ остальные виды испанской электроэнергетики внесли МЕНЬШИЙ вклад в производство электроэнергии в Испании.
Еще раз для тупых - нефть это не только электричество. Электричество это не только освещение. Ни одна система ветряков не сможет обеспечить бесперебойный промышленный конвеер на 90% производств. Ветряками нельзя отапливать. Ветряки погодозависимы. Любая плохо коммутируемая энергетическая система требует дополнительного оборудования (которое надо произвести на заводе).
1 +0−0Максим Незнайка 357520:44:54
17/07/2018
2 +0−0Андрей Воробьев20:32:24
17/07/2018
А для газовых и мазутных станций оборудование не надо производить? Или это производство намного чище?
Надо, но оно гораздо проще, особенно газовое.
1 +0−0Die Deutsche Wochenschau20:36:58
17/07/2018
3 +0−0Карбофос Таврический20:30:29
17/07/2018
Неправда. 200А это в дуге, а от сети он потребляет не более 20-25А.
Для люминя есть АЭС и ГЭС. Но это в России. В Испании это есть? Для производства вина и хамона много энергии не надо.
20-25А -это мало? 20*220 - 4400 ватт.
А теперь посчитай мощность на гаражный кооператив. Сколько надо ветряков?
А теперь взглянем на автомобильный завод, к примеру, Тольятти.
Площадь зданий предприятия – более 4 млн кв.м. И всю эту площадь надо не только освещать. Кормить прессы, станки, компьютеры, серверы.
ребят, вы белены объелись, что это хозяйство можно кормить ветряками.
1 +0−0Карбофос Таврический20:33:37
17/07/2018
5 +0−0Paul Hard20:32:01
17/07/2018
выкачивать нефть и образовать пустоты под земляной скорлупой безопаснее?
А ты из ветрогенератора сможешь получить сырье для химпрома?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь