Опровергнута популярная гипотеза происхождения людей в Африке

11:20 12/07/2018 Наука и техника
Опровергнута популярная гипотеза происхождения людей в Африке
Ученые Оксфордского университета и Института истории человека Макса Планка пришли к выводу, что Homo sapiens эволюционировали сразу из нескольких групп архаичных людей, обитавших в Африке. Тем самым исследователи опровергают гипотезу о том, что современный человек произошел от одной популяции.
Заголовок статьи противоречит тексту, что впрочем обычное дело для ленты.

Ученые Оксфордского университета (Великобритания) и Института истории человека Макса Планка (Германия) пришли к выводу, что Homo sapiens эволюционировали сразу из нескольких групп архаичных людей, обитавших в Африке. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Хотя подавляющее большинство антропологов склоняется к тому, что «колыбелью» человечества была Африка, существуют разногласия по поводу того, как на Черном континенте происходила эволюция человека. Самая популярная гипотеза гласит, что современные люди произошли от одной популяции архантропов.

Однако, согласно гипотезе африканского мультирегионализма, архаичные предки человека в течение тысячелетий были разделены между собой лесами и пустынями, что породило большое разнообразие популяций древних людей. С течением времени происходило смешивание этих популяций, что в итоге привело к появлению современныхHomo sapiens.

По словам авторов новой научной работы, опубликованной в журнале Trends in Ecology and Evolution, вторую гипотезу подтверждает то, что каменные инструменты и другие древние артефакты, найденные в Африке, образуют обособленные группы в зависимости от их возраста и места обнаружения. Это указывает на то, что развитие человеческой культуры происходило в разное время в различных регионах континента.

Аналогичная картина наблюдается среди окаменелостей. Так, современные черты появляются у разных групп, и это подтверждает, чтоHomo sapiensпоявились благодаря взаимодействию между относительно обособленными популяциями архаичного человека. По словам исследователей, генетическое разнообразие в прошлом было столь высоко, что вряд ли могло поддерживаться одной популяцией.

Согласно африканской гипотезе, первые люди анатомически современного типа появились в Африке, откуда пошли разные ветви сапиенс, в том числе пигмеи и бушмены. Альтернативная гипотеза — мультирегиональная («Лента.ру» писала о ней) — утверждает, что все расы людей эволюционировали от отдельных групп архантропаHomo erectus, обитавшего в Евразии, однако она опровергается данными палеонтологии и палеогенетики. Гипотеза африканского мультирегионализма, по мнению ряда исследователей, является более жизнеспособной версией глобального мультирегионализма.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
7 +0−0Арсений Енин11:31:03
12/07/2018
Заголовок статьи противоречит тексту, что впрочем обычное дело для ленты.
6 +0−0Стан Сен11:38:55
12/07/2018
Опять у Ленты заголовок не соответствует содержанию
5 +0−0Кондратий Форева11:32:34
12/07/2018
Весь мир знает, что первые люди появились на хуторе под Жмеринкой после скрещения свиньи и Гали.
3 +0−0Виталий Михайленко11:58:53
12/07/2018
-8 +0−0David Amirkhanov11:43:48
12/07/2018
Люди, после всемирного потопа разделились с горы Арарат. Хам унаследовал Африку, Иафет унаследовал Запад, Сим унаследовал Восток
аминь
2 +0−0Leriy Z.12:46:21
12/07/2018
<Товарищи! Товарищи, всех вас интересует вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?" Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие . Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим две звездочки, три звездочки, четыре звездочки… Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука еще пока не в курсе дела... А-ха-ха-ха... Асса!>
(с) к/ф "Карнавальная ночь"
2 +0−0weepingguitars12:09:54
12/07/2018
-8 +0−0Юрий К.11:41:28
12/07/2018
Горе-эволюционисты опять опровергают себя и друг друга очередными ложными гипотезами. Обычное дело для научного заблуждения (макро-эволюции).
Но у ученых есть палеонтологические находки, есть генетические исследования разных популяций человека, есть аргументированные теории, объединяющие их в общую картину... У тебя есть только безосновательные эмоциональные выпады. Некоторым людям когнитивные способности просто не даны биологически, сочувствую.
1 +0−0Сергей Фельдман12:08:52
12/07/2018
1 +0−0Виталий Михайленко11:58:08
12/07/2018
я не понял! что за экстремизм на ленте!? человека сотворил бог - точка! посадить всех журналистов ленты за оскорбление чувств верующих срочно!!11
Бога сотворил человек
1 +0−0Виталий Михайленко11:58:08
12/07/2018
я не понял! что за экстремизм на ленте!? человека сотворил бог - точка! посадить всех журналистов ленты за оскорбление чувств верующих срочно!!11
0 +0−0Tadco Tadco08:57:56
13/07/2018
-1 +0−0Vasily Utkin22:46:58
12/07/2018
Человека создал Бог на 6 день И это истина Эти горе учёные не знают чем заняться Земле всего лишь 6000 лет
то есть, Вы не признаете факт, что цивилизации примерно 4,5-5 тысяч лет?
0 +0−0DragonCat ру08:38:31
13/07/2018
Ну, про заголовки на Ленте не писал только ленивый... Но тут уже встаёт вопрос о содержательной части статьи. Оно сводится к тому, что учёные спорят о происхождении человека, а "африканская" версия - наиболее убедительная. Да, я читал это в учебнике по биологии, около 30 лет назад - здесь то выдержки из него, подкрепленные материалами современных споров - зачем?
Скоро ли пойдет цикл статей о шарообразности Земли и маслянистость масла?
0 +0−0Tadco Tadco09:06:47
13/07/2018
А как же прабабушка Ева Митохина?
0 +0−0Tadco Tadco09:01:21
13/07/2018
-1 +0−0kommander kommander0312:32:06
12/07/2018
людей создал Великий Сталин
вот
Homo sovieticus
0 +0−0DragonCat ру08:41:33
13/07/2018
-8 +0−0David Amirkhanov11:43:48
12/07/2018
Люди, после всемирного потопа разделились с горы Арарат. Хам унаследовал Африку, Иафет унаследовал Запад, Сим унаследовал Восток
А кто Америки унаследовал? А Австралию кто заселил?
0 +0−0Stanislav Shevchenko15:35:40
12/07/2018
-7 +0−0Андрей Щуров12:15:24
12/07/2018
Проще один раз поверить в то, что написано в Библии, чем каждый год разочаровываться в очередной "научной" теории. Я понимаю, что научные степени нужны всё новым поколениям "учёных", а потому они вынуждены опровергать и ниспровергать. Жаль, правда, что у них при этом они заперты в пределах "научного фундамента", который представляет из себя (после очистки его от внешней шелухи) одну единственную, истерическую и безумную идею: "Бога нет!!!".
зачем в чем-то разбираться и изучать, если можно поверить в то, что нравится, да?))
0 +0−0Russkiy Nemez14:48:10
12/07/2018
Комментарий удалён.
или они и здесь про пенсии всяких питеков скуллят?
0 +0−0Stanislav Shevchenko15:34:18
12/07/2018
-7 +0−0Андрей Щуров12:15:24
12/07/2018
Проще один раз поверить в то, что написано в Библии, чем каждый год разочаровываться в очередной "научной" теории. Я понимаю, что научные степени нужны всё новым поколениям "учёных", а потому они вынуждены опровергать и ниспровергать. Жаль, правда, что у них при этом они заперты в пределах "научного фундамента", который представляет из себя (после очистки его от внешней шелухи) одну единственную, истерическую и безумную идею: "Бога нет!!!".
твои выводы основаны ни на чем и логика отсутствует
0 +0−0Главный_редaктор ™12:30:39
12/07/2018
Комментарий удалён.
Судя по тексту - новых методичек не завезли и пишешь бред из своей головы. ))
0 +0−0Андрей Обезьянкин12:42:06
12/07/2018
-8 +0−0David Amirkhanov11:43:48
12/07/2018
Люди, после всемирного потопа разделились с горы Арарат. Хам унаследовал Африку, Иафет унаследовал Запад, Сим унаследовал Восток
Инш Алла!
0 +0−0Buba Kastorky12:39:27
12/07/2018
Комментарий удалён.
ЕГЭ провалил?
0 +0−0Свин .11:53:46
12/07/2018
0 +0−0David Amirkhanov11:50:34
12/07/2018
Можно ли считать ангелов инопланетными развитыми существами, которые разместили людей на Земле, как вид?
несомненно
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^ © lentka.com Обратная связь