США нанесли новый удар в торговой войне

14:12 11/07/2018 Финансы
США нанесли новый удар в торговой войне
США ввели новые пошлины в 10 процентов на китайские товары общим объемом 200 миллиардов долларов. Под новые ограничения попали более шести тысяч наименований товаров, среди которых морепродукты, фрукты, овощи, зерно, табак, охранные сигнализации и автозапчасти. Это американский ответ на прежние действия Китая.
Читать все комментарии(86)

США ввели новые пошлины в 10 процентов на китайские товары общим объемом 200 миллиардов долларов, говорится на сайте Торгового представительства США.

Под новые ограничения попали более шести тысяч наименований товаров, среди которых морепродукты, фрукты, овощи, зерно, табак, охранные сигнализации и автозапчасти.

Глава торгового представительства Роберт Лайтхайзер заявил, что введение пошлин стало ответом на «неспособность Китая изменить свое поведение». Оно призвано устранить нанесенный индустриальной политикой Пекина вред. «Вместо того чтобы принять во внимание наши законные опасения, Китай начал проводить политику возмездия в отношении американских товаров», — цитирует Лайтхайзер Fox News.

6 июля Китай ввел 25-процентные пошлины на товары из США на общую сумму 34 миллиарда долларов. Это стало ответом на аналогичные действия Вашингтона, затронувшие товары из списка «Сделано в Китае-2025».

Также США ввели ограничения на импорт стали (25-процентные пошлины) и алюминия (10-процентные) без какой-либо территориальной привязки. В ответ 22 июня Еврокомиссия ввела 25-процентные тарифы на американские джинсы, мотоциклы, бурбон и кукурузу.


Источник: https://lenta.ru/news/2018/07/11/trade_battle/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(86):

12 3 45+1
0 +0−0Александр Круглов16:14:57
11/07/2018
0 +0−0Мясом Наружу15:14:34
11/07/2018
Похоже Китай возвращается туда откуда вылез - в рисовые поля.
нет Китай восходит к мировому господству.
это США возвращаются к состоянию 13-ти английских колоний.
0 +0−0Александр Круглов16:14:09
11/07/2018
-1 +0−0Vadim Ashdodskiy15:43:52
11/07/2018
Зря китайцы это затеяли. То есть понятно, что инициатива была не их, но...

Если по поводу торговой войны США с Европой достаточно трудно оценить потенциалного победителя (и, также и поэтому, скорее всего, с Европой США в ближайшем будущем придут к какому-нибудь компромиссу), то в столкновении Китая с США не вызывает сомнений, кто будет проигравшей стороной.

Если представить себе гипотетическую возможность полного обнуления торговых отношений двух стран, то для США результаты будут малоприятными. А для Китая - катастрофическими. Так что китайцам лучше бы делать то, что они прекрасно умеют - понизить профиль и начать тихо и без шума искать более-менее подходящие варианты выхода из сложившейся ситуации.
китайцы ничего не затевали.
Это падающая нагло-саксонская империя - США первая начала, ибо она стремительно уступает экономическое первенство Китаю.
надо обрушить доллар США и сделать США обычной латино-американской испаноязычной страной вроде Аргентины - тогда в мире наступит мир.
0 +0−0Vadim Ashdodskiy16:06:06
11/07/2018
Комментарий удалён.
Маловероятно. Во-первых, при тотальном разломе экономических отношений AMD будет вынуждено разорвать лицензионное соглашение. Во-вторых, не совсем понятно, на какой фабрике будут производиться эти процессоры. Оригинал изготавливается по 12 нм. У китайцев фабрики с 14/28 нм пока только в планах. В ближайших, правда, планах, но это вопрос, как они будут реализовываться в услових нынешнего кризиса отношений с США.
0 +0−0Семен Петров15:46:53
11/07/2018
Ждем ответного хода Китая. )
0 +0−0Владимир Грилев15:46:51
11/07/2018
Комментарий удалён.
Согласен.
0 +0−0Владимир Грилев15:42:44
11/07/2018
Комментарий удалён.
В Китае уже давно рабочим не платят $1 в день. Там уже вполне приличные зарплаты, поэтому инвесторы смотрят в сторону беднух стран-Вьетнам, Бангладеш...
0 +0−0Al _15:42:11
11/07/2018
Комментарий удалён.
Если уж сравнивают, то не абстрактный ВВП (в который кстати прекрасно умудряются включать услуги, Джон почистил ботинки Фрэнку за 100$ Фрэнк постриг Джона за 100$ и получили в сумме 200$ ВВП, в тоже время что Ли и Цзянь проделали теже манипуляции за 1$ и помимо этого еще и собрали два велосипеда за 30$ в сумме получив ВВП 62$ Вот только кто в реальности больше произвел и получил?) а хотя бы ВВП по паритету покупательной способности. И то, это очень условно.
0 +0−0Владимир Грилев15:37:28
11/07/2018
Комментарий удалён.
А если купишь квартиру в соседней стране, так она с ремонтом тебе обойдется 1/4 цены твоей квартиры. Т.е., можешь купить 4 квартиры, сделать ремонт, продать и деньги перевести в экономику родной страны .
0 +0−0Sergei Ternovykh15:28:04
11/07/2018
Комментарий удалён.
А куда хотят. Китайцы пускай сами с собой торгуют. Я так понимаю, Америка считает, что они не нужны.
0 +0−0Sergei Ternovykh15:26:41
11/07/2018
Комментарий удалён.
Вот поэтому и вводят пошлины. В идеале должно быть выгоднее в США платить работнику 8 баксов, чем в Китае 1. Всё правильно Трамп делает.
0 +0−0Sergei Ternovykh15:24:54
11/07/2018
Комментарий удалён.
Вложения в рынок Китая - это очень большой риск. В прошлом году у них один пузырь лопнул, куча народа обанкротилась. Брокеры им плечо предоставляли, а падение было очень резким, выскочить почти никто не успел. Ну и то, что акции номинированы в юанях, надёжности не прибавляет.
0 +0−0Sergei Ternovykh15:20:30
11/07/2018
0 +0−0Роман Герасимов14:45:18
11/07/2018
предлагаю Китаю скинуть на рынок 10% долговых бумаг США и поржать над курсом доллара
При низком долларе, во-первых стоимость остальных имеющихся у Китая долговых бумаг США обесценится, а во-вторых, стоимость производства в США станет существенно ниже, а США сейчас именно пытается заставить производителей перенести предприятия в США. Так что, уронив доллар, Китай поможет США проапгрейдить экономику, а всякие недовольные инвесторы будут обвинять в своих проблемах не администрацию Трампа, а Китай. О всяких сопутствующих факторах, типа бегства инвесторов с рынков развивающихся стран (и из России в первую очередь) упоминать, наверное, излишне.
0 +0−0Мясом Наружу15:14:34
11/07/2018
Похоже Китай возвращается туда откуда вылез - в рисовые поля.
0 +0−0Maserati Quattroporte15:14:24
11/07/2018
Комментарий удалён.
Детсадовский аргумент.
0 +0−0Оракул Леонид15:06:02
11/07/2018
Комментарий удалён.
Естественно, ведь в Китае я сейчас уточнил, население больше в 4.4 раза! Это значит, что для того, чтобы на душу прирост был равным, он должен в четыре с полтиной раза быть больше!
А он больше только вдвое...
0 +0−0Оракул Леонид15:03:23
11/07/2018
Комментарий удалён.
При чем тут рентабельность и ВВП? И при чем тут добыча нефти и ВВП? Что у вас за дислексия? ВВП никак не учитывает ни то ни другое!
0 +0−0Nikolai Veller15:01:18
11/07/2018
1 +0−0Какел Порфирьев14:38:27
11/07/2018
Мочи американскую гадину!
Смотри при этом не обмочись !
0 +0−0Byт Синед14:51:08
11/07/2018
Комментарий удалён.
уже начали передавливать.
калифорния хочет выйти из сша.
0 +0−0Сергей Наумов14:50:12
11/07/2018
Комментарий удалён.
Помнится, ещё в девяностые читал статью в британском журнале the Economist, в которой британский спец удивлённо писал, что в Китае на сумму, равную одному баксу, оказывается, можно купить гораздо больше, чем в США. А ведь это было ещё 25 лет назад. И сейчас США просто добиваются того, чтобы отсрочить глобальное доминирование Китая ещё хотя бы на пару лет.
0 +0−0Роман Герасимов14:45:18
11/07/2018
предлагаю Китаю скинуть на рынок 10% долговых бумаг США и поржать над курсом доллара
12 3 45+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь