„ | Видится мне гендерная дискриминация в этом решении. Ведь тема килта не раскрыта! Получается, женщины под юбки шотландцев так и будут безнаказно заглядывать?!! | “ |
Обвиняемые в апскертинге — фотографировании девушек из-под юбки без их согласия — будут отправлены в тюрьму на два года и занесены в публичный реестр преступников, совершивших сексуальные преступления. Об этом сообщила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, передает The Independent.
Тереза Мэй подтвердила, что новый закон, вводящий наказание за незаконное фотографирование, будет представлен в четверг, 21 июня, что позволит детально его обсудить до летнего перерыва.
«[Апскертинг] — это отвратительное вторжение в личную жизнь, которое заставляет жертву чувствовать себя оскорбленной. Мы обеспечим, чтобы самые серьезные правонарушители были добавлены в реестр сексуальных преступников, и жертвы не должны сомневаться, что их жалобы будут восприняты всерьез, а виновные будут наказаны», — заявила Мэй.
Уголовное преследование за апскертинг на сегодняшний день может быть осуществлено через закон о харассменте или нарушении общественного порядка, однако новый закон внесет его в ряд сексуальный преступлений.
16 июня стало известно, что британский депутат-консерватор Кристофер Чоп заблокировал принятие закона, запрещающего апскертинг. После этого возмущенная художница и активистка Лорна Рис (Lorna Rees) повесила растяжку на его двери, на которой висели три объекта нижнего белья с фразой: «Никто не должен иметь возможность фотографировать мои трусы, пока я сама этого не захочу».
Кампания за наказание любителей фотографировать под женскими юбками была запущена Джиной Мартин (Gina Martin), которая создала петицию после того, как на музыкальном фестивале мужчина сфотографировал девушку под юбкой.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Ком . | 06:17:31 21/06/2018 |
Видится мне гендерная дискриминация в этом решении. Ведь тема килта не раскрыта! Получается, женщины под юбки шотландцев так и будут безнаказно заглядывать?!! |
2 +0−0 | Дмитрий Свабель | 11:42:13 21/06/2018 |
А если юбки длиннее носить?Ну что бы было проблемнее фотографировать.Не? |
2 +0−0 | Американский посудомойщик | 08:12:01 21/06/2018 |
Тереза Мэй - этакая старая дева, которая мужчин только на картинках видела и которая религиозно убеждена в том, что все беды только от них. По мнению Мэй, обладатель пениса априори виновен в желании, похоти, страсти. В средние века такие *уры, как Мэй, сжигали людей на кострах, отрубали им конечности и всячески издевались в тёмных казематах в попытке 'направить на путь истинный'. |
2 +0−0 | Артём Экзекьютор | 08:05:27 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Ради логики - если запрещают апскиртинг, тогда должны запрещать и публичную демонстрацию белья. А сейчас идет дебильная феминизация. Впрочем, это как обычно - пружина сжимается, а потом либо лопнет вместе с дебило-государствами, либо начнет раскручиваться в обратную сторону и ударит по безголовым феминиздам. |
2 +0−0 | Сергей Караулов | 07:47:54 21/06/2018 |
А что думают по этому поводу в Шотландии? |
2 +0−0 | Павел | 06:45:49 21/06/2018 |
Там только разделять надо: если ветер юбку поднял и ты это сфоткал - тут нет никакого сексуального преступления |
1 +0−0 | Endi Volin | 14:46:28 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Правильно писать не пробовал ? |
1 +0−0 | Владимир Ямщиков | 08:24:52 21/06/2018 |
Хохо, енто же Британия... Там же енти... горцы то местные, шотландцы... У них же килты... Они под эту защиту прав тоже подпадают? |
1 +0−0 | Лаптев4 Иван4 | 07:52:06 21/06/2018 |
Можно прийти на пляж и без проблем посмотреть. |
1 +0−0 | La Belle Epoque | 07:40:02 21/06/2018 |
Пусть в парандже ходят. Юбки не для слабаков. |
0 +0−0 | Надежда Буйдокова | 16:18:45 21/06/2018 |
Юбку подлинее и вперёд!!!! Ни один дебил не полезет насильно под юбку за фото задницы!!!! |
0 +0−0 | Артем Анисимов | 15:48:48 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Полностью поддерживаю. Если так думать, то некоторых бабенций, посещающих публичные места в откровенных нарядах, надо так же привлекать к ответственности с соответствующим наказанием. Мей и иже с ней, мудовые феминистические западные политиканы считают так: есть член - виновен. Даже в голову не придет что преступление можно предотвратить и никого не наказывать, обязав барышень носить юбки подлиннее в общественных местах. |
0 +0−0 | German B | 13:36:27 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
правильно писать - пробовал |
0 +0−0 | Оракул Леонид | 10:32:26 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
куемразь, безусловно, виновен. |
0 +0−0 | Оракул Леонид | 10:32:02 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Это раньше можно было. Сейчас все эти снимки расходятся по сайтам и приносят миллионы. Штрафами не поможешь. |
0 +0−0 | Оракул Леонид | 10:31:15 21/06/2018 |
Разумно. |
0 +0−0 | a s | 09:34:38 21/06/2018 |
"Публичный реестр преступников" - хорошая идея. У нас такой есть? |
0 +0−0 | Серж Nemo | 09:26:16 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
да |
0 +0−0 | Серж Nemo | 09:25:40 21/06/2018 |
Что-то двушечку многовато а подглядывание под юбку, могли бы и штрафом ограничиться. Пусть девушки носят панталоны и рейтузы до колен а не стринги и будет им счастье. |
0 +0−0 | Сергей Караулов | 07:50:42 21/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Это таки наши автоъы - Пушкинсон,Гогольман,Леъмонтович... |