США раскритиковали боеспособность российского «Терминатора»

12:13 15/06/2018 Наука и техника
США раскритиковали боеспособность российского «Терминатора»
Перспективная российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» третьего поколения, предназначенная для уничтожения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), чрезмерно перегружена. «Где разместить оружие для борьбы с беспилотниками?» — задается вопросом The National Interest.
Статья должна называться так: "У США разорвало пукан из-за боеспособности российского «Терминатора»"

Перспективная российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» третьего поколения, предназначенная для уничтожения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), чрезмерно перегружена, полагает The National Interest.

Американский журнал отмечает, что усовершенствованная машина окажется способной поражать не только маневрирующие дроны, но и подрывающиеся (в воздухе) снаряды, а также пушки крупных калибров. Однако, поскольку «Терминатор» третьего поколения планируется оснастить девятью разными системами вооружений, включающими пушки, гранатометы, пулеметы, противотанковые ракеты и противокорабельное оружие, издание сомневается, что все они будут включены в новую боевую машину.

«Где разместить оружие для борьбы с беспилотниками, если на этой машине и так установлено девять разных систем вооружений? Где установить радиолокационную станцию?» — задается вопросом журнал.

Современный «Терминатор» массой 44 тонны вооружен двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42, 7,62-миллиметровым танковым пулеметом Калашникова, четырьмя пусковыми контейнерами для управляемых ракет 9М120 (комплекс «Атака») и двумя 30-миллиметровыми гранатометами АГ-17Д.

В настоящее время «Уралвагонзавод» работает над проектом «Терминатора» третьего поколения. Обсуждается улучшение тактико-технических характеристик и модернизация шасси машины, а также возможность работать по всем типам целей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(113):

1 234 ... +1
11 +0−0Сантехник Иванович12:18:04
15/06/2018
Статья должна называться так:
"У США разорвало пукан из-за боеспособности российского «Терминатора»"
7 +0−0Ushleput12:20:39
15/06/2018
А почему молчат авторитетные (гг) украинские эксперты по российскому оружию?
6 +0−0Михал Михалыч12:31:25
15/06/2018
Американский однозначно лучше, он пешком ходит и на моцике ездит, а как он говорит Я вернусь. Все телки текут.
5 +0−0Don Tigro12:56:21
15/06/2018
-1 +0−0Доктор Ботов12:51:26
15/06/2018
Дерипаска не предлагал ещё из жидкого алюминия терминаторов лепить?
Предлагал. Но не Дерипаска, а Порошенко. И не терминаторов, а киборгов. И не из алюминия, а... из того, что было.
5 +0−0Il Li12:21:10
15/06/2018
Журнал "Диванные эксперты провел анализ..."
4 +0−0Fedora Май12:25:07
15/06/2018
-3 +0−0Stan Slider12:23:08
15/06/2018
Вы чё ох.ли наши картонные танки самые лучшие в мире
Танки ваши да, а картон покупаете у нас, у агрессора)
3 +0−01luboy .13:06:01
15/06/2018
0 +0−0R Ro12:53:05
15/06/2018
значит, хорошая машина, надо продолжать делать!
Терминатор не понадобился. В Литве избили пьяного американского военного двое пьяных азербайджанцев.
3 +0−0Михал Михалыч12:38:51
15/06/2018
-4 +0−0Luuuu Karrrr12:34:49
15/06/2018
Вундервафля для парада. В армии её нет. В боевых условиях не применялась.
Применялась. Скоро ещё одни испытания будут. Если петюня не успокоится.
3 +0−0Добрый доктор Айболит12:25:45
15/06/2018
-10 +0−0WHIPPET12:21:42
15/06/2018
Машина - мечта гранатомётчика!
по секрету: одна из задач этой машины - уничтожение гранатометчиков. и у нее есть для этого все средства и возможности
3 +0−0WHIPPET12:24:09
15/06/2018
7 +0−0Ushleput12:20:39
15/06/2018
А почему молчат авторитетные (гг) украинские эксперты по российскому оружию?
-они пали жертвой этого прибора
2 +0−0Рома Абрамыч12:33:28
15/06/2018
Укрцы не бойтесь это надувные танки и стреляют они бумажными пульками. Мы очень хотим приехать к Вам в Киев и провести там парад.
2 +0−0Александр Надеждин12:29:20
15/06/2018
Будут боевые модули в зависимости от задач. Подогнал кран, один снял, другой поставил.
2 +0−0Stan Slider12:25:48
15/06/2018
5 +0−0Il Li12:21:10
15/06/2018
Журнал "Диванные эксперты провел анализ..."
Журнал "Диванные эксперты" провел диванный анализ и усомнился...
2 +0−0talosvladlen12:25:06
15/06/2018
-10 +0−0WHIPPET12:21:42
15/06/2018
Машина - мечта гранатомётчика!
Как раз против реактивных гранат там лучше, чем у других.
2 +0−0talosvladlen12:22:00
15/06/2018
"предназначенная для уничтожения беспилотных летательных аппаратов"
Что ты несёшь, лента? Ты статью промтом версией из 90-ых переводила что ил?
1 +0−0Dmitry_Silver15:05:51
15/06/2018
-1 +0−0коко шонель13:32:29
15/06/2018
Не журнал а журналистик проплаченый Кремлем)) это не первая его ода великому русскому оружию ))) он раз в месяц отрабатывает
Вы, блин, статьи вообще читаете, болезные?
Конспиролухи.
1 +0−0Fedor Vaschilov14:02:13
15/06/2018
0 +0−0Вячеслав Гусар13:05:23
15/06/2018
Поверхностный подход наших военных иногда просто выводит из себя, ну разве нельзя циферки на борта приклеить аккуратные, из пленки, а не эти листы бумаги в файлах на скотч? Позорище... 8(
Зачем?! Это номера парадных колон, которые вешаются только на время репетиции и снимаются сразу после.
1 +0−0Al _13:35:11
15/06/2018
Чушь какая-то в статье. Основная цель БМПТ это назамные объекты, что касается беспилотников, то в принципе поработать по ним пулеметом или даже пушкой на определенных углах можно, это вопрос модификации СУО. Что касается радара, то вопрос глупый, так как он там и так есть, в рамках комплекса активной защиты. Вполне возможно он может и по воздушным целям работать. Интегрировать его с оружейными системами и вуаля, можно работать по целям типа беспилотника. Но естественно это не полноценный зенитный комплекс, а некий вариант для поддержки.
1 +0−0Михаил Мокин13:17:17
15/06/2018
Они там Брэдли что ли вспомнили?))
1 +0−0Scolotoi13:06:47
15/06/2018
Не умеешь сам - научи другого
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь