„ | Чем ответит Роснано? | “ |
Ученые Университета Кейс Вестерн резерв в США разработали новый способ подавления роста раковых опухолей с помощью доставки в злокачественные клетки синтетических нуклеотидов. Последние встраиваются в теломеры, повреждают их, и, таким образом, убивают клетку. Статья исследователей опубликована в журнале Cell Reports.
Теломерами называют концы хромосом, состоящие из повторов TTAGGG (у человека). Они предотвращают потерю генов во время митоза, поскольку ДНК-полимераза не способна синтезировать копию ДНК с самого конца, но каждый раз при репликации происходит укорочение теломеры. Когда теломеры становятся слишком короткими, клетки стареют и умирают. Теломераза восстанавливает теломеры, однако ее избыточная активность способствует раку, при котором злокачественные клетки становятся практически бессмертными.
Блокирование теломеразы оказалось неэффективным способом борьбы с опухолями, поскольку за время, необходимое для истощения теломер, раковая клетка задействует альтернативные механизмы удлинения концов хромосом. Поэтому исследователи придумали способ, позволяющий сделать нестабильными сами теломеры. Он заключается в доставке в клетку нуклеотида 5-FdUTP, который является фторированным пиримидином, обладающим токсичным действием.
Теломераза встраивает 5-FdUTP в теломеры, создавая участки, которые препятствуют формированию на концах хромосом Т-петель, замыкающих цепь ДНК. В результате активируются механизмы, обычно реагирующие на повреждения в хромосомах и останавливающие клеточный цикл. Показано, что 5-FdUTP убивает человеческие раковые клетки, в которых повышена активность теломеразы.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | dvkproxima . | 08:18:21 14/06/2018 |
Чем ответит Роснано? |
1 +0−0 | Оо Оо | 08:29:08 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Гордо промолчит |
1 +0−0 | VLAD НЕМУДРЫЙ | 07:37:31 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Догадаться можно было - главное, механизм действия создать. Раньше для удаления желчных камней брюхо резали, а теперь - три дырочки... Я уж не говорю про всяко -скопии :) |
0 +0−0 | Denis Gribov | 12:19:21 14/06/2018 |
Ух какое стремное направнение... но многообещающее... а не зацепит тросом теломеры здоровых клеток? >>раковая клетка задействует альтернативные механизмы удлинения концов хромосом интересно, а нельзя ли этот "альтернативный способ" задействовать в своих интересах? |
0 +0−0 | Constantine | 11:18:13 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Стерлигов травами. |
0 +0−0 | Constantine | 11:17:31 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну да. Раньше представился из за осложнений от перелома или там пневмонии, а теперь будь добр - выздоравливай и умирай позже от рака. |
0 +0−0 | Constantine | 11:15:46 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
В 16 веке от рака в России вообще не умирали. И не потому что корой лечились, а потому что не знали, что это. «от старости умер». |
0 +0−0 | Constantine | 11:14:36 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Когда в СССР средняя продолжительность жизни была больше? Не врите. В 60—к было около 67, сейчас чуть больше 70. Т.е. из ямы 90—х уже вышли. |
0 +0−0 | Constantine | 11:04:18 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
15 лет назад со. прод. жизни в США была такой же? |
0 +0−0 | Constantine | 11:01:37 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно, нельзя. РенТВ или бабка сказала? |
0 +0−0 | Антон Полетаев | 10:31:33 14/06/2018 |
Это был 100500 способ убить рак, про который мы узнали на Ленте. Но, что-то рак не сдается. |
0 +0−0 | Максим Смирнов | 10:23:01 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
"Заболеваемость и СМЕРНОСТЬ от рака увеличилась в разы, по сравнению с 60-ми годами 20-ого века. " Дык вы сами говорите: увеличилась заболеваемость. Медицина здесь как-бэ не при чем. Хотя как не причем: естественный отбор-то..того.... В действительности нужно так же учесть улучшение диагностики: раньше могли вообще не понять от чего человек скопытился, а сейчас онкоцентры чуть не в каждом крупном городе. Еще раз: медицина не делает людей бессмертными. Они все равно будут умирать. И чем больше успехов будет у медицины во всех областях, тем чаще люди будут умирать от рака. |
0 +0−0 | Сергей Спиридонов | 09:27:05 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Во многом согласен. |
0 +0−0 | Сергей Спиридонов | 09:24:51 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Не катит. Заболеваемость и СМЕРНОСТЬ от рака увеличилась в разы, по сравнению с 60-ми годами 20-ого века. Статистика. Рак (и смерти от рака) молодеет. Статистика. Средняя продолжительность жизни в середине 60-х в СССР была выше, чем сейчас в России, поэтому, то, что сейчас "доживают до других видов рака" тоже не катит. А вот с "Ванькой Каином" ("лекарство делают для царей" и богатых) я во многом согласен. |
0 +0−0 | троллей не кормлю | 09:21:10 14/06/2018 |
А убивать рак снаружи, енто как? Зеленкой? |
0 +0−0 | Вечный Сoвoк | 09:19:04 14/06/2018 |
америка впереди планеты всей |
0 +0−0 | Виктор Черный | 08:57:38 14/06/2018 |
Полная чушь . Врачи и ученые топчутся на месте . А настоящий рак нельзя убить |
0 +0−0 | Ванька Каин | 08:55:45 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Лекарства делают для царей, а не для плебса. |
0 +0−0 | документ нужен филип филипыч | 08:53:31 14/06/2018 |
опять еврейские ученые мозг парят ели булку и икрой за счет сша лет 10 и дальше или сами собираются или молодым еврейчикам передать типо недоработка |
0 +0−0 | Alexander Gurariy | 08:46:15 14/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Совсем не обязательно. Если бы разработка велась коммерческими фармакологичеслими (или другими) компаниями, то, возможно. В данном случае - это научные разработки, проведенные, хотя и в частном университете, но за государственные гранты. Они не коммерческие. Патенты, конечно, будут (или уже есть), но государство будет также иметь право на эти изобретения и может распоряжаться этим правом по своему усмотрению (например, выдать лицензию кому-то на дальнейшие разработки и применения). И, наконец, если на патенты уже подано, то почему бы и не опубликовать? |