Ученые создали образ идеальной женщины и испугались

00:57 12/06/2018 Наука и техника
Ученые создали образ идеальной женщины и испугались
Профессор анатомии и антропологии Бристольского университета Элис Робертс создала «идеальную» модель женщины будущего, отбросив эволюционные процессы. По ее мнению, достичь совершенства мешает современная кожа, легкие, уши, а также отсутствие сумки для вынашивания потомства.

Профессор анатомии и антропологии Бристольского университета Элис Робертс создала «идеальную» модель женщины будущего, отбросив эволюционные процессы человечества. Об этом она рассказала изданию Daily Mail.

По ее мнению, достичь совершенства человеку мешает страдающая от ультрафиолета кожа. Наиболее подходящим вариантом стало бы использование кожи лягушек. Также среди недостатков значится используемая человеком система дыхания — птицы, использующие воздушные мешки, гораздо эффективнее избавляются от углекислого газа.

Исследователь взяла на вооружение уши летучих мышей и кенгуриную сумку для вынашивания потомства. Ноги Робертс заменила на птичьи, отметив, что при этом увеличивается скорость бега, но исчезает возможность забираться на возвышенности.

«Когда я впервые увидела 3D-модель своего эксперимента — я закричала», — вспоминает профессор.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(87):

2 +0−0xarto fering11:25:15
12/06/2018
Это ещё щедящий вариант. будет не так, будет гораздо "круче". А сиськи лучше мять сейчас, ибо в прекрасном будущем человечества их может и не быть.
2 +0−0Малюта Скуратов10:00:19
12/06/2018
Такими вещами занимаются не учёные, а обдолбанные укурки.
2 +0−0Pony Em09:37:14
12/06/2018
Сисег нет - идите лесом.
2 +0−0Алексей Ефимов09:13:16
12/06/2018
Хороша, но уши подкачали. Тут направленная антенна, а человек использует более эффективный механизм всенаправленной, с определением направления на источник и дальности. Уши на фото могут целенаправленно услышать дальше в одном направлении, а к человеку зато фиг подкрадёшься или спрячешься.
1 +0−0Николай Антонов17:32:17
12/06/2018
Ну тупые. Всем же известно, что идеальная женщина это Моника Беллуччи!
1 +0−0David Petrosov13:29:11
12/06/2018
2 +0−0David Petrosov13:21:22
12/06/2018
Вообще бред, чем она руководствовалась? Это не ученая, это ребенок из детского сада, который впервые раз пазл собирал. И кто то же ей платит за "исследования".
Ученые из Северной Кореи за такие деньги ядерную программу поднимали, а тут...
1 +0−0Сергей Кожухов12:26:12
12/06/2018
... эти придурки просто ничего не умеют. Двоешники, по-нашему. Уже просто не знают чем бы себя занять... "учоные"... а ведь им зарплату платят в несколько раз больше, чем нашим электрикам..
1 +0−0Алексей Иванов12:25:34
12/06/2018
Женщина -кенгуру
1 +0−0Игорь Васильев12:07:31
12/06/2018
АУ РЕДАКЦЫЯ! А с какого перепоя вы институтскую проХфессуру к учОным причисляете? Ну разыгралось у бабца воображение на фоне то ли месячных то ли менопаузы, ГДЕ ЗДЕСЬ НАУКА ТО?!
1 +0−0Егор Алексеев09:19:08
12/06/2018
А что за телефон первобытный в руке??В будущем будет стоять многофункциональный чип в мозгу и нижнее белье в будущем нетолератно, будут без него бегать
1 +0−0Алексей Ефимов09:16:03
12/06/2018
10 +0−0Woo Sukk01:08:06
12/06/2018
Не хватает еще хобота, длинной шеи, крыльев и жабр
Жабры и теплокровность несовместимы. Крылья несовместимы с нормальным бипедализмом, только мелкие лапки придётся оставить.
1 +0−0Семен Журавлев08:55:18
12/06/2018
Англичане - идиоты не только в политике, но и во всем!
1 +0−0Vic Ilin07:53:33
12/06/2018
Так вот, оказывается, чем занимаются профессоры! В потолке открылся люк, не пугайся, это глюк.
1 +0−0Сарафан Лаптевич Нечипор07:39:07
12/06/2018
7 +0−0Maya Трейвус07:12:48
12/06/2018
Проффэсор создала точную копию себя любимой, после многолетнего приема тяжелых наркотиков , а не женщину будущего.
Скорее всего в компютерные мультяшки наигралась. Помесь близардовских орков, дренаев, гоблинов с камероновскими нави.
1 +0−0xarto fering06:34:42
12/06/2018
0 +0−0Evgen05:16:32
12/06/2018
А мужика "будущего" по мысли этой фемины видимо вообще не существует. Иначе кто ж такую "красотку" огуливать будет?
Не будет. Там прямо сказанно - Отбросив эволюционные процессы
то есть любую изменчивость, значит и мужики не нужны. будут тётеньки и будут все одинаковые. А скорее просто самки, но никак не женщины
1 +0−0Свiнска бiлочка02:27:02
12/06/2018
...она же и зарплату получает, наверное...
1 +0−0Дима Лофт02:13:44
12/06/2018
Бред под наркотиками выдаётся за научный труд!
1 +0−0Yevgeny Mironov01:57:42
12/06/2018
От оригинала недалеко ушла
1 +0−0Piter Pupkin01:47:37
12/06/2018
Амфитамины - они такие, утром всегда пугаешься собственных видений
1 +0−0Сварог Каклоистребитель01:44:31
12/06/2018
Да это же новоукр!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь