Нидерланды сняли с Украины ответственность за гибель MH17 в Донбассе

13:21 06/06/2018 Мир
Нидерланды сняли с Украины ответственность за гибель MH17 в Донбассе
Нидерланды не видят оснований привлекать Украину к ответственности за гибель в 2014 году «Боинга» в небе над Донбассом за то, что Киев не закрыл воздушное пространство над регионом. «Правительство считает, что на данный момент дополнительное расследование не нужно», — говорится в письме главы нидерландского МИД.
А что по этому поводу имеет сказать диспетчер Карлос.

Правительство Нидерландов не видит оснований привлекать Украину к ответственности за гибель в 2014 году пассажирского «Боинга» в небе над Донбассом за то, что Киев не закрыл воздушное пространство над регионом. Об этом сообщили в МИД Украины со ссылкой на письмо нидерландского министра иностранных дел Стефа Блока, передает «Интерфакс».

В документе также указывается, что вывод сделан в том числе на основании результатов уголовного расследования Совместной следственной группы (JIT), информации из открытых источников и собственных исследований. «Правительство считает, что на данный момент дополнительное расследование не нужно», — говорится в послании, адресованном депутатам нижней палаты парламента королевства.

1 июня сообщалось, что Нидерланды не исключают возможность привлечения Украины к ответственности.

25 мая в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении над Донбассом «Боинга» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. Министр транспорта Малайзии Энтони Лок позднее заявил, что Россию нельзя считать виновной в авиакатастрофе.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1013):

1 234 ... +1
22 +0−0Alexander Kaper14:03:49
06/06/2018
А что по этому поводу имеет сказать диспетчер Карлос.
17 +0−0Dmitry Pi15:16:32
06/06/2018
repost: Хронология версий:
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, поймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаем. Это наша чёткая позиция.
16 +0−0Ηиколай Φомичев14:07:47
06/06/2018
Путина делают токсичным, как Саддама или Милошевича.
12 +0−0Всеволод Бояринов13:38:10
06/06/2018
-2 +0−0Александр Надеждин13:24:13
06/06/2018
Малайзия сняла с России. Голландия с хохлов. Вывод - сам упал.
О том, что Малайзия сняла обвинения с России - это типичный вброс рос. СМИ, специально ими же растиражированный. На самом деле министр транспорта Малайзии ответил на вопрос, будут ли они подавать в международные суды на Россию за сбитый Боинг, на что он ответил, что существующих доказательств с юридической точки зрения недостаточно для выдвижения судебных претензий к России. Никаких обвинений он не снимал.
11 +0−0дед мазай13:36:50
06/06/2018
- Бэрримор, что это там за мычание на болотах?
- Это русский царь, сэр.
- А чего ж он мычит?
- Это он так на вопросы австрийского журналиста отвечает...
9 +0−0Оракул Леонид15:22:49
06/06/2018
Разумно. Польша вон уже 8 лет то откапывает трупы, то закапывает, экспертизы проводит, переговоры проверяет и все с одной целью, найти виновных с российской стороны, хотя бы диспетчера что мол, был недостаточно настойчив, отправляя пилота на запасной аэродром в авиакатстрофе с Качинским.

А тут страна ведет боевые действия, не закрывает небо в зоне конфликта, а они открытые источники пролистнули и успокоились, все в порядке...
9 +0−0Дмитрий Орлов14:12:05
06/06/2018
0 +0−0Сергей Калябин14:10:55
06/06/2018
Забавно, ни в одном отчете так называемой совместной следственной группы не упоминается о передвижениях украинских "Буков" накануне и после катастрофы. Нет данных о проверке маркировок украинских ракет для "Буков" и нет сведений, что за вооружения успешно сгорели во время серии пожаров на складах ВСУ. Расследованием это язык не поднимается назвать. Если Украина участвовала в расследовании, где все это????
Там же, где и диспетчер..
9 +0−0Ηиколай Φомичев14:06:43
06/06/2018
22 +0−0Alexander Kaper14:03:49
06/06/2018
А что по этому поводу имеет сказать диспетчер Карлос.
Он на пару с "летчиком Волошиным" уже пишет Апостолу Петру рапорт о прибытии.
9 +0−0Александр Надеждин13:25:42
06/06/2018
"на данный момент дополнительное расследование не нужно"
А завтра может понадобиться.
8 +0−0Сергей Фельдман15:50:28
06/06/2018
-5 +0−0Андрей Владимиров15:46:20
06/06/2018
Ну нет у кремлевской власти ни единого довода в свою защиту! Ведь цеплялись за соломинку до последнего, пока не опустились до уровня тупого отрицалова своей вины в сбитом Боинге. А,комиссии-респект....настолько тщательно и профессионально было проведено расследование!
Нет ни единого довода обвинения России. С этого всегда начинай
7 +0−0Мастер йоги13:35:44
06/06/2018
Кремлеботики, прежде чем мычать про "заявлениям МИД Украины грош цена" прочтите это :
Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Правительство Нидерландов не видит оснований для привлечения Украины к ответственности за крушение в 2014 году самолета рейса MH17 в небе над Донбассом за незакрытие воздушного пространства, о чем официально были уведомлены депутаты нижней палаты парламента (палаты представителей) Нидерландов
6 +0−0Игорь Басаргин17:31:28
06/06/2018
1 +0−0Василий Михайлович17:28:25
06/06/2018
Нидерланды, похоже, как-то причастны к этой трагедии, а теперь выгораживают своего "подельника" - Украину.
Есть ведь конспирологическая версия, что в Боинге летели трупы. А хохлы сбили самолет с трупами. Упасть он должен был на территории РФ, но по природному рукожопству хохлов случилось то, что случилось.
6 +0−0Александр Калмыков14:52:02
06/06/2018
Я, как здравомыслящий человек допускаю, что Боинг могли сбить как ополченцы, так и ВСУ. Учитывая данные о якобы сбитом Ан-26 (который потом и оказался Боингом), транслировавшихся по телеканалам в РФ, я даже допускаю, что вероятность того, что это сделали ополченцы - выше, чем то, что это сделали ВСУ. При этом я НЕ за Навального, НЕ за Путина и уж точно совершенно не за то, чтобы США решали, кому что и как делать. Я за то, чтобы в расследовании приняли участие все стороны, в том числе Россия, т.к. почему-то Украина, являясь как минимум подозреваемой стороной, в расследовании участвует. А Россия - нет. Я думаю, если бы России позволили участвовать в расследовании, то даже при её причастности, можно было бы ожидать достаточной степени открытости от России. Например, сейчас доказательной базой под обвинениями является информация из соцсетей о перемещении некоей установки БУК, якобы с территории РФ. Кстати, на этой установке лежат ракеты с небоевой (белого цвета) головной частью, так это на всякий случай напоминаю. Проверить происхождение данной установки при участии России в расследовании было бы вполне можно. А пока это выглядит как выглядит - некая группа стран, в нарушение международного авиационного законодательства ведёт некое расследование. А толпы недалёких граждан из разных стран верят этой группе стран на слово. Очнитесь, 2018-й год. Только средства объективного контроля, только неопровержимые доказательства должны быть.
5 +0−0Kaplich Vitaliy19:27:33
06/06/2018
-2 +0−0Maxim Kroupennikov19:04:41
06/06/2018
Дело ясное, что дело темное. Россия вполне могла долбануть Боинг, но , как такая верссия, зная , что Россия гонит в ДНР Буки, америкенцы просто подставили Боинг. Короче доверия к раследованию нет.
Есть определенные факты, а именно:
* в районе боевых действий у Украины были БУКи, развернутые и готовые к работе
* Украина была ответственна за закрытие воздушного пространства над районом боевых действий, но по каким то непонятным причинам (хотели заработать денег?) не закрыли его
* у ополченцев был захваченный БУК (по некоторым сведениям неработоспособный), но у ополченцев не было станции наведения Купол, без которой сбить самолет БУКом почти нереально
* корпорацией Алмаз-Антей было проведено натурное моделирование, которое показало, что ракета БУКа была выпущена с позиций Украины, а именно из села Зарощенское
* был ряд перебежчиков из Украины утверждавших что Боинг сбили хохлы
* также мы имеем корпус старой ракеты БУКа, представленный на презентации JIT, с серийным номером, который говорит о том что эта ракета была выпущена в 80-х и должна быть снята с вооружения еще в 2011 году. А следовательно в России ее в 2014 году на вооружении быть не могло.

Вот собственно что мы имеем на сегодня. На данный момент факты не в пользу Украины.
5 +0−0Сергей Фельдман18:06:50
06/06/2018
-6 +0−0Oleg Kozlov17:41:54
06/06/2018
Голландия назвала место производства ракеты, год производства, и самое главное - бортовой номер. То есть ещё 2 недели назад Россия имела возможность заявить: вот накладная, ракета с этим номером передана из Долгопрудного в воинскую часть под Кривым Рогом, или ещё где. Но Россия глухо молчит. Это молчание лучше всяких слов доказывает что ракета была передана в 53 бригаду в Курске. Потому и нет возможности показать накладну. Палево.
Такой подход не работает. С Россией нет соглашения о ведении следствия. Заявления "мы нашли что то, докажите, что это не ваше" не работают в реальном расследовании. Это общий принцип, как для правовых действий, так и для научного исследования. Факт нужно доказать, а не генерить случайные заявления в позе "я нашёл, не скажу как, не скажу где, но докажи что это не так".
5 +0−0Микола Танколомов16:17:32
06/06/2018
0 +0−0Андрей Владимиров16:08:05
06/06/2018
Всем россиянам советую читать отчёт комиссии,а не комментарии кремлёвской пропаганды! В отчете есть достаточно доказательств вины нашей российской стороны!
Читал отчет, переговоров украинского диспетчера с бортом не видел...как это ?
5 +0−0Сергей Фельдман15:58:29
06/06/2018
Украинский Бук с РЛС Купол в активном состоянии, готовый к стрельбе, был зафиксирован на видео украинскими журналистами 16 июля, за день до катастрофы MH17. Голландская сторона может игнорировать этот факт только с умыслом.
5 +0−0Андрей Карташов15:29:26
06/06/2018
Надо было амерам привлекать голубых в касках, те хоть кино бы сняли. "Переодетые арабы в форме СССР на ломаном рюсском языку - "стареляй Иван по вражыскаму самальоту. сьечась, Никольай водки выпьет и ракеты приньесет..."
5 +0−0Максим Холодов15:18:38
06/06/2018
17 +0−0Dmitry Pi15:16:32
06/06/2018
repost: Хронология версий:
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, поймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаем. Это наша чёткая позиция.
особенно была забавна фото штурмовика Волошина перед якобы тем вылетом - с 2-мя 250 кг бомбами, наверное, они помогут самолету из последних своих сил запрыгнуть на высоту 10 км.
5 +0−0Игорь Кулешов15:09:40
06/06/2018
-3 +0−0марго королева15:07:26
06/06/2018
Боинг сбит украми по приказу сшапи, в провокационных целях для обвинения России в отместку за Крым.Им не привыкать устраивать подобные вещи для своих целей, например, свержении неугодной власти в других странах. Не будет же сшп на себя заводить дело за сбитый самолет. Все данные у них есть и если бы это была Россия, то все было бы сразу выложено на весь мир. А так тянется уже 4 года, значит ВВП не виноват.
Да и трупы в самолете были несвежие. Распятый мальчик сам видел.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь