„ | Россия по многим отраслям отстаёт но в пропаганде Россия опережает однозначно весь запад и это не сарказм это факт | “ |
Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев.
«Но жизнь, история и развитие техники показали, что без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами. Так что иного пути у нас нет», — пояснил он.
По его словам, двигатели, работающие на водороде, в перспективе должны появиться на второй ступени разрабатываемой ракеты «Ангара-А5В», которой завершится проектирование семейства носителей «Ангара».
Коптев отметил, что в «Ангару» уже «вложено в общей сложности больше 110 миллиардов рублей», а первая «Ангара А5» обошлась бюджету в «сумму порядка 3,4 миллиарда рублей». Тем не менее «есть ряд вопросов по совершенствованию» ракеты, например, «необходимо дотянуть ее до требований технического задания, прежде всего с точки зрения массы полезного груза».
В России пытаются восстановить технологию производства водородных двигателей. Четыре водородно-кислородных агрегата РД-0120 устанавливались на второй ступени единственной летавшей в 1987-м и 1988 году советской сверхтяжелой ракеты «Энергия».
Подавляющее большинство американских, европейских и японских ракет имеют двигатели, в качестве горючего использующие водород. Американская ракета Atlas V имеет водородные двигатели RL-10A-4-2 на второй ступени, а все силовые агрегаты Delta IV — водородные.
Все создаваемые американские, европейские и японские ракеты получают силовые двигатели на метане или водороде. Ракета BFR компании SpaceX получит двигатели Raptor, работающие на метане, а для носителей Vulcan и New Glenn компания Blue Origin разрабатывает BE-4 на метане. Вторая ступень New Glenn получит BE-3, использующий водород.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | №-3235024 | 20:16:17 16/04/2018 |
Россия по многим отраслям отстаёт но в пропаганде Россия опережает однозначно весь запад и это не сарказм это факт |
6 +0−0 | Max Maslov | 20:13:00 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Покупает не НАСА, а ULA, т.к. он дешёвый. И можно неторопливо ждать современный BE-4. |
4 +0−0 | Dmitrii Godunov | 20:24:07 16/04/2018 |
Ну да, ну да. И все эти очень водородные носители проиграли конкурентную борьбу керосиновому Falcon 9. Который делает то же самое, только гораздо дешевле. Роскосмос - увы всё :( |
3 +0−0 | Александр Шипов | 23:02:18 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Вот и меняй свой уклад жизни а 71% на выборах показало что их данный уклад устраивает живёт и работает счастливы и удачны и леберстной и воровской хренатенью не заморачиваются |
3 +0−0 | Dmitrii Godunov | 21:16:47 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Либеральные предатели - Путин штоле? |
3 +0−0 | Max Maslov | 20:02:02 16/04/2018 |
110 миллиардов рублей вложено, а всё ещё "дотягивать" надо... Позор какой-то. |
2 +0−0 | Дмитрий Вашуркин | 11:34:38 17/04/2018 |
ЛентаРу почему тогда продвинутая Америка покупает у отстающей России ракетные двигатели!?? |
2 +0−0 | Себастьян Перейро | 06:20:27 17/04/2018 | ||||||
| ||||||||
ну да, в столице юар с некоторых пор появились уникальные высотные общественные сортиры. Такого нигде в мире нет. В России подавно. |
2 +0−0 | Igor Fradkov | 22:00:19 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Свинорылым не понять. Где отставание? Двигатели не на водорода? И что? Иди лучше на майдауне поскачи. Дефект генетический |
2 +0−0 | Udgin Udgin | 21:43:43 16/04/2018 |
Очень странно - зачем американцы у нас покупают ракетные двигатели. Пущай летают на водородных. |
2 +0−0 | Вячеслав Новиков | 21:11:15 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
От какой из стран Африки, например? Или главное, хоть что-то написать? |
2 +0−0 | Вячеслав Новиков | 21:07:28 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Статью-то, читал? речь идёт лишь о двигателях на водороде, а не о двигателях вообще. Иначе бы, американцы и не использовали наши двигатели. |
2 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 21:05:22 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Не получается, список в интернет не влезает. |
2 +0−0 | Geo Lock | 20:51:46 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Чота я не понял, а разве не бывшие коммунисты возглавляют распил? И кого конкретно из них камнями побили? Можно фамилии? |
2 +0−0 | Geo Lock | 20:50:48 16/04/2018 |
Упс, ватоцефалы, а как же ваши прыжки на батуте по поводу "американцы двигатели делать не умеют"? Все? Или пока методичку не поменяют, то же самое чирикать будете? |
2 +0−0 | Наивный Замкадыш | 20:36:37 16/04/2018 |
выфсеврети! русофобы! подпиндосники! кококо! |
2 +0−0 | Kiril Mogutov | 20:12:59 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
В чём отставание если водород использовался ещё в 80-х годах в СССР? Более перспективно выглядит применение ядерных силовых установок, тролинг на тему того что это сказки не уместен |
2 +0−0 | Северный Ветер | 20:08:04 16/04/2018 |
Это уже не космос, а проедание остатков наследия советского периода эпохи Королева. Как бы Россия времен позднего Путина ни тужилась, но это ни космическая и ни авиационная держава. Инженеров в стране просто нет, ни одного. Есть люди, которые получили должности и получают зарплату, "осваивая" бюджетные деньги. |
2 +0−0 | Max Maslov | 20:06:07 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Чем не устраивает комментарий главы научно-технического совета «Роскосмоса»? |
1 +0−0 | Azamat Kardanov | 16:30:27 17/04/2018 |
Оригинал. Известия беседуют с главой научно-технического совета Роскосмоса о будущей тяжелой ракете и освоении Марса. Ссылка на iz.ru Название: "Если не Ангара то что?" После чего Лента выдергивает кусочек интервью и придумывает свое название - про "отставание России". |