Россия признала отставание от США в ракетных двигателях

19:58 16/04/2018 Наука и техника
Россия признала отставание от США в ракетных двигателях
Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев. «Без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами», — заявил эксперт.
:
Россия по многим отраслям отстаёт но в пропаганде Россия опережает однозначно весь запад и это не сарказм это факт

Россия единственная из космических держав не использует водород в качестве топлива в ракетных двигателях, сказал «Известиям» глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев.

«Но жизнь, история и развитие техники показали, что без этого мы не сможем конкурировать с другими космическими державами. Так что иного пути у нас нет», — пояснил он.

По его словам, двигатели, работающие на водороде, в перспективе должны появиться на второй ступени разрабатываемой ракеты «Ангара-А5В», которой завершится проектирование семейства носителей «Ангара».

Коптев отметил, что в «Ангару» уже «вложено в общей сложности больше 110 миллиардов рублей», а первая «Ангара А5» обошлась бюджету в «сумму порядка 3,4 миллиарда рублей». Тем не менее «есть ряд вопросов по совершенствованию» ракеты, например, «необходимо дотянуть ее до требований технического задания, прежде всего с точки зрения массы полезного груза».

В России пытаются восстановить технологию производства водородных двигателей. Четыре водородно-кислородных агрегата РД-0120 устанавливались на второй ступени единственной летавшей в 1987-м и 1988 году советской сверхтяжелой ракеты «Энергия».

Подавляющее большинство американских, европейских и японских ракет имеют двигатели, в качестве горючего использующие водород. Американская ракета Atlas V имеет водородные двигатели RL-10A-4-2 на второй ступени, а все силовые агрегаты Delta IV — водородные.

Все создаваемые американские, европейские и японские ракеты получают силовые двигатели на метане или водороде. Ракета BFR компании SpaceX получит двигатели Raptor, работающие на метане, а для носителей Vulcan и New Glenn компания Blue Origin разрабатывает BE-4 на метане. Вторая ступень New Glenn получит BE-3, использующий водород.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 234 ... +1
7 +0−0№-323502420:16:17
16/04/2018
Россия по многим отраслям отстаёт но в пропаганде Россия опережает однозначно весь запад и это не сарказм это факт
6 +0−0Max Maslov20:13:00
16/04/2018
-1 +0−0Семен Семыныч Горбунков20:10:53
16/04/2018
Лента стала госдеповским ресурсом. Как Россия может отстать, если НАСА до сих пор покупает РД-180??!!!11
Покупает не НАСА, а ULA, т.к. он дешёвый. И можно неторопливо ждать современный BE-4.
4 +0−0Dmitrii Godunov20:24:07
16/04/2018
Ну да, ну да.
И все эти очень водородные носители проиграли конкурентную борьбу керосиновому Falcon 9. Который делает то же самое, только гораздо дешевле.
Роскосмос - увы всё :(
3 +0−0Александр Шипов23:02:18
16/04/2018
-1 +0−0Р Пантелеев22:12:09
16/04/2018
Русские - вечно в роли догоняющих ((( .
Не топливо в ракетах надо менять, а весь уклад жизни... Иначе нам удачи не видать...
Вот и меняй свой уклад жизни а 71% на выборах показало что их данный уклад устраивает живёт и работает счастливы и удачны и леберстной и воровской хренатенью не заморачиваются
3 +0−0Dmitrii Godunov21:16:47
16/04/2018
0 +0−0Виталий Горшков20:32:30
16/04/2018
Мы пытаемся возродить то, что успешно делали 30!!!!! лет назад!
И о каких чудореформах нам дуют в уши либеральные предатели?
Либеральные предатели - Путин штоле?
3 +0−0Max Maslov20:02:02
16/04/2018
110 миллиардов рублей вложено, а всё ещё "дотягивать" надо... Позор какой-то.
2 +0−0Дмитрий Вашуркин11:34:38
17/04/2018
ЛентаРу почему тогда продвинутая Америка покупает у отстающей России ракетные двигатели!??
2 +0−0Себастьян Перейро06:20:27
17/04/2018
-2 +0−0Владимир Грилев21:54:14
16/04/2018
ЮАР
ну да, в столице юар с некоторых пор появились уникальные высотные общественные сортиры. Такого нигде в мире нет. В России подавно.
2 +0−0Igor Fradkov22:00:19
16/04/2018
2 +0−0Geo Lock20:50:48
16/04/2018
Упс, ватоцефалы, а как же ваши прыжки на батуте по поводу "американцы двигатели делать не умеют"? Все? Или пока методичку не поменяют, то же самое чирикать будете?
Свинорылым не понять. Где отставание? Двигатели не на водорода? И что? Иди лучше на майдауне поскачи. Дефект генетический
2 +0−0Вячеслав Новиков21:07:28
16/04/2018
2 +0−0Geo Lock20:50:48
16/04/2018
Упс, ватоцефалы, а как же ваши прыжки на батуте по поводу "американцы двигатели делать не умеют"? Все? Или пока методичку не поменяют, то же самое чирикать будете?
Статью-то, читал? речь идёт лишь о двигателях на водороде, а не о двигателях вообще. Иначе бы, американцы и не использовали наши двигатели.
2 +0−0ВамЗнать НеЗачем21:05:22
16/04/2018
1 +0−0Александр Старосельский20:39:59
16/04/2018
Очень интересная информация.В чем еще Россия отстала от США?Огласите весь список,пожалуйста.Все ждут ответа на этот вопрос с огромным интересом.
Не получается, список в интернет не влезает.
2 +0−0Вячеслав Новиков21:11:15
16/04/2018
-1 +0−0T rex20:56:11
16/04/2018
Не удивлюсь, если Россия в ближайшее время признает отставание от Африки. Хотя от некоторых стран Африки уже отстает по экономике.
От какой из стран Африки, например? Или главное, хоть что-то написать?
2 +0−0Geo Lock20:51:46
16/04/2018
-4 +0−0Любой Вор Герой России20:48:48
16/04/2018
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их.
(Мф7:15)

народ, побивший камнями коммунистов, исключительно ради того чтобы их ограбить и пропить космос, тепло, дома, дороги, предприятия, уже сам стал репейником....
в репейнике, вырастающем из бесполезной бороды кадырова, есть один смысл - кидануть, разбомбить, выцыганить, предать, продать, поставить на бабки....
помойная мерзость.... и плоды триколора - помойная мерзость...
смотреть на путина - это как на омерзительную власовскую проститутку продающуюся за что угодно...
Чота я не понял, а разве не бывшие коммунисты возглавляют распил? И кого конкретно из них камнями побили? Можно фамилии?
2 +0−0Geo Lock20:50:48
16/04/2018
Упс, ватоцефалы, а как же ваши прыжки на батуте по поводу "американцы двигатели делать не умеют"? Все? Или пока методичку не поменяют, то же самое чирикать будете?
2 +0−0Наивный Замкадыш20:36:37
16/04/2018
выфсеврети! русофобы! подпиндосники! кококо!
2 +0−0Kiril Mogutov20:12:59
16/04/2018
2 +0−0Max Maslov20:06:07
16/04/2018
Чем не устраивает комментарий главы научно-технического совета «Роскосмоса»?
В чём отставание если водород использовался ещё в 80-х годах в СССР? Более перспективно выглядит применение ядерных силовых установок, тролинг на тему того что это сказки не уместен
2 +0−0Северный Ветер20:08:04
16/04/2018
Это уже не космос, а проедание остатков наследия советского периода эпохи Королева. Как бы Россия времен позднего Путина ни тужилась, но это ни космическая и ни авиационная держава. Инженеров в стране просто нет, ни одного. Есть люди, которые получили должности и получают зарплату, "осваивая" бюджетные деньги.
2 +0−0Max Maslov20:06:07
16/04/2018
0 +0−0Kiril Mogutov20:03:30
16/04/2018
Ай желтизна, желтизна забила мне глаза
Чем не устраивает комментарий главы научно-технического совета «Роскосмоса»?
2 +0−0Udgin Udgin21:43:43
16/04/2018
Очень странно - зачем американцы у нас покупают ракетные двигатели. Пущай летают на водородных.
1 +0−0вася пупкин11:54:03
17/04/2018
0 +0−0Александр Шипов22:57:56
16/04/2018
Шатлы на водороде летали видали мы эти полёты 13 секунд и нет ракеты вместе с 6 космонавтами и первые 60 секунд полёт не управляемый по этому и не летают космонавты амерские да и все остальные на своих ракетах а весь мир летает на наших на гептиле и почему весь мир закупает наши стартовики водород хорош в космосе где нет среды для взрыва а в атмосфере лучше гептила пока нет
И на гептиле у американцев ничего нет. Гептил используется только в Протонах и китайских CZ-2. Американцы когда-то использовали аэрозин, смесь гептила и гидрозина. Но давно уже не используют. Аэрозин сейчас используют индусы в GSLV. В разгонном блоке GSLV используется водород. Когда-то разгонный блок им делали мы. Но сейчас они уже делают свой на своих движках.

Американцы же используют керосин, водород и алюминий. Большая часть ракет нового поколения будет использовать метан.

Falcon 9 - керосин.
Vulcan - метан в первой ступени и водород во второй.
SLS - водород в первой, второй и прочих, алюминий в разгонных блоках.
Big Falcon - метан.
New Glenn - метан в первой ступени, водород во второй и третьей.
NGL (реинкарнация проекта Ares I) - алюминий в первой ступени и водород во второй
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^ © lentka.com Обратная связь