Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары»

11:32 25/02/2018 Наука и техника
Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары»
Стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже стоимости Delta IV Heavy и в расчете на килограмм полезной нагрузки будет дешевле «Протона» и «Ангары». Частично многоразовый Vulcan способен выводить в космос до 40 тонн груза, а его верхняя ступень допускает использование в качестве космического буксира.
У нас почему-то всё дороже - стадионы, дороги, мосты, космодромы. При низких зарплатах рабочих и дешёвых ресурсах. Казалось бы, в этом никакой связи с тем, что подряды на строительство выигрывают приближённые лица, или, вообще, получают без конкурса, как Ротенберги.

Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже максимальной стоимости старта носителя Delta IV Heavy, сообщил Business Insider глава американской компании ULA (United Launch Alliance) Тори Бруно.

«Vulcan начнет летать в середине 2020 года», — сказал бизнесмен. Стоимость запуска ракеты «начнется менее чем со 100 миллионов долларов», что «на 70 процентов меньше по сравнению с услугами выведения на Delta IV Heavy», добавил он.

Бруно отметил, хотя цена пуска ракет Falcon 9 и Falcon Heavy компании SpaceX в расчете на килограмм полезной нагрузки ниже, однако носитель Vulcan обладает перед ними конкурентными преимуществами.

Верхняя (вторая) ступень Vulcan работает на водороде, что позволяет топливу не замерзнуть на околоземной орбите в условиях продолжительной работы при низких температурах. При этом верхняя ступень Falcon Heavy работает на керосине, который, как отмечает Business Insider, в условиях низких температур может замерзнуть за несколько часов (при этом в ходе первого пуска верхняя ступень Falcon Heavy успешно отработала на околоземной орбите в течение шести часов).

Кроме того, верхняя ступень Vulcan, получившая название ACES (Advanced Cryogenic Evolved Stage), способна работать на околоземной орбите в течение нескольких месяцев, что позволяет после дозаправки использовать ее в качестве буксира для межпланетного корабля.

Частично многоразовая ракета Vulcan рассчитана на выведение на низкую околоземную орбиту до 40 тонн полезной нагрузки. Носитель создается альянсом ULA, совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin, производителем носителей Atlas 5 и Delta IV Heavy, которые должны заменить к середине 2020-х.

Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один российский двухкамерный агрегат РД-180 первой ступени Atlas 5. В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан.

В США ULA считается главным конкурентом SpaceX. В феврале 2018-го глава SpaceX Илон Маск написал в Twitter, что «съест свою шляпу, если к 2023-му на Vulcan будет запущена какая-либо военная нагрузка».

На низкую околоземную орбиту Delta IV Heavy доставляет до 32 тонн полезной нагрузки, стоимость пуска носителя оценивается в 350 миллионов долларов. Ракета состоит полностью из американских комплектующих и до запуска Falcon Heavy считалась самым грузоподъемным из действующих носителей в мире.

Если слова Бруно верны, то стоимость выведения килограмма полезной нагрузки на Vulcan окажется ниже, чем аналогичные показатели для российских одноразовых тяжелых ракет «Протон-М» (до 23 тонн на низкую околоземную орбиту за 65 миллионов долларов) и «Ангара-А5» (до 25,8 тонны за 100 миллионов долларов).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(756):

1 234 ... +1
27 +0−0Стокс 11:55:38
25/02/2018
У нас почему-то всё дороже - стадионы, дороги, мосты, космодромы.
При низких зарплатах рабочих и дешёвых ресурсах.
Казалось бы, в этом никакой связи с тем, что подряды на строительство выигрывают приближённые лица, или, вообще, получают без конкурса, как Ротенберги.
22 +0−0А Б11:45:44
25/02/2018
Иннерция после развала СССР кончилась, началось разложение.
17 +0−0dafnyskills11:58:37
25/02/2018
27 +0−0Стокс 11:55:38
25/02/2018
У нас почему-то всё дороже - стадионы, дороги, мосты, космодромы.
При низких зарплатах рабочих и дешёвых ресурсах.
Казалось бы, в этом никакой связи с тем, что подряды на строительство выигрывают приближённые лица, или, вообще, получают без конкурса, как Ротенберги.
Ну да, а потом выводят на свои счета в банки стран НАТО и вкладывают в облигации США(в экономику американскую), в качестве дани своим хозяевам видимо.
14 +0−0Fat Karlsson11:58:28
25/02/2018
Отсюда вывод: Россия при Путине технологически отстала и теперь даже после смены этой команды (кооп. Озеро) - шансов на восстановление , просто нет.

Путинцы впустую истратили историческое время России, растратили нефтяные доходы на всякую помпезную фигню и попросту разворовали.

Зато "хорошо погуляли".
14 +0−0valery beloglazov11:58:10
25/02/2018
-8 +0−0Юрий Юрий11:56:36
25/02/2018
Шумеры так любят писать за других :-)
пригожинская чавкалка, вали доширак жрать!
13 +0−0А Б11:51:30
25/02/2018
-11 +0−0Юрий Юрий11:50:08
25/02/2018
Шумеры ? Ты прав шумерец :-)
Пригожинский овощ, как там в новом офисе ? ))
11 +0−0valery beloglazov11:48:27
25/02/2018
5 +0−0Шут Балакирев11:45:24
25/02/2018
Очередной "сферический конь в вакууме". Сравнение ещё не завершённого проекта американской ракеты со ставшим уже почти мифическим проектом Ангары... С таким же успехом можно провести сравнение характеристик ступы бабы Яги и ковра-самолёта...
от когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Комментарий удалён.
9 +0−0valery beloglazov11:45:46
25/02/2018
9 +0−0Андрей Из Москвы11:43:24
25/02/2018
А мы зато еще какое-нибудь кино про прошлые советские успехи снимем!!!
пора снимать фильм "время последних"
Рогозин в главной роли.
9 +0−0Андрей Из Москвы11:43:24
25/02/2018
А мы зато еще какое-нибудь кино про прошлые советские успехи снимем!!!
7 +0−0Krolik Pro13:29:28
25/02/2018
5 +0−0№-557296213:01:55
25/02/2018
Завидовать тому, кому суждено подохнуть за решеткой?

Завидовать тому, который опозорил своих детей и внуков до конца их жизни?
И они, бедные, сгорают под лучами стыда на яхтах и заливают чувство вины дорогим вином и телками... Ужас.
6 +0−0Vladimir Shishov17:29:15
25/02/2018
-1 +0−0Александр Улбутов17:11:01
25/02/2018
Какие тяжелые ракеты из своего зоопарка США запустили в последние двадцать лет?
Действующие Atlas V, Delta IV Heavy, Falcon 9/Heavy. На подходе в различной степени готовности New Glenn, Vulcan, SLS, BFR.
6 +0−0Alexander Rokov15:25:49
25/02/2018
Походу, в США уже забыли про Россию и российские ракеты, уже чисто между своими конкуренция пошла)

Недавно Варламов на эту тему хороший пост написал.

"Поезд ушёл.

Ещё каких-то 10 лет назад мир должен был любить Россию, потому что она его кормила. Не в прямом смысле, а по-путински, нефтью и газом. Газпром был в тройке самых дорогих компаний планеты, национальный лидер был молодым и энергичным – казалось, что Россия сделает ещё шажок-другой и вступит в плеяду развитых стран.

Но затем случился кризис, а потом ещё один, с импортозамещением и санкциями. И вот уже как-то все забыли о том, что мы пытались угнаться за Европой, США или хотя бы Китаем. Теперь президент в прямом эфире гордится тем, что Россия снова стала мировой житницей, прямо как в 1913-м!

Годы летят, а Россия всё сосредотачивается. Пока суровые вахтовики гнали по трубам нефть и газ на запад, пока по Транссибу медленно ползли вереницы вагонов с углём, мир стремительно менялся. Но наша страна этого не заметила. Как там "Сколково"? Как там "йотафоны"? Как там экспорт высокотехнологичной продукции? Удалось ли нам догнать и перегнать Чехию по этому показателю?

Китайцы за это время придумали AliExpress, построили сеть высокоскоростных железных дорог, отжали у американцев, японцев и корейцев львиную долю рынка электроники... Даже айфоны производят в Китае, а про их собственные бренды я вообще молчу.

Если вы откроете Топ-100 самых дорогих компаний России по итогам прошлого года, то увидите, что в первой двадцатке в основном сырьевые гиганты. То есть за 10 лет не изменилось практически ничего, за тем лишь исключением, что госкомпании сильно подешевели. Нового у нас ничего не выросло. IT в первой двадцатке представлен только "Яндексом", который всё ещё стоит в 5 раз меньше, чем Газпром.

Оказалось, что пресловутая нефтяная игла слишком глубоко застряла в жировых тканях русского медведя, и теперь её просто так оттуда не вытащишь.

Скоро какой-нибудь Илон Маск обрушит цены на солнечные батареи (а заодно и на электродвигатели), и российское сырьё останется востребованным только внутри страны. Ну и у могущественных друзей типа КНДР или Армении.

Наверное, к тому времени, когда человечество начнёт колонизацию Марса, в нашей аграрной стране как раз торжественно запустят первую пятилетку индустриализации."
6 +0−0Fat Karlsson12:21:19
25/02/2018
2 +0−0Mark Softer12:17:15
25/02/2018
Лучще демократии пока ничего не придумали. Это лучще, чем социализм и путинский ручной феодализм. Современный мир развивается на основе человеческого потенциала, США вкладываются в ценности человеки, а человек отдает это в виде современных технологий, надо лишь дать ему свободу и возможности. Пока Пуйло в ручном режиме конструирует батут, то американцы уже запускают частные космические станции с автомобилями частных фирм и этим занимается не одно лицо или одна гоструктура, а вся нация США
Увы, Путин лишь имитирует для лохов некий "патриотизм" и работу в интересах России.

Ничего они не конструируют, а занимаются банальным разграблением ресурсов и выводом капиталов на Запад.

За время путинизма из России выведено 2 трлн долл капиталов (треть всей валютной выручки) Просто тупо и банально разграблено безвозвратно.

А чтобы одураченный русский народ ничего не понял, его стравили в войне с украинским (запутинские пригожинские боты старательно разжигают вражду и ненависть к украинцам даже здесь, на Ленте)
6 +0−0Max Maslov11:57:50
25/02/2018
3 +0−0Kovpak Pridet11:57:16
25/02/2018
Обсуждают то что не летает, а только возможно полетит когда то , куда то и как-то ... Пока только теслу запустили кое как и не пойми куда в рамках рекламы электрического авто ...
Теслу SpaceX запустил, а не ULA.
6 +0−0Max Maslov11:53:34
25/02/2018
-12 +0−0Юрий Юрий11:51:59
25/02/2018
Хеви фалкон вывел бог знает куда мафынку массой около 400 кг....это переможище :-)
Но вывел же.
5 +0−0Alexandre Savine18:47:19
25/02/2018
В проэкте всё дёшево. От Шаттла до Коллайдеров (в т.ч. того, что американцы в 1993 зарыли-закрыли в Техасе). В реальности двоечка в цене набегает элементарно.
5 +0−0Света Ермакова13:21:37
25/02/2018
-3 +0−0Владимир Конин13:17:29
25/02/2018
Светик,дай студентику подработать...Не фонтан жизнЯ в скакляндии.
Какой нафик из этого пархатого какела студент? Ему уже за полтинник иплану!... Изгажевает топ - просто достал, тварина!))))
5 +0−0№-557296213:01:55
25/02/2018
-6 +0−0Al Х12:44:19
25/02/2018
Завидно ?
Завидовать тому, кому суждено подохнуть за решеткой?

Завидовать тому, который опозорил своих детей и внуков до конца их жизни?
5 +0−0Артем Старостин12:01:59
25/02/2018
3 +0−0Kovpak Pridet11:57:16
25/02/2018
Обсуждают то что не летает, а только возможно полетит когда то , куда то и как-то ... Пока только теслу запустили кое как и не пойми куда в рамках рекламы электрического авто ...
т.е. по вашему боинг и локхид это фирмы, не вызывающие доверия? ))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь