Америка определилась со сроками покорения Луны

12:49 13/02/2018 Наука и техника
Америка определилась со сроками покорения Луны
Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала проект бюджета на 2019 финансовый год, в котором возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства. Согласно документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луне после 2020 года.

Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала проект бюджета на 2019 финансовый год, в котором возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства. Об этом пишет The Verge.

Согласно документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луну «в середине 2020-х». Более точные сроки не указываются. Вместе с этим страна выделяет все больше средств на разработку нового оборудования, которое будет необходимо для высадки на спутнике Земли.

The New York Times отмечает, что в 2019 году финансирование НАСА увеличится на 370 миллионов долларов и составит 19,9 миллиарда долларов. При этом в последующие годы оно сократится до 19,6 миллиарда и останется неизменным до 2023 года. Издание уверено, что при таком финансировании полет астронавтов на Луну «не состоится, пока Трамп не покинет Белый дом, даже если он победит на следующих выборах».

В декабре 2017 года Трамп подписал директиву о политике в сфере космоса, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс. Трамп заявил: «Это первый шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. На этот раз мы не только поставим наш флаг и оставим наши следы — мы создадим основу для возможной миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь — ко многим другим мирам».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(155):

1 ... 345 6 78+1
0 +0−0rt3113:16:23
13/02/2018
1 +0−0Terek Ambrosovich13:14:55
13/02/2018
Электроника - это крайне малая часть. Будь у тебя хоть какой угодно комп - он тебя с места ни на миллиметр сам по себе не сдвинет.
Сейчас выйдет может и дешевле, но вся равно - нужны десятки миллиардов.
А дают - в десятки раз меньше.
А тогда - в год давали сотни миллиардов!
и все остальное развилось в той же пропорциональности. Деньги не имеют значения, если в в проекте есть какой-то смысл. Хотя не понятно какой можно найти практический смысл в полете на луну
0 +0−0Артур Пирожков13:15:19
13/02/2018
А вы разве не покорили её?
0 +0−0Alex 13:15:03
13/02/2018
-2 +0−0Войцех Княжинский12:54:05
13/02/2018
А что там Луне ? Залежи ископаемых всяких ?
пуканий-3
0 +0−0Iger Zwer13:13:37
13/02/2018
2 +0−0Юрий Юрий13:09:29
13/02/2018
Им бы чилавека на мкс самим доставить
Они считают МКС пройденным этапом. Ее и так скоро затопят
0 +0−0вйыафы вфафвыа13:12:36
13/02/2018
0 +0−0Terek Ambrosovich13:10:12
13/02/2018
Вообще мало денег дают, конечно.
У NASA вообще куча программ и направлений, которые требуют денег на поддержание. Их же нельзя резать.
На Луну дают копейки.
Напомню, на программу Аполлон в 60-70 выделялось до 4% ВВП США в год.
Т.е. это больше, чем их военный (весь!) бюджет сейчас!
Уже вчера начали резать. Первый под нож попал инфракрасный телескоп WFIRST.
0 +0−0rt3113:12:09
13/02/2018
0 +0−0Terek Ambrosovich13:10:12
13/02/2018
Вообще мало денег дают, конечно.
У NASA вообще куча программ и направлений, которые требуют денег на поддержание. Их же нельзя резать.
На Луну дают копейки.
Напомню, на программу Аполлон в 60-70 выделялось до 4% ВВП США в год.
Т.е. это больше, чем их военный (весь!) бюджет сейчас!
тогда запускали с компьютерами, которые в 200 раз слабее самого простого современного мобильного телефона. Поэтому сейчас та же миссия выйдет значительно дешевле
0 +0−0Алексей Пономарев13:10:46
13/02/2018
-2 +0−0Юрий Юрий12:58:51
13/02/2018
Есть мнение что пока межпланетные перелеты с людьми не возможны
Возможны. Но не тогда, когда этим пытается заняться ось зла и бешеного принтера, разучившаяся производить что-либо кроме зеленых фантиков, которыми все уже давятся и не знают, куда деть, параллельно сея демократию и леберализм во всем мире с помощью демократических бомб и умеренных террористов.
0 +0−0Муму Герасимовна13:10:23
13/02/2018
1 +0−0Ruslan Gumerov13:07:08
13/02/2018
повылазили сектанты "пендосынебылиналуне"
Они никуда и не девались. Нужно же чем то подкреплять своё воображаемое величие.
0 +0−0Terek Ambrosovich13:10:12
13/02/2018
Вообще мало денег дают, конечно.
У NASA вообще куча программ и направлений, которые требуют денег на поддержание. Их же нельзя резать.
На Луну дают копейки.
Напомню, на программу Аполлон в 60-70 выделялось до 4% ВВП США в год.
Т.е. это больше, чем их военный (весь!) бюджет сейчас!
0 +0−0вйыафы вфафвыа13:09:23
13/02/2018
0 +0−0Слесарь Сборщик12:54:47
13/02/2018
странно, если они уже были на луне, имеют опыт посадки, то почему такие далекие сроки покорения уже давно покоренной луны?
После победы в лунной гонке каждый год бюджет НАСА урезали.
0 +0−0Иван Бронебоев13:08:38
13/02/2018
"возвращение астронавтов на Луну" Ахахахахахахахахахахаха
0 +0−0вйыафы вфафвыа13:08:03
13/02/2018
Надеюсь проект будет все же международный. Иначе при сохранении текущего уровня финансирования США туда не полетит еще лет 20.
0 +0−0Азек Ариман13:07:31
13/02/2018
0 +0−0Иван Чай13:04:43
13/02/2018
В чем проблема возродить Буран?
Он не нужен. "Буран" был изначально глупой идеей в глупой космической гонке
0 +0−0Юрий Юрий13:06:59
13/02/2018
0 +0−0Муму Герасимовна13:06:20
13/02/2018
Не пытались. F1а и b - это не F1
Тупой слив. Прощевай
0 +0−0Муму Герасимовна13:06:20
13/02/2018
1 +0−0Юрий Юрий13:04:28
13/02/2018
Ложь. Они пытались. Двигатели F1a и F1b
Не пытались. F1а и b - это не F1
0 +0−0Азек Ариман13:06:06
13/02/2018
5 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:05:07
13/02/2018
Как водится, "возвращение на Луну" подается как самоцель. Пендосы, наверное, смогут высадить на Луну человека, он воткнет флаг и скажет что-нибудь пафосное и... Нафига он будет это делать?

Станция на лунной орбите сама по себе выглядит куда более перспективным проектом.
Живым у него шансов долететь нет. Вот робота можно послать
0 +0−0Слесарь Сборщик13:05:49
13/02/2018
-4 +0−0Муму Герасимовна12:59:58
13/02/2018
Он в стопицот первый раз задаёт вопросы на которые уже стопицот раз давались ответы. Даже интересно способны ли вы сами придумать хоть что то новое, или так и будете ещё пятьдесят лет повторять одни и те же бредни полувековой давности?
..........Герасим ничего не слыхал, ни быстрого визга падающей Муму, ни тяжкого всплеска воды; для него самый шумный день был безмолвен и беззвучен,............
0 +0−0Александр Надеждин13:05:21
13/02/2018
Америка определилась со сроками строительства павильона в Голливуде.
0 +0−0Юрий Юрий13:05:16
13/02/2018
0 +0−0Иван Чай13:04:43
13/02/2018
В чем проблема возродить Буран?
СССР нет
0 +0−0Иван Чай13:04:43
13/02/2018
0 +0−0Азек Ариман12:58:58
13/02/2018
А в чём проблема возродить успешный проект полувековой давности? При нынешних технологиях и ресурсах. Или он не был успешным? )))
В чем проблема возродить Буран?
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь