Америка определилась со сроками покорения Луны

12:49 13/02/2018 Наука и техника
Америка определилась со сроками покорения Луны
Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала проект бюджета на 2019 финансовый год, в котором возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства. Согласно документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луне после 2020 года.
Читать все комментарии(155)

Администрация президента США Дональда Трампа опубликовала проект бюджета на 2019 финансовый год, в котором возвращение астронавтов на Луну названо одним из «космических приоритетов» государства. Об этом пишет The Verge.

Согласно документу, Америка планирует вновь высадить человека на Луну «в середине 2020-х». Более точные сроки не указываются. Вместе с этим страна выделяет все больше средств на разработку нового оборудования, которое будет необходимо для высадки на спутнике Земли.

The New York Times отмечает, что в 2019 году финансирование НАСА увеличится на 370 миллионов долларов и составит 19,9 миллиарда долларов. При этом в последующие годы оно сократится до 19,6 миллиарда и останется неизменным до 2023 года. Издание уверено, что при таком финансировании полет астронавтов на Луну «не состоится, пока Трамп не покинет Белый дом, даже если он победит на следующих выборах».

В декабре 2017 года Трамп подписал директиву о политике в сфере космоса, предусматривающую отправку человека на Луну и Марс. Трамп заявил: «Это первый шаг в возвращении американских астронавтов на Луну впервые с 1972 года. На этот раз мы не только поставим наш флаг и оставим наши следы — мы создадим основу для возможной миссии на Марс и, возможно, когда-нибудь — ко многим другим мирам».

Источник: https://lenta.ru/news/2018/02/13/tothemoon/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(155):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Георг Фон-Шлоссен16:04:08
13/02/2018
2 +0−0Iger Zwer13:07:31
13/02/2018
Сперва США хотели покорять Марс, теперь думают о Луне, через несколько лет оставят и эту бездарную затею...
у известного в узких кругах блогера reddevol, которого никак не заподозришь в симпатиях к РФ, есть неплохой декабрьский обзор "Опять на Луну" как раз по этой теме. Толковое чтиво.

"... если не считать еще пары-тройки "бумажных" американских проектов (Vulcan и New Glenn от компании Blue Origin), то на нашей планете есть лишь два более-менее реалистичных проекта создания сверхтяжелых ракет-носителей (способных отправить экспедиции на Марс и Луну): Space Launch System и Falcon Heavy. Говорить про их коммерческую привлекательность не берется никто (стоимость одного запуска подобных систем оценивается от 400-500 миллионов долларов и до 1-1,2 миллиарда долларов), а вопрос их технической надежности пока открыт. Все это выглядит довольно странно в свете истории XX века, когда США за полтора десятка лет при меньших технических возможностях умудрились поставить на поток производство ракет-носителей сверхтяжелого класса семейства "Сатурн".

...

"Никаких разумных объяснений тому, почему США вдруг утратили технологии строительства ракет-носителей сверхтяжелого класса и им приходится по сути начинать все сначала, я не видел. В ход идут немного наивные, но реалистичные объяснения о потере технической документации, которая, оказывается, централизованно нигде не хранилась. При этом в прошлом десятилетии NASA пресекало досужие разговоры о потерях, заявив, что все "микрофильмировано". "
0 +0−0Марианна Плесковец15:58:09
13/02/2018
Обожаю Трампа! Какое замечательное решение! Если американцы не смогут полететь на Луну при четко поставленной задаче и выделенном финансировании, то все зададутся вопросом - а ка же они тогда смогли полететь полвека назад, с теми-то знаниями и технологиями? И летали ли на самом деле?
А если смогут... ну кто поверит в самом деле, что они, летающие в космос только нашей милостью, действительно это смогут :)))
0 +0−0Николай Воплев15:58:08
13/02/2018
0 +0−0Юрий Юрий12:57:55
13/02/2018
Бурана нет ибо ссср нет а омериги что случилось ?
те лунные ракеты были слишком дороги.....сейчас полетят на других....
0 +0−0Igor T15:22:43
13/02/2018
хуливуд уже декорации начал строить :)
0 +0−0Виталий Смирнов15:19:19
13/02/2018
1 +0−0Леонид Ф15:03:55
13/02/2018
А как их можно было на Мосфильме снять, если у нас кинопленки не было?
тоже вариант. наскальная живопись?
0 +0−0Леонид Ф15:04:39
13/02/2018
1 +0−0вйыафы вфафвыа13:14:01
13/02/2018
Разочарую вас, все было снято на Луне.
Ага, в зоне 51
0 +0−0Леонид Ф15:01:14
13/02/2018
2 +0−0Азек Ариман13:51:49
13/02/2018
Пока самым успешным проектом Маска является продажа огнемётов на случай зомби апокалипсиса. Не видать пиндосам Луны
А когда это газовая горелка успела стать огнеметом?
0 +0−0Виталий Смирнов14:41:25
13/02/2018
0 +0−0Morozov Konstantin14:16:52
13/02/2018
Советские луноходы тоже были. К чему твой опус?
Чем докажешь что были? По мне так в павильоне мосфильма сняты были, я их на луне не видел.
0 +0−0Morozov Konstantin14:18:32
13/02/2018
0 +0−0Наивный Замкадыш13:35:25
13/02/2018
а вы рядом с гагариным сидели в космосе? откуда знаете что он там был?
А у пиндосов есть опроворжения этому?
0 +0−0Morozov Konstantin14:17:59
13/02/2018
-3 +0−0Наивный Замкадыш13:39:38
13/02/2018
Они вам лично признались? Откуда вы знаете? Из передач по РЕНТВ?
Ровно, как и вы никогда не узнаете обратное, что они там были.
0 +0−0Morozov Konstantin14:16:52
13/02/2018
2 +0−0Сергей Акимов13:27:24
13/02/2018
Пока вы тут спорите, китайские луноходы ползают.. никто вроде не сомневается)) американские марсоходы.....и российские фобос в грунт...
Советские луноходы тоже были. К чему твой опус?
0 +0−0Morozov Konstantin14:15:06
13/02/2018
0 +0−0Net Старый13:42:41
13/02/2018
А наши будут махать им вслед с крыш церквей шаговой доступности и минаретов голосовой слышимости ((((
Каждому свое. К чему ваше нытье?
0 +0−0Леонид Ф14:13:21
13/02/2018
1 +0−0Ruslan Gumerov13:07:08
13/02/2018
повылазили сектанты "пендосынебылиналуне"
И не говорите, сектанты "янкибылиналуне" такие забавные, они еще в американского мавродия верят )))
0 +0−0Алексей Пономарев14:00:53
13/02/2018
0 +0−0Terek Ambrosovich13:10:12
13/02/2018
Вообще мало денег дают, конечно.
У NASA вообще куча программ и направлений, которые требуют денег на поддержание. Их же нельзя резать.
На Луну дают копейки.
Напомню, на программу Аполлон в 60-70 выделялось до 4% ВВП США в год.
Т.е. это больше, чем их военный (весь!) бюджет сейчас!
Денег достаточно. Теперь спецэффекты и комбинированная съемка дешевле и при этом круче.
0 +0−0Vladimir Shishov13:56:59
13/02/2018
0 +0−0Азек Ариман13:49:02
13/02/2018
Такой, что на современных они на Луну лететь не могут ))
Могут, они ж делают РН. Взяли движки RS-25, хоть и не совсем современный, но этот ЖРД до сих пор никто превзойти не смог. Вторую ступень взяли с Delta IV. Делают баки для первой, боковые ТТУ - в этом США мастера, систему управления ясно-понятно новую. Ну и новый КК, его точно было бы глупо возрождать из прошлого. Получается все равно долго и дорого, но может через 2 года запустят первый раз.
0 +0−0Азек Ариман13:49:02
13/02/2018
0 +0−0Vladimir Shishov13:28:08
13/02/2018
Проблема в том, что для этого вам лучше всего вернуться на полвека назад. Какой смысл тянуть технологии из прошлого и тратить ресурсы на их адаптацию?
Такой, что на современных они на Луну лететь не могут ))
0 +0−0Net Старый13:42:41
13/02/2018
А наши будут махать им вслед с крыш церквей шаговой доступности и минаретов голосовой слышимости ((((
0 +0−0Alex 13:41:14
13/02/2018
2 +0−0rt3113:14:02
13/02/2018
все эти теории с доказательствами что снимали в павильонах уже давно развенчаны
но страдания унылых ботов бесконечно
0 +0−0Наивный Замкадыш13:35:53
13/02/2018
возвращаются туда через 50 лет ,где ватники никогда не были
0 +0−0Наивный Замкадыш13:35:25
13/02/2018
2 +0−0Слесарь Сборщик13:25:02
13/02/2018
А вы рядом с ними были и видели лично как высаживались? С чего такое утвеждение с вашей стороны? мало ли кто что там признали...
а вы рядом с гагариным сидели в космосе? откуда знаете что он там был?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь