Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя

05:04 16/01/2018 Наука и техника
Раскрыта загадка нарушающего законы физики двигателя
Ученый Чен У из Института механики Китайской академии наук предложил свое объяснение того, почему двигатель EmDrive, принцип работы которого вызывает споры у специалистов, не нарушает законы физики. Поясняющая заметка принята к публикации в рецензируемый журнал Acta Astronautica.
Предложить гипотезу и раскрыть загадку-две абсолютно разные вещи, авторы статьи, будьте пожалуйста корректнее.

Ученый Чен У из Института механики Китайской академии наук предложил свое объяснение того, почему двигатель EmDrive, принцип работы которого вызывает споры у специалистов, не нарушает законы физики. Поясняющая заметка принята к публикации в рецензируемый журнал Acta Astronautica.

Специалист обратил внимание на изначальное объяснение работы EmDrive, предложенное создателем агрегата британцем Роджером Шойером. В нем для расчета тяги, развиваемой EmDrive, учитываются только две вертикальные силы, но пренебрегается влиянием сил, имеющих горизонтальные составляющие.

Учет последних, по мнению У, позволяет избежать противоречия, связанного с кажущимся нарушением EmDrive закона сохранения импульса. Неучтенный Шойером вклад в таком случае математически сводится к поверхностному интегралу от вектора Умова — Пойнтинга (вектору плотности потока энергии электромагнитного поля), а физически — к радиационному давлению на боковые стенки полости EmDrive.

Чен У отмечает, что в силу ее осевой симметрии горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга, однако в течение коротких промежутков времени, порядка 10 наносекунд, возможно нарушение равновесия.

Концептуально двигатель EmDrive состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает ведро. Конструкция, предложенная впервые в 1999 году Шойером, позволяет, по его словам, преобразовывать излучение в тягу.

В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом журнале Journal of Propulsion and Power. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
6 +0−0Михаил Б05:20:00
16/01/2018
Предложить гипотезу и раскрыть загадку-две абсолютно разные вещи, авторы статьи, будьте пожалуйста корректнее.
5 +0−0Георгий Рябов06:36:18
16/01/2018
Ну вот теперь все стало ясно.
3 +0−0Тимуров Амур06:49:02
16/01/2018
Интересно, что российские учёные по этому поводу думают. Например, академик Петрик, академик Кадыров.
3 +0−0Сеульский майдан05:51:08
16/01/2018
-4 +0−0Oliver Heviside05:39:26
16/01/2018
Ошибка в так называемом постулате "однородности " пространства заключаетмся в том что оно на самом деле неоднородно и странно, что "великие" матеметики и физики этого не хотят видеть! Если принято считать , что " Вселенная расширяется", то десятиклассник должен заметить, что это возможно только в том случае если плотность пространства в одной точке больше чем в другой, а это и есть НЕОДНОРОДНОСТЬ.
Если воздушный шарик раздувается - значит ли это, что его плотность неоднородна?
3 +0−0№-186766805:09:30
16/01/2018
Создатель танка Навозец по прочтении новости впал в задумчивость. Что-то задумал похоже! СУГС!
2 +0−0Дмитрий КукишидzZze07:01:27
16/01/2018
3 +0−0Тимуров Амур06:49:02
16/01/2018
Интересно, что российские учёные по этому поводу думают. Например, академик Петрик, академик Кадыров.
Сколько раз вам повторять, ущербным, РАЕН не имеет никакого отношения к науке)
2 +0−0Абв Гдеж06:31:37
16/01/2018
В заголовке забыли добавить "В очередной раз."
2 +0−0Nick Samoilov06:21:25
16/01/2018
-7 +0−0Северный Ветер05:16:24
16/01/2018
Китайская академия наук? Знакомо. Десятилетиями советские ученые из сотен институтов что-то изобретали, удивляя мир. Все это в итоге оказалось в жoпе. А все значимые коммерческие изобретения были придуманы и внедрены американскими мальчиками в гаражах своих родителей, и многие из них даже не закончили школу. Тем не менее, умудрились выe6aть и российских и других академиков.
Рот больше не открывай а то последние мозги выветришь.
2 +0−0Суслик05:30:35
16/01/2018
Китайцы хорошие
1 +0−0Иван Иванов15:36:44
16/01/2018
0 +0−0D K10:03:02
16/01/2018
Д.ебилы,законы физики в принципе нельзя нарушить,можно лишь нарушить наше представление об этих законах.Не для того Боженька эти законы создавал ,чтобы кажный хмырь мог их нарушать!
Люди создали боженьку, а боженька не создавал ничего.
1 +0−0Иван1 Лаптев108:52:26
16/01/2018
0 +0−0Сеульский майдан05:50:25
16/01/2018
Я так и не понял, что в EmDrive принципиально нового по сравнению со старым добрым фотонным двигателем, тоже развивающим (мизерную) тягу, не расходуя вещества?
То что это не фотонный двигатель. Волны остаются в ведре. И говорят стоит на месте в космосе ни куда не движет.
1 +0−0Uncle Fester07:21:33
16/01/2018
0 +0−0Сеульский майдан05:50:25
16/01/2018
Я так и не понял, что в EmDrive принципиально нового по сравнению со старым добрым фотонным двигателем, тоже развивающим (мизерную) тягу, не расходуя вещества?
Какой фотонный двигатель? Если ионный - реальность, то фотонный - дело отдалённого будущего. И фотонный двигатель использует рабочее тело, предполагается, что это будет антивещество, которое тупо аннигилируют.
1 +0−0№-363806906:46:12
16/01/2018
-7 +0−0Северный Ветер05:16:24
16/01/2018
Китайская академия наук? Знакомо. Десятилетиями советские ученые из сотен институтов что-то изобретали, удивляя мир. Все это в итоге оказалось в жoпе. А все значимые коммерческие изобретения были придуманы и внедрены американскими мальчиками в гаражах своих родителей, и многие из них даже не закончили школу. Тем не менее, умудрились выe6aть и российских и других академиков.
вы никак из этих мальчиков...???заметно
1 +0−0Write Through05:34:00
16/01/2018
2 +0−0Суслик05:30:35
16/01/2018
Китайцы хорошие
Не сказал бы....
0 +0−0Сергей Нестеренко22:28:22
16/01/2018
0 +0−0Абизьян за Грудинина09:58:54
16/01/2018
горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга
---
Это как это? Они же ортогональны!
горизонт. и вертик. вклады дополняют друг друга в общей системе составляющих как в трёхмерной системе координат так и в многомерной.Суть исследования в выяснении всех составляющих системы и ни каких нарушений законов.Как люди любят сказки? ,а бесплатный сыр только в мышеловке.
0 +0−0Роман18:08:37
16/01/2018
Британские ученые, дальше можно не читать
0 +0−0D K16:08:05
16/01/2018
1 +0−0Иван Иванов15:36:44
16/01/2018
Люди создали боженьку, а боженька не создавал ничего.
Люди вообще ничего не создают ,они лишь переводят на г**но ресурсы предоставленные им природой,но скоро эта халява закончится,слишком много развелось производителей д.ерьма.
0 +0−0Иван Иванов15:39:52
16/01/2018
0 +0−0Иван Лаптев07:08:20
16/01/2018
Его запустилеина китайском спутнике, больше нечего о нем не слышно.
Есть сведения, что тот спутник долетел уже до альфы центавра. Потому о нем ничего и не слышно.
0 +0−0Иван Иванов15:38:21
16/01/2018
0 +0−0Абизьян за Грудинина09:58:54
16/01/2018
горизонтальные и вертикальные вклады ранее неучтенных сил в среднем компенсируют друг друга
---
Это как это? Они же ортогональны!
Ортогональны и равны нулю, видимо. Ноль компенсирует ноль.
0 +0−0Alexander Oderiy13:12:12
16/01/2018
А сколько требуется энергии, чтобы магнетрон работал? КПП около нуля?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь