Закончившаяся убийством уличная разборка попала на видео

17:29 13/01/2018 Силовые структуры
Конфликт четверых мужчин на одной из улиц города Сосенский Калужской области, в результате которого один из них получил пулю и скончался, попал на камеру наблюдения. Инцидент произошел 9 января. На кадрах видно, как мужчины разговаривают и, по всей видимости, начинают спорить.

Конфликт четверых мужчин на одной из улиц города Сосенский Калужской области, в результате которого один из них получил пулю и скончался, попал на камеру наблюдения. Ролик опубликован на YouTube.

Инцидент произошел 9 января. На кадрах видно, как мужчины разговаривают и, по всей видимости, начинают спорить. Затем один из них ударяет оппонента в живот. Тот в ответ вынимает из сумки пистолет и стреляет в противника, а затем убегает.

Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве и задержал подозреваемого — 30-летнего уроженца Сосенского, постоянно проживающего в Москве. По данным следствия, у мужчины возник конфликт с владельцем местного магазина из-за долга за запчасти.

«На встрече потерпевший и его брат подвергли должника избиению. После этого житель Москвы произвел выстрел в грудную клетку потерпевшего и убежал. Затем стрелявший уехал в Москву. В кратчайшие сроки сотрудникам уголовного розыска удалось установить личность подозреваемого и его местонахождение», — говорится в сообщении регионального управления Следственного комитета. На допросе задержанный признал вину частично и пояснил, что действовал в состоянии необходимой обороны, то есть защищал свою жизнь.

В то же время в описании к видео отмечается, что подозреваемый «не стрелял в воздух, не пытался убежать, а умышленно без предупреждения выстрелил в живот из огнестрельного пистолета». «Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», — считают выложившие видео в сеть.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(317):

1 2 345 ... +1
10 +0−0Алексей Иванченко19:44:03
13/01/2018
Судя по видео, самый быдловатый получил пулю
10 +0−0Mex ican19:38:41
13/01/2018
Собакам собачья смерть. Я так же по молодости чеченца одного завалил, пырнул ножом за базар, выжил гнида, остался инвалидом, пусть мучается. А вообще закон надо менять, никто не должен и не обязан уноситьноги или убегать - первый напал - получи пулю в живот. Бятро охладит всех безмозглых кабанов думающих что можно руки распускать
10 +0−0Алексей Смогарев17:30:44
13/01/2018
правильно сделал.
9 +0−0Alexandre Parshin22:40:50
13/01/2018
Ну правильно. Если считаешь, что руки распускать можешь, то и к ответке будь готов.
Как за долги избивать про полицию не помнили, а как маслину поймали - сразу к дяде-следователю побежали. Трусы.
8 +0−0Храм сортирнго юмора18:53:36
13/01/2018
-2 +0−0Родослава Свароговна18:48:53
13/01/2018
Самообороны я тут не вижу. 2 быка стояли и быковали. попытки избежать конфликта и уйти не было . У одного ствол оказался у другого нет. Один в лучшем мире , другой должен сесть, чтобы не портить жизнь другим.
Ударил первым тот, у кого ствола не было. Ударил очень хорошо, я вижу тут самооборону. Не факт, что вообще бы ноги унес, если бы не ствол. Но это только мое мнение.
8 +0−0Алексей Смогарев17:34:52
13/01/2018
10 +0−0Алексей Смогарев17:30:44
13/01/2018
правильно сделал.
с бычьем вонючим которое еще и руки распускает так и надо. мочить.
7 +0−0Павел Смирнов00:46:21
14/01/2018
-6 +0−0Тимуров Амур00:44:29
14/01/2018
Фигня это всё. С тем же успехом можно заявить - решил, что можешь долги не отдавать, готовься к ответке.
Не несите чушь!!!! За долгами, как говорится, в установленном порядке. Все остальное - вымогательство. С применением физ.насилия. - применение оружия законно, обосновано и справедливо.
7 +0−0Сергей Морсин23:29:27
13/01/2018
Право на необходимую оборону принадлежит гражданам независимо от возможности убежать обратиться за помощью или иным образом избежать посягательства. И стрелять в воздух никто не обязан - это требование есть только в уставе караульной службы и на граждан не распространяется. А нападение на него уже началось - удар от человека в спортивном костюме очень отчетливо виден на видео, нападающий не один, и признаков того, что нападение прекращено, нет. Налицо необходимая оборона. Читайте УК и постановление пленума Верховного суда. Там все есть.
Был долг или нет - не имеет значения. Есть нападение, опасное для жизни и здоровья, значит есть право на необходимую оборону. Если кто-то тебе должен, это не значит, что долги можно выбивать в прямом смысле. Это вообще разбой.
7 +0−0Костя Иночкин23:09:00
13/01/2018
Мгновенная карма
7 +0−0Hulio Amoralez20:00:18
13/01/2018
Да и не скончался он на месте.Сам залез в машину,которая покинула место происшествия.Так что это - причинение тяжких телесных в состоянии аффекта,повлекшее смерть одного из трёх нападавших,в результате самообороны,при реальной угрозе жизни
7 +0−0qesq19:15:10
13/01/2018
100% самозащита - нечего кулаками махать было
7 +0−0Alex Kotov18:48:29
13/01/2018
А он что должен был как пяточек в воздух стрелять зажмурившись когда его бить начали...
6 +0−0Павел Смирнов00:35:14
14/01/2018
-6 +0−0Тимуров Амур00:19:03
14/01/2018
И чего, за побои убивать? Их в отдельных случаях вообще декриминализировали. Тем более, что было за что бить.
Один удар. Всего один.
Только он может быть и губой разбитой или синячком под глазом, а можно и убить...
Я гадать не намерен: решил, что можешь быковать - будь готов к ответке. И мне по..ру чем тебя ох..ярпить!!!
6 +0−0Максим Ибн Саид00:14:56
14/01/2018
нет тут никакого превышения самообороны.Дёрганный изначально давил оппонета своим дёрганьем,отодвигал,а затем и преступил к избиению.За что вполне справедливо и заслуженно получил.
6 +0−0№-275906321:47:28
13/01/2018
6 +0−0Конрад Карлович Мехильсон21:45:41
13/01/2018
Чувака просто пригласили на стрелку, тот знал, что простым разговором все не окончится, и прихватил с собой "Валеру", когда запахло жаренным, говорить начал "Валера"...
Погибший сам виноват. Не размахивал бы руками, был бы жив.
Стрелявший же не имел намерения убить. Он в свидетелей не стрелял.
Может превышение меры самообороны? Может.
6 +0−0Конрад Карлович Мехильсон21:45:41
13/01/2018
Чувака просто пригласили на стрелку, тот знал, что простым разговором все не окончится, и прихватил с собой "Валеру", когда запахло жаренным, говорить начал "Валера"...
6 +0−0Виктор ___19:14:54
13/01/2018
-1 +0−0Тимуров Амур19:12:45
13/01/2018
На видео - минимум убийство по неосторожности, статья 109 УК РФ. Стрелявшему ничего не мешало скрыться бегством, сделать предупредительный выстрел, выстрелить по ногам.
нападавший как бы не особо "предупредительно" начал махать граблями. Таки ударом можно и убить было. Вот и отхватил.
6 +0−0Ильяс Билялетдинов18:40:15
13/01/2018
Кто за то чтоб в стране разрешили ношение оружия, ставьте "+"
Кто против, ставьте "-"
6 +0−0Захисник Иуропi18:38:19
13/01/2018
В то же время в описании к видео отмечается, что подозреваемый «не стрелял в воздух, не пытался убежать, а умышленно без предупреждения выстрелил в живот из огнестрельного пистолета». «Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», —
------------------------------------------------------------------------------
Так то - да.. Надо было дождаться когда тебя начнут убивать и уже перед самой своей смертью стрелять в негодяя.. А то че получается: еще живой а уже стреляет,сцyko - некрасиво,панимашь.
6 +0−0Max Kimmerel18:33:46
13/01/2018
Безотносительно того, кто там прав, если в такой ситуации стрелять в воздух, то до второго выстрела тебе пистолет засунут ректально. Другое дело, что можно было по ногам пальнуть, но не с дивана об этом судить
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь