США запустили ракету с секретным спутником для разведки
03:26 13/01/2018 Наука и техника
США запустили ракету-носитель Delta IV с засекреченным военным спутником NROL-47. Она стартовала с базы в Вандерберге. Спутник принадлежит Национальному разведывательному управлению. Запуск дважды откладывали — сначала из-за погоды, затем из-за проблем с системой заземления. О полезной нагрузке ракеты известно мало.
США запустили ракету-носитель Delta IV с засекреченным военным спутником NROL-47. Трансляцию старта с базы в Вандерберге вела компания United Launch Alliance (ULA) на своем сайте.
Как отмечает The Verge, Это 27-й запуск спутника Национального разведывательного управления страны, которое координирует множество других, используемых для наблюдения и сбора данных.
О полезной нагрузке ракеты известно мало, поясняет издание. Запуск был дважды отложен. Сначала старт был намечен на 10 января, но сорвался из-за сильных ветров. Затем его перенесли на 11 января, но снова отменили из-за проблем с клапаном системы заземления.
8 января частная компания SpaceX успешно вывела на орбиту секретный спутник Zuma для нужд правительства США. Какие именно функции он выполняет — не уточняется. СМИ сообщали, что Zuma тоже принадлежит Национальному разведывательному управлению, но в агентстве эту информацию опровергали.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/13/rocket/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(199):
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:42:53 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
"9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12]" | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:42:39 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ряд СМИ" в данном случае ни хрена не знает и ещё долго не будет знать что такое ZUMA и какая у него сейчас миссия в космосе... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:41:11 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
"9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12]" "Ряд СМИ" в данном случае ни хрена не знает и ещё долго не будет знать что такое ZUMA и какая у него сейчас миссия в космосе... | ||||||||
| 0 +0−0 | Бешеный Кролик | 01:40:45 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Он построен компанией Northrop Grumman[6] и запущен на низкую околоземную орбиту[7][8] компанией SpaceX. Первоначально он должен был быть запущен с помощью ракеты Falcon 9 со стартового комплекса LC-39A космического центра Кеннеди в середине ноября 2017 года. В рамках предполетной подготовки было проведено статическое огневое испытание ракеты-носителя, но результаты проверки головного обтекателя для другого клиента привели к задержке запуска на два месяца[9]. Запуск планировался с LC-40 на базе ВВС США на мысе Канаверал 6 января 2018 года, но был перенесен и выполнен 8 января[10]. По данным ряда СМИ, запуск космического аппарата завершился неудачей. Согласно предоставленным сведениям, он не был вовремя отделен от верхней ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчётной орбиты, либо разбился при падении в океан[11][3]. 9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12] умойся. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:39:13 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Потреот, в таблице запусков за 2018 год, что в англоязычной, что в русскоязычной версии запуск не признаётся неудачей, по крайней мере с точни зрения запуска собственно ракетой Falcon-9. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 01:37:41 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Потреот, на колу мочало - начинай сначала! С чего ты взял что миссия была неуспешной? Дoказательства есть? Особенно учитывая, что компания которая сделала запуск сообщила что всё прошло нормально. | ||||||||
| 0 +0−0 | Бешеный Кролик | 01:02:53 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
По данным ряда СМИ, запуск космического аппарата завершился неудачей. Согласно предоставленным сведениям, он не был вовремя отделен от верхней ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчётной орбиты, либо разбился при падении в океан[11][3]. 9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12] не лепи горбатого,"признали" они..) | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:44:15 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Это все отрабатывается - так что обоих вина, раз не отладили - поэтому не катит, все же засекречено - деньги утопили, а виноватого никто искать не будет. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:35:47 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
"9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12]" | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:35:22 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Потреот, информация с вики-странице посвященённой спутнику ZUMA (на русском, чтобы ты понял): "9 января президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что все ступени ракеты-носителя отработали штатно и любая иная информация является ложной. Заказчик запуска Northrop Grumman в тоже время не комментирует результаты запуска ссылаясь на секретность.[12]" | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:32:57 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты сам то прочитай внимательней текст. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:32:57 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Кстати, напомню что сам (спутник?) ZUMA и его крепление со второй ступенью ракеты Falcon-9 были изготовлены компанией Northrop Grumman за которую компания SpaceX не несёт ответственности. Так что даже если что-то произошло с ZUMA, то скорее всего это случилось не по вине SpaceX. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:29:39 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Спасибо - ты сделал мне день - повторил то, о чем я и писал в посте - главное секретность, а выведен или нет - это без разницы - скажем - секретно и всего делов то. РН отработала штатно, если вывела спутник, даже если он потом загнулся на статистику успешного запуска по РН это не влияет - тут же не отделение второй степени, а это неуспех РН. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:25:29 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Klok Spok George Sullivan 13.01.2018 в 21:17 0 Ну и что они сказали - ты хотя бы перевел - только то, что отработали штатно, но про не отделение второй ступени ни слова, как ни слова про успешность миссии. Боже ты даже читать не умеешь >>>> Дурачок, возьми словарь и переведи следующий параграф: "When reached for comment, SpaceX said that the Falcon 9 rocket, which carried Zuma to orbit, performed as it was supposed to. “We do not comment on missions of this nature; but as of right now reviews of the data indicate Falcon 9 performed nominally,” a SpaceX spokesperson told The Verge. A lot of information is packed in that statement. SpaceX is essentially saying that the Falcon 9 pulled off all the tasks it’s supposed to perform during a mission. That typically includes launch, the separation of the rocket’s two stages, and deployment of the satellite into its intended orbit." | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:25:00 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Штатно, но опять повторюсь про отделение второй ступени ни слова - кто чего там видел - это к окулисту - особенно на таких высотах. Ну вот и весь твой ответ - бред - оно и понятно, другого трудно ожидать - ты же обделался с запросами Пентагона. Как раз ты и ничего не смыслишь в США раз такое пишешь. Маск спрятался за формулировкой - это не я, и ему действительно не нужны неудачи. Дуравчок - какой бы секретным спутник бы не был - орбиту и местоположение спрятать нельзя - только подобные тебе не понимают - может быть какая угодно миссия, но объект регистрируется с параметрами орбиты - так что опять в лужу. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:23:29 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Успех или неуспех миссии - classified. Или ты совсем дурак, чтобы не понимать очевидного? Для SpaceX самое главное - что их ракета сработала на отлично. Они праздновали запуск в тот вечер в компании. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:17:34 14/01/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ну и что они сказали - ты хотя бы перевел - только то, что отработали штатно, но про не отделение второй ступени ни слова, как ни слова про успешность миссии. Боже ты даже читать не умеешь | ||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 00:16:44 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Я уже отвечал - про вторую ступень не было сказано ни слова >>> Было сказано, что ракета Фалкон-9 отработала штатно - это включает вторую ступень, которую, кстати видели как она сбрасывала топливо перед возврасцением в атмосферу над Африкой. Когда кто то пишет следующее: "SpaceX говорит что всё прошло штатно. Пентагон ссылается на SpaceX." - в его способностях я не сомневаюсь (по другому таким называют ДИ...лоиды) - плохи дела Пентагона, если был успешным запуск или нет - он должен полагаться на некую компанию - зачем тогда ему система слежения за околоземными объектами - как видно ее нет - ты еще тупее, чем я думал >>> Бред. Ты ни хрена не понимаешь, что происходит в США. У Маска банально нет иного выбора - иначе накроется весь его бизнес - они же стали перекладывать ответственность один на другого - что очень характерно именно при неуспехе и тут же прикрылись секретностью, что опять же типично. >>> Бред. Маску прежде всего не нужны неудачи с его коммерческими запусками. Во всех своих прежних неудачах все запуски останавливались пока проблема не быкла найдена и исправлена. Можно сравнить два запуска секретных спутников и сравнить реакцию - тогда все станет понятно. >>> Не нужно их сравнивать. Запуск на Дельте - обычный развед-спутник. Такие запускают почти каждый месяц. Запуска ZUMA - из категории супер-секретных, вроде программы Misty в 90-х года про которую тебе никто ничего рассказывать не будет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Klok Spok | 00:04:38 14/01/2018 | ||||||
| ||||||||
1. Я уже отвечал - про вторую ступень не было сказано ни слова 2. Когда кто то пишет следующее: "SpaceX говорит что всё прошло штатно. Пентагон ссылается на SpaceX." - в его способностях я не сомневаюсь (по другому таким называют ДИ...лоиды) - плохи дела Пентагона, если был успешным запуск или нет - он должен полагаться на некую компанию - зачем тогда ему система слежения за околоземными объектами - как видно ее нет - ты еще тупее, чем я думал 3. У Маска банально нет иного выбора - иначе накроется весь его бизнес - они же стали перекладывать ответственность один на другого - что очень характерно именно при неуспехе и тут же прикрылись секретностью, что опять же типично. 4. Можно сравнить два запуска секретных спутников и сравнить реакцию - тогда все станет понятно. | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 23:54:46 13/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Очередному потреоту с туалетным уровнем интеллекта объясняю: 1. SpaceX уже дважды за последние несколько дней заявлял, что ракета Falcon-9, включая её вторую ступень отработала шатно. Если ты этого не знаешь - это твои и только твои проблемы. 2. Пентагон вовсе не обязан что-то тебе показывать и расказывать. Особенно учитывая, что аппарат был возможно запущен вовсе не Пентагоном. Гугли по программу стелс-спутников Misty - много о ней ты узнаешь из регистрации Пентагона? Нет там информации про запущенны спутники по стелс программе. 3. И самое главное, если бы подвела ракета Falcon то сейчас компания SpaceX занималась разборкой полётов и поиском причины проблемы. Вместо этого они занимаются подготовкой к уже намеченным запускам в рабочем режиме, включая запуск своей новой сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy. | ||||||||