Тренировавший российских биатлонисток немец ответил на обвинения Родченкова

21:16 12/01/2018 Спорт
Вольфганг Пихлер
Фото: Вольфганг Пихлер
Бывший главный тренер женской сборной России по биатлону Вольфганг Пихлер, ныне возглавляющий команду Швеции, ответил на обвинения бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в допинговых махинациях. Он заявил, что не понимает, в чем проблема, и попросил предъявить доказательства его вины.
Читать все комментарии(160)

Бывший главный тренер женской сборной России по биатлону Вольфганг Пихлер, ныне возглавляющий команду Швеции, ответил на обвинения бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова в допинговых махинациях. Слова Пихлера приводит «Чемпионат.com».

«К сожалению, я не смогу поехать в Пхенчхан, потому что это не позволяет МОК, но я буду контролировать ситуацию в команде. Мой адвокат говорит, что шансов оспорить это решение в суде нет. В чем проблема? Родченков говорит, что Зайцева четыре года сидела на ЭПО, и я как опытный тренер должен знать это. Но я не был с этим связан, и как опытный тренер, я не мог этого видеть и не верю в это. Я хочу знать, как я был замешан в этом допинговом скандале», — сказал Пихлер.

Немец попросил предъявить доказательства его вины. «Мои спортсменки не сдали ни одной положительной пробы. Все российские спортсмены были на контроле WADA во время тренировок в Европе, и это было бы невозможно. Не было никаких сомнений. Но мне даже не дали шансов с глазу на глаз обосновать свою невиновность», — добавил тренер.

Пихлер работал в женской сборной России по биатлону с 2011 по 2014 год.

21 декабря 2017 года тренер получил отказ от Международного олимпийского комитета (МОК) в получении аккредитации на зимние Игры-2018 в Пхенчхане, так как его бывшие подопечные Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова были признаны виновными в употреблении допинга и пожизненно отстранены от участия в Олимпиадах. Их результаты на Играх в Сочи были аннулированы.

Родченков возглавлял Московскую антидопинговую лабораторию с 2005 по 2015 годы и переехал в США в январе 2016-го, после чего стал информатором Всемирного антидопингового агентства (WADA). Он обвинил российских победителей и призеров ОИ-2014 в употреблении запрещенных препаратов.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/12/pihlerbiathl/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(160):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Юрий Максимов11:02:30
13/01/2018
-4 +0−0Miroslav Svobodin02:19:16
13/01/2018
В чем проблема? - спрашивает швед! Ёк проблем, уважаемый! Им надо лишь прилюдно пройти проверку на детекторе лжи, что жрали они этот самый допинг на самом деле или не жрали! И всё! Просто как дважды два! Не делаются так, а значит есть что скрывать!
Тогда через детектор надо прогнать всех! И "больных", и здоровых!
Не верю в двужильных, в тех, кто не киснет!
0 +0−0D G14:56:54
13/01/2018
-2 +0−0Александр Шнейдер07:19:04
13/01/2018
И што? Устюгов, большунов, червоткин -явно не допинговые сыны Путина -мудка..
Ой! Мужская сборная России по биатлону выиграла бронзовую медаль 12 января 2018 на этапе Кубка мира в Рупольдинге. Ваши рассуждения кажутся уже просто нелепыми.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Юрий Максимов11:04:45
13/01/2018
-1 +0−0Valery Ovchinnikov07:00:20
13/01/2018
Такая глупость не пройдет - кроме выписывания рецепта нужно медицинское обоснование и потом проходит проверка в ВАДА. И никакая лицензия США или Финляндии не поможет.
Наивный чукотский юноша...
Мы в Америке выборы выиграли, а уж освидетельствование-то пройдём как-нибудь...
0 +0−0Нестер Нестеров18:24:00
13/01/2018
-2 +0−0zanzibar3121:37:31
12/01/2018
Если Глобального, то почему только все придирки к нашей стране?
Может, потому что Россия сильнее всех остальных оспаривает устройство мира по-американски?
0 +0−0Андрей Бородин10:01:03
13/01/2018
0 +0−0Alexandr Kisler09:49:43
13/01/2018
Дурацкие рассудизмы невежественного сознания.
Самое смшное - это нeвежствeнноe сознаниe рассуждает о том, чего оно не знает.

Специально для невежд , часть главы Антидопингового кодекса :

3.2 Методы установления фактов и презумпций. Факты, связанные с нарушениями антидопинговых правил, могут быть установлены любыми надежными способами, включая признательные показания. В допинговых делах применяются следующие правила доказывания: 3.2.1 Предполагается, что аналитические методы и пороговые значения, утвержденные ВАДА после проведения консультаций с соответствующим научным сообществом и независимой экспертизы, являются научно обоснованными. Любой Спортсмен или другое Лицо, стремящееся опровергнуть эту презумпцию научной обоснованности, в качестве условия, предшествующего любому оспариванию, сначала уведомляет ВАДА о своем намерении и основаниях. Спортивный арбитражный суд по собственной инициативе может также проинформировать ВАДА о любых таких попытках. По запросу ВАДА коллегия Спортивного арбитражного суда может привлечь соответствующего научного эксперта для оказания помощи в оценке представленных оснований оспаривания. В течение 10 дней с момента получения ВАДА указанного уведомления и дела от Спортивного арбитражного суда, ВАДА имеет право вступить в дело в качестве одной из сторон, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора или иным образом предоставить доказательства в таком разбирательстве.
3.2.2 Предполагается, что лаборатории, аккредитованные ВАДА, и другие лаборатории, утвержденные ВАДА, осуществляют все процедуры, связанные с исследованием Проб и обеспечением их сохранности, в соответствии с Международным стандартом для лабораторий. Спортсмен или иное Лицо могут опровергнуть данную презумпцию путем установления наличия отступления от Международного стандарта для лабораторий, которое могло бы стать причиной Неблагоприятного результата анализа. Если Спортсмен или иное Лицо успешно оспорили указанную выше презумпцию, показав, что произошло отступление от Международного стандарта для лабораторий, которое могло бы по логике вещей стать причиной Неблагоприятного результат анализа, на Антидопинговую организацию возлагается бремя доказывания, что указанное отступление не стало причиной Неблагоприятного результат анализа.
Скопипастил? А теперь сопоставь с тем, что есть. Факта НАЛИЧИЯ допига в анализах - не установлено. Про царапины на пробирках - ни слова в твоей писанине - это уже из сферы догадок. ! Ну и заявления производителей этих пробирок просто проигнорированы. Хотя были предоставлены и т.д. по тексту.
Заодно скопипасть уже и ПОРЯДОК открытия проб В. Это вообще похерено давно и надолго.
0 +0−0Alexandr Kisler15:26:59
13/01/2018
Комментарий удалён.
Это у тебя опять от невежества и глупости.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Влад Кулешов14:01:48
13/01/2018
Напихай ему, Пихлер.
0 +0−0Alexandr Kisler10:43:41
13/01/2018
3 +0−0Федя Умный22:49:00
12/01/2018
США тоже не имеет никакого отношения ни к ВАДА, ни к МОК. У них всё своё. Почему собственно, ты не задумывался еще?
Фeдя, ты опять ляпнул дурь! НОК США такой же член МОК, как НОК России. USADA - такой же член WADA, как и РУСАДА до недавнего времени.
0 +0−0Sergey Homyakov11:23:58
13/01/2018
... возбуждать..., вовлекать..., исполнять.... достаточно просто поместить иуду на позорный столб, не настоящий конечно, виртуальный, позволяющий видеть количество людей не поленившихся зайти на сайт и "плюнуть" на ...
0 +0−0Alexandr Kisler15:16:11
13/01/2018
0 +0−0Зыркало Сферо12:31:09
13/01/2018
Зайцева не могла ничего поцарапать или добавить соль. Если это делал кто-то, то делал это Родченков - его и сажайте! Мутко можете осудить, русада и т.п. При чем тут спортсмен?
Глупые рассуждизмы. Абсурдные.
0 +0−0Valery Ovchinnikov18:15:04
13/01/2018
1 +0−0Федор Дынин10:04:14
13/01/2018
а отвечать на решение МОК
..................................
мы в общем и целом понимать тебя, но ты лучше переместись уже из школьной курилки прямо в школа...

бггг))
Ну что же вы так с русским языком... Кстати, я не курю.
0 +0−0Alexandr Kisler10:00:41
13/01/2018
2 +0−0rusenn00:23:22
13/01/2018
а чего царапины появились только сейчас, а не в момент подписания акта приемо-передачи проб, в докладе не сказано?
Глупый вопрос. Вы отчет о работе комиссии Освальда читали? Он есть в свободном доступе.
0 +0−0D G13:26:37
13/01/2018
-2 +0−0Александр Шнейдер07:19:04
13/01/2018
И што? Устюгов, большунов, червоткин -явно не допинговые сыны Путина -мудка..
Тебе на примере показали, что ты тупишь, а ты все равно упираешься в своей глупости. Осел безмозглый!
0 +0−0Alexandr Kisler11:55:03
13/01/2018
3 +0−0Сергей Григорьев23:40:24
12/01/2018
Я в России абсолютно свободен!
Делаю что хочу! Говорю что хочу!
Езжу куда хочу!.....
Эк тебя колбасит от глупости!!!!!!!
0 +0−0Sand M10:20:59
13/01/2018
почему пихлер женской команды похож на депардье?
Комментарий удалён.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^ © lentka.com Обратная связь