Названа причина прекращения разработки российского «ядерного поезда»

13:04 06/12/2017 Наука и техника
Названа причина прекращения разработки российского «ядерного поезда»
Перспективные боевые железнодорожные комплексы «Баргузин» не были включены в новую госпрограммы вооружения на 2018-2027 годов из-за нехватки денег, сообщил источник в ОПК. Вместо «Баргузина» средства будут направлены на проекты межконтинентальных баллистических ракет «Сармат» и «Рубеж».
:
Граждане войны не будет. США сдулись и приняли покорную позу перед Северной Кореей с её пока ещё несовершенными МБР небольшим запасом ядерных зарядов. Россия может вообще ничего не делать и ложить болт на США ещё минимум лет сто.

Перспективные боевые железнодорожные комплексы (БЖРК) «Баргузин» не были включены в новую госпрограмму вооружения (ГПВ) на 2018-2027 годы из-за нехватки средств. Об этом источник в российском ОПК сообщил ТАСС.

Отмечается, что вместо «Баргузина» деньги будут направлены на проекты межконтинентальных баллистических ракет «Сармат» и «Рубеж». Создание БЖРК было остановлено осенью и последней выполненной по нему работой стало бросковое испытание с Плесецка ракеты «Ярс».

«"Атомный поезд" не войдет и в новую ГПВ до 2027 года. Причиной такого положения дел стала нехватка финансовых средств — на все ракетные программы для РВСН денег нет, пришлось временно пожертвовать "Баргузином" ради "Сармата" и РС-26 "Рубеж", включенных в новую госпрограмму», — рассказал собеседник агентства.

О создании в России нового БЖРК было объявлено в конце 2012 года. Он призван заменить комплекс 15П961 («Молодец»), стоявший на вооружении с 1989 года до начала 2000-х годов. Один комплекс (железнодорожный состав) должен иметь шесть пусковых установок стратегических ракет.

«Баргузин» планировалось оснащать межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 «Ярс». В сентябре 2017 года Россия выполнила испытательный пуск такой ракеты шахтного базирования с разделяющейся головной частью.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(182):

1 234 ... +1
7 +0−0№-185767715:15:36
06/12/2017
Граждане войны не будет.

США сдулись и приняли покорную позу перед Северной Кореей с её пока ещё несовершенными МБР небольшим запасом ядерных зарядов.

Россия может вообще ничего не делать и ложить болт на США ещё минимум лет сто.
5 +0−0bender rodriguez13:47:13
06/12/2017
5 +0−0Сергей Смирнов13:30:03
06/12/2017
Ну и правильно. Смысла в них, на мой взгляд, большого нет. Да, спрятать можно среди других составов, но не более. Они были бы полезны, если мы опасаемся неядерного обезоруживающего удара. но неядерный вариант не пройдет - шахтные МБР неплохо защищены, поэтому или расход ракет у врагов будет колоссальный (тогда к нашим берегам нужно подогнать очень много сил флота, а значит мы будем готовы его встретить), или шахтные МБР выживут и будут способны нанести неприемлемый уровень ущерба. К тому же есть подводные лодки, которые так же скорее всего будут способны нанести ответный удар.
Спрятать его можно где угодно, где есть ж/д колея от 1516 до 1528 мм, это и лесополоса и любой завод и ж/д станция, в отличии от шахты МБР, расположение которой известно и не меняется. Просто денежки профукали "эффективные менеджеры".
5 +0−0Сергей Смирнов13:30:03
06/12/2017
Ну и правильно. Смысла в них, на мой взгляд, большого нет. Да, спрятать можно среди других составов, но не более. Они были бы полезны, если мы опасаемся неядерного обезоруживающего удара. но неядерный вариант не пройдет - шахтные МБР неплохо защищены, поэтому или расход ракет у врагов будет колоссальный (тогда к нашим берегам нужно подогнать очень много сил флота, а значит мы будем готовы его встретить), или шахтные МБР выживут и будут способны нанести неприемлемый уровень ущерба. К тому же есть подводные лодки, которые так же скорее всего будут способны нанести ответный удар.
4 +0−0 Ага Это я16:36:05
06/12/2017
Ну да. Молодцы - накачивать резервный фонд важнее, чем разрабатывать оружие.
Хорошее на том свете будет оправдание перед предками: "Вы почему войну-то проиграли?" - "Денег не хватило на разработку оружия..."
Очень смахивает на диверсию...
4 +0−0mop0313:30:32
06/12/2017
Да харе страдать. Ядерный поезд неуязвим только на поверхностный взгляд. Учения "Вымпела" подтвердили его высокую уязвимость для диверсий и выслеживания оперативными методами.
Он короткий и приметный. Да еще и пути разбивает за 1 проход.
Нагрузка на ось в 1.5 раза больше максимально допустимой.
3 +0−0№-188523416:15:34
06/12/2017
я смотрю "готовят" нас к войне :) так, чтобы наверняка. ну ведь диверсия чистой воды...
3 +0−0Kawado S15:59:38
06/12/2017
Причина простая - чтоб у пиндосов коленки не тряслись, а то с ними тяжело общаться когда они костями стучат... они от страха начинают Олимпиады отменять
3 +0−0Александр Иванов15:36:12
06/12/2017
-2 +0−0Jonger Jonger15:31:05
06/12/2017
Стрелять по территории независимой Сирии из Каспия это благо?
Россия получила разрешения от властей Сирии. Так когда ждать покаяния от вашей страны за военные преступления, за оккупацию чужой земли, за смерть невинных?
3 +0−0Слава Труду13:47:12
06/12/2017
5 +0−0Сергей Смирнов13:30:03
06/12/2017
Ну и правильно. Смысла в них, на мой взгляд, большого нет. Да, спрятать можно среди других составов, но не более. Они были бы полезны, если мы опасаемся неядерного обезоруживающего удара. но неядерный вариант не пройдет - шахтные МБР неплохо защищены, поэтому или расход ракет у врагов будет колоссальный (тогда к нашим берегам нужно подогнать очень много сил флота, а значит мы будем готовы его встретить), или шахтные МБР выживут и будут способны нанести неприемлемый уровень ущерба. К тому же есть подводные лодки, которые так же скорее всего будут способны нанести ответный удар.
Америкосы наделали новых ядерных боеприпасов именно для обезоруживающего удара, поэтому шахты не выживут.
3 +0−0Zhuk D13:24:07
06/12/2017
-1 +0−0Fiat Punto13:15:47
06/12/2017
Мне тут патриоты на ленте втирали что он практически готов, осталось только в производство запустить. А он оказывается даже и не начинался...
Вообще-то уже и вагоны готовы, и массово-габаритные модели ракет. Тыж ватан ничем не интересуешься, но вбросить готов.
Кстати, при чем тут патриоты? У тебя фиксация на этом слове?
2 +0−0Maldonado18:30:13
06/12/2017
-3 +0−0Ivan Ivanov15:26:12
06/12/2017
Разломать БЖРК у вовы деньги нашлись - а вот снова собрать уже нет.
Конь педальный...
СНВ-2 подписывал Ельцин.
2 +0−0Анатолий Антибандера17:39:51
06/12/2017
Вместо этих чемпионатов надо строить БЖРК и АПЛ.
2 +0−0Аванес Абажуров17:17:38
06/12/2017
-3 +0−0Ivan Ivanov15:26:12
06/12/2017
Разломать БЖРК у вовы деньги нашлись - а вот снова собрать уже нет.
Конь педальный...
Приговорил его ещё меченный. Так что не кизди конь педальный, у тебя во всех мировых бедах Вова виноват)
2 +0−0Arctic Owl17:06:55
06/12/2017
Нужно срочно провести еще один ЧМ по игре в ногомяч или Олимпиаду, чтобы и на "сармату" с "рубежом" денег не хватило.
Зачем нам средства ядерного сдерживания? Мы окружены плотным кольцом Друзей и Партнеров.
2 +0−0№-188523416:20:26
06/12/2017
-2 +0−0I S15:24:08
06/12/2017
Бльшой вес. Иностранные компании откажутся перевозить свои грузы по колее, где катаются такие тяжелые составы. Небезопасно.
в смысле? Вы хотите сказать, что нагрузка платформы на ось, половина которой - воздух (в случае оружейной платформы). существенно больше, чем тот же объем, заполненный, например, мазутом, на ту же ось? чукча в школе не учился. чукча про удельное давление не знает?
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм14:57:35
06/12/2017
Решили пока обойтись новыми грунтовыми и новыми шахтными. Может и вообще ими обойдемся, но если что ОКР по ЖД комплексу проведены, закончить можно сравнительно быстро.
2 +0−0Аванес Абажуров14:30:03
06/12/2017
Наращиваем вооружение- хомячки негодуют, мол, зачем нам это, если не кому не угрожаем. От чего-то отказываемся, тоже негодуют. Это доказывает ваше хроническое недовольство жизнью. Равно, как и факт того, что не встретишь от вас комментария, на подобии- Россия молодец. Всё хреново у вас по жизни, нытики) Про какелонов молчу, там науке не понятный случай) Так переживать за пенсионеров, детей, да и вообще за всю страну- ахрессора...))
1 +0−0№-188523417:26:45
06/12/2017
-7 +0−0Dmitry Pi15:17:19
06/12/2017
Маскировка военного объекта под гражданский - военное преступление.
с тем же успехом можно считать болотный брезент на армейском транспорте маскировкой под гражданский грязный тягач. фигню не несите.
1 +0−0Arctic Owl17:11:24
06/12/2017
4 +0−0 Ага Это я16:36:05
06/12/2017
Ну да. Молодцы - накачивать резервный фонд важнее, чем разрабатывать оружие.
Хорошее на том свете будет оправдание перед предками: "Вы почему войну-то проиграли?" - "Денег не хватило на разработку оружия..."
Очень смахивает на диверсию...
>> Очень смахивает на диверсию...
Это называется Эффективный Менеджмент
1 +0−0Dmitry_Silver15:51:44
06/12/2017
-7 +0−0Dmitry Pi15:17:19
06/12/2017
Маскировка военного объекта под гражданский - военное преступление.
Это безграмотный домохозяйкин миф.
Как с "авианосцами и Босфором", "кумулятивная струя прожигает броню" или "пули 5,45 - со смещенным центром тяжести".

К слову, БЖРК разрабатывали (и почти разработали) и в США, в своё время.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь