Виновница ДТП с «пьяным мальчиком» подаст в суд на отца ребенка за клевету

не впаять ли ей строгача, не доходит до неё, что она ребёнка убила

Алисовой и ее подельникам с экспертизой, надо еще добавить срока! Таким на свободе не место.

Экспертиза сфальсифицирована, тут и обсуждение бессмысленно. Преступница не раскаялась и будет справедливо для её наказания заменить три года поселения на пять лет колонии общего режима;ведь она совершила убийство ребёнка, умышленно и дерзко игнорируя ПДД. Наглое поведение можно объяснить только коррупционной поддержкой в правоохранительных органах.

Пожалуй нужно добавить отмороженной клуше срок.

У этой гниды ни капли раскаяния. Лишила отца ребёнка, а теперь ещё и денег с него стрясти хочет. Таких мразей надо изолировать от нормального общества навсегда, как раньше изгоняли.

Женщинам строгачи не дают. Но по поводу этого гендерного неравноправия фемки почему-то не вопят.

еще ей 6 добавьте, чтобы успокоилась

Похоже, эта психопатка совершенно не раскаивается в подлоге и непреднамеренном убийстве ребенка. Она вооьще понимает, что отец перенес ? Или не умеет ставить себя на место других от слова совсем ?

Многие бы отцы вероятно совершили бы убийство во стоянии аффекта в такой ситуации. У ней даже лицо убийцы и выражение такое что её все до лампочки.

У нее вся семья такая . Муж сидит уже давно и она присела .

Почему такой мягкий приговор этой ?

Есть мнение, что ей безопаснее будет оставаться за решеткой... сложно сказать, как бы каждый на месте отца ребенка повел себя после того, что она сотворила.

Ну если 5 млн.руб.за якобы "клевету", то сколько же стоит смерть ребенка, бесконечные душевные терзания родных мальчика (и из-за оболгавшей семью экспертизы, и за поведение виновницы ДТП с ее хамоватой адвокатшей)? Просто эта Алисова оборзела! Сначала самого 6-летнего ребенка обвиняла, что под колеса сам попал (он же согласно экспертизе, между прочим, государственного судмедэксперта был вдрызг пьян), потом деда обвиняла, что он якобы требовал дать задний ход автомобилю (видимо, чтобы еще раз ребенка переехать), потом родителей мальчика и, вообще, всех родителей, чтобы лучше за детьми смотрели (а то бегают одни по двору а не подручку с родителями, попадают под машины и нервируют водителей). Да эта мадам по двору ехала так, что не заметила под колесами тела ребенка, протащив его 10 метров! Ведь даже на велосипеде чувствуешь камешки на дороге (если, конечно, едешь нормально). А здесь, видимо, так мчалась, что даже мозги не успели почувствовать препятствие на дороге и вовремя сработать. И при чем здесь "не могла видеть ребенка из-за припаркованных автомобилей". Априори во дворе можно ездить только на самом минимальном ходу, ПРЕДПОЛАГАЯ ВОЗМОЖНУЮ ОПАСНОСТЬ, что может выскочить котенок, собачка, не говоря уже о ребенке. Так долго уже длится это безобразие, что поневоле подумаешь о сговоре.

Расстрел бы ей

А на Гибдд никто не хочет подать ? Даже при Дтп с пострадавшими обязаны были ее везти на медосвидетельствование что не было сделано .
А значит в теории ее можно будет признать пьяной в связи с отказом прохождения освидельствования .
Интересный будет Суд.

А ему следовало покорно утереться вердиктом "экспертизы" и лишиться родительских прав на другого ребенка? Общественный резонанс - это единственное, что в подобном случае позволяет добиться справедливого приговора.

позорищще всей судебной системы ..

Они говорили вероятно пьяна ! В Суд могут подать и на нее встречный .

У человека умер сын, теперь его хотят сделать крайним. В голове не укладывается. Дикость и цинизм.

то есть ты на полном серьезе считаешь что она не нарушила правила? Довожу до обсоса-долпоёпа - согласно ПДД у 1. пешеходов приоритет в движении между домами 2. ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ МЕЖДУ ДОМАМИ (ВСЯ! ОБСОС) является площадкой для игр, и если ты, обсос выбежишь на улицу из-за того что в твою ржавую телегу попали мячом, и я окажусь рядом, ты оставишь свои зубы на капоте собственной телеги