Ученые оценили вред от выброса радиации на Урале

11:17 21/11/2017 Наука и техника
Ученые оценили вред от выброса радиации на Урале
Замдиректора Института промышленной экологии УрО РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в превышении концентраций рутения Ru-106 нет. Специалист отметил, что сейчас гораздо важнее выяснить источник загрязнения. Также он добавил, что переселять село Аргаяш не нужно, несмотря на превышение фона.
Дело не в уровнях, хотя это процесс случайный, и где-то пара распадов, а где-то и тысяча - воздух специально никто не размешивал. Проблема в том, что начальник гидромета , МЧС и вся другая братия, которая скрыла это, должна сидеть , и сидеть долго и строго.

Заместитель директора Института промышленной экологии Уральского отделения РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в выбросе радиации и превышении концентраций рутения Ru-106 на Урале нет. Об этом сообщает портал Znak.com.

«Зафиксированные значения по рутению-106 — 4,4–4,6 Беккереля на кубометр. В переводе на понятный язык это означает, что в одном кубометре анализируемого воздуха за 100 секунд происходило примерно пять распадов. Для понимания: у нас средние значения по радону в обычных квартирах в 10 раз выше», — пояснил Ярмошенко.

Он добавил, что переселять село Аргаяш не нужно, несмотря на превышение радиационного фона в 986 раз.

Специалист отметил, что сейчас гораздо важнее выяснить источник загрязнения. По его словам, даже если на производственном объединении «Маяк» произошла авария, «трудно себе представить выброс рутения-106 отдельно от других радионуклидов». По одной из версий, выброс мог произойти из-за падения космического аппарата, где он мог использоваться в качестве топлива.

Ранее 21 ноября Росгидромет сообщил, что в Челябинской области в сентябре-октябре 2017 года было зафиксировано экстремально высокое загрязнение окружающей среды радиоактивным изотопом рутения Ru-106. В частности, в районе населенного пункта Аргаяш фон оказался превышен в 986 раз по сравнению с предыдущим месяцем, а в соседнем населенном пункте Новогорный — в 440 раз.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 23+1
14 +0−0Max Kimmerel11:33:28
21/11/2017
Дело не в уровнях, хотя это процесс случайный, и где-то пара распадов, а где-то и тысяча - воздух специально никто не размешивал. Проблема в том, что начальник гидромета , МЧС и вся другая братия, которая скрыла это, должна сидеть , и сидеть долго и строго.
13 +0−0Алексей Смирнов11:29:14
21/11/2017
Раз нет ОПАСНОСТИ пусть докажут ! министра общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко и ВСЁ его министерство, вместе с ДЕТЬМИ и внуками на 1/2 года в данные поселки ! ! ! или если откажутся, ВСЁ МИНИСТЕРСТВО - прямой дорогой на РУДНИКИ Сибири... - это ТЕРАКТ....
8 +0−0User #219537411:37:43
21/11/2017
следы замели и стали об этом говорить, всё как в совке.
Правду узнаем при очередных потрясениях, на вроде развала союза
6 +0−0Max Kogut11:59:36
21/11/2017
В Европе из за мелочи переполошились, а тут в тыщу раз и никто даже носом не повел!
6 +0−0Robert A.11:54:33
21/11/2017
Если бы не замалчивали два месяца, может быть и поверили. И то, если бы IRSN не опубликовали, замалчивали бы и сегодня.
6 +0−0User #219537411:33:17
21/11/2017
Заместитель директора Института промышленной экологии Уральского отделения РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в выбросе радиации и превышении концентраций рутения Ru-106 на Урале нет.
_____________________
Конечно)))) а кто-то ожидал иного развития?!))
6 +0−0ген Италии11:29:54
21/11/2017
0 +0−0Убийца Кремлеботов11:27:54
21/11/2017
МОСКВА, 9 окт РИА Новости
Российские лаборатории не фиксируют содержание рутения-106 в воздухе.

Еще вопросы?
Российские лаборатории не фиксируют содержание допинга в пробах спортсменов.

Еще вопросы?
6 +0−0Миру Мир Краснодар11:19:52
21/11/2017
Конечно конечно, все как всегда хорошо. Не заморачивайтесь, посмотрите лучше что там у хохлов творится.
5 +0−0SP QR11:52:23
21/11/2017
"4,4–4,6 Беккереля на кубометр"
При предельно допустимой норме 500 миллибеккерелей на кубометр???
Превышение ПДК в 10 раз??? И ничего страшного???
3 +0−0Robert A.11:55:12
21/11/2017
5 +0−0SP QR11:52:23
21/11/2017
"4,4–4,6 Беккереля на кубометр"
При предельно допустимой норме 500 миллибеккерелей на кубометр???
Превышение ПДК в 10 раз??? И ничего страшного???
Ложь остаётся ложью.
3 +0−0Убийца Кремлеботов11:22:10
21/11/2017
"По одной из версий, выброс мог произойти из-за падения космического аппарата, где он мог использоваться в качестве топлива."

А НЛО там случайно не пролетала?
1 +0−0Alexander Oderiy16:36:04
21/11/2017
Когда взорвался реактор на ЧАЭС, тоже говорили, что никакой опасности для людей нет. Киевляне ходили на первомайскую демонстрацию с детьми. А оказалось...
1 +0−0Капитан Немо13:10:16
21/11/2017
5 +0−0SP QR11:52:23
21/11/2017
"4,4–4,6 Беккереля на кубометр"
При предельно допустимой норме 500 миллибеккерелей на кубометр???
Превышение ПДК в 10 раз??? И ничего страшного???
Данные, опубликованные "НПО Тайфун", -- до 4,6х10^-2 беккереля на кубометр, это 46 миллибеккерель/куб.м, в 10 раз меньше ПДК. В статье пропустили множитель.
1 +0−0Константин Гордецкий12:14:47
21/11/2017
Комментарий удалён.
У вас вместо учебников, в школе, комиксы были?
1 +0−0Alex11:54:28
21/11/2017
1 +0−0Dmitry Illum11:22:34
21/11/2017
Кто-нибудь объяснит почему его спрашивают про рутений а он говорит про радон?
ХЗ, соскакивает с темы походу
1 +0−0Иван Чай11:33:18
21/11/2017
1 +0−0Лиза Столыпина11:27:17
21/11/2017
рутений и его изотопы очень скрепный и духовноблизкий металл для России, поэтому предлагаю ввести его в список необходимых для жизнедеятельности граждан от Калининграда до Сахалина, плюс добавить в рацион питания всех детских садиков Российской Федерации, пусть пиндосы обзавидуются
Он даже назван в честь России!
1 +0−0Лиза Столыпина11:27:17
21/11/2017
рутений и его изотопы очень скрепный и духовноблизкий металл для России, поэтому предлагаю ввести его в список необходимых для жизнедеятельности граждан от Калининграда до Сахалина, плюс добавить в рацион питания всех детских садиков Российской Федерации, пусть пиндосы обзавидуются
1 +0−0Dmitry Illum11:22:34
21/11/2017
Кто-нибудь объяснит почему его спрашивают про рутений а он говорит про радон?
0 +0−0Sergei Gem15:59:23
21/11/2017
0 +0−0Алексей Якимук13:50:51
21/11/2017
Не согласен, других изотопов не обнаружено
А что, при производстве родия для спутниковой "батарейки" выброса быть не может?
Источник выброса помог бы выявить анализ проб воздуха с высоты 20-30 км, в нескольких точках - в зависимости откуда пришел источник, сверху или снизу, концентрация будет по разному меняться с высотой.
0 +0−0Max Kimmerel13:56:39
21/11/2017
0 +0−0Алексей Якимук13:41:47
21/11/2017
А Вы обзавелись дозиметром?
Дубовый на СБМ-20 есть. Хочу сцинтиляционный. Но жителям окрестных городов и сел в Челябинске подошел бы и любой чувствительный к бете слюдяной.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь