„ | Три года общего для такой стервы и жены вора в законе мало - надо дать 15 лет строгача! | “ |
Виновница ДТП в подмосковной Балашихе, в результате которого погиб шестилетний Алексей Шимко, Ольга Алисова выступила в суде с последним словом. Она отказалась принести извинения и признать вину, а также заявила о необходимости выпустить ее на свободу, сообщает «Московский комсомолец».
Подсудимая заявила, что у нее не было технической возможности избежать столкновения с ребенком. Мальчик создал помеху для движения, уточнила она и подчеркнула, что ответственность на этом лежит на родителях погибшего: «В данном случае ребенок был лишен присмотра и защиты».
Алисова также попросила приговорить ее к условному сроку в случае обвинительного приговора. Если же срок будет реальным, она просит отсрочить наказание до совершеннолетия дочери. «Алешу не вернуть. А сейчас страдает моя дочь. Я прошу суд дать возможность воспитать ее», — сказала Алисова.
Прокурор запросила для нее три года колонии общего режима.
ДТП произошло 23 апреля, в крови погибшего ребенка нашли 2,7 промилле этилового спирта. Следственный комитет завел на судмедэксперта Михаила Клейменова уголовное дело о халатности.
Аргументы обвинения раскритиковали в профессиональном сообществе. Позже источник «Ленты.ру» сообщил, что была проведена дополнительная экспертиза, которая не обнаружила в организме ребенка спирт, что говорит о подлоге.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
30 +0−0 | Батый Чингисханов | 16:10:04 15/11/2017 |
Три года общего для такой стервы и жены вора в законе мало - надо дать 15 лет строгача! |
23 +0−0 | Александр Ермаков | 16:18:17 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Как это не знаем? Все материалы дела в открытом доступе. Вы тоже летаете по дворам, беседуя по телефону? Как бы кукарекали вы, если бы это был Ваш ребенок? |
16 +0−0 | Игорь Карпов | 16:16:19 15/11/2017 |
Случка криминала и правоохранительных, судебных органов на лицо. Если бы не журналисты, всё было бы гораздо грустнее |
16 +0−0 | Vladimir Shishov | 16:12:13 15/11/2017 |
Вот и показалось ее настоящее "лицо". Помнится утверждалось что и экспертиза это так, лишнее, мол она признательные написала. Как видим признательные можно аннулировать, а экспертиза с опьянением так в суде и осталась бы. |
14 +0−0 | R Ro | 16:18:06 15/11/2017 |
кого же воспитает из своей дочери эта мразина? |
13 +0−0 | Moder- UkroKozel | 16:17:55 15/11/2017 |
За такое "последенее слово" сучке надо накинуть еще 10 лет строгача |
12 +0−0 | лежачий живец | 16:41:46 15/11/2017 |
"...Подсудимая заявила, что у нее не было технической возможности избежать столкновения с ребенком. Мальчик создал помеху для движения..." Чё-чё? Создал помеху для движения во дворе жилого дома? Она там oxyeла что ли??? Совести ни капли, ещё и суд.мед. эксперта напрягли, чтобы мальчик "пьяным" оказался... |
11 +0−0 | ValdByst . | 16:15:02 15/11/2017 |
Значит придумать всю эту ахинею с "пьяным" мальчиком мы можем, а вот ответить по совести и закону? Поздно сопли распустила. |
10 +0−0 | Евгения Егорова | 16:19:07 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Алисова, перелогинься! |
9 +0−0 | Dmitry Romanov | 16:21:44 15/11/2017 |
Она же ничего не поняла. Ей надо дать время подумать. Года три, кстати, может и мало оказаться... |
8 +0−0 | Lina Barinova | 16:48:59 15/11/2017 |
Наглая морда. Дочку она захотела воспитывать? А родители Алёшу не хотели воспитывать? Убила-отвечай. Ответишь все равно не сейчас, так потом твои дети ответят за все. |
7 +0−0 | Иван Лапшин | 16:25:49 15/11/2017 |
"мамзель" забыла, что ехала по дворовой территории ?! |
6 +0−0 | №-5017749 | 16:50:13 15/11/2017 |
для таких должно быть наказание: за ноги и об столб |
6 +0−0 | Leonid 62 | 16:14:13 15/11/2017 |
Менталитет "хозяев жизни" во всей красе. |
5 +0−0 | ujcnmification . | 17:43:03 15/11/2017 |
Никакого "условно" или отсрочки.Только реальный срок. |
5 +0−0 | Обыватель | 16:45:22 15/11/2017 |
Допустим, ребенок не имел права гулять на придомовой территории. Но она протащила его по асфальту около десяти(!) метров. Обычно, люди слышат стук по бамперу и сразу по тормозам. Почему остановилась? Помеха под машиной мешала всего-навсего. |
5 +0−0 | PHOBOS | 16:42:41 15/11/2017 |
Видимо хороший у неё адвокат, правильный. Надоумить подзащитную не признать вину с расчётом что ей дадут условный срок или отсрочку это верх наглости Тут как бы не добавили. |
5 +0−0 | Бобр Добр | 16:12:57 15/11/2017 |
Извиниться могла бы дура. |
4 +0−0 | Иван Чай | 16:33:22 15/11/2017 |
Напрасно судят отдельно от "эксперта" и "решал" в погонах. За преступный сговор с целью фальсификации улик минимум по десятке всем полагается. |
4 +0−0 | Sergey Valien | 16:31:55 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Где бросится, во дворе? Так нечего гонять по двору. |