Создано универсальное средство от рака

19:07 20/10/2017 Наука и техника
Создано универсальное средство от рака
Ученые Северо-Западного университета в США придумали способ лечения любой формы рака. В его основе лежит свойство малых молекул РНК, называемых интерферирующими, блокировать активность генов и синтез важных для злокачественной клетки белков. Статья исследователей опубликована в журнале eLife.
Молoдцы ребята вот это действительно новость. Важнее что там сказал Трамп или что делается под радой или какую новую фотку сделала Кардашьян

Ученые Северо-Западного университета в США придумали способ лечения любой формы рака. В его основе лежит свойство малых молекул РНК, называемых интерферирующими, блокировать активность генов и синтез важных для злокачественной клетки белков. Статья исследователей опубликована в журнале eLife. Кратко о научной работе рассказывается в пресс-релизе на сайте EurekAlert!.

Малые интерферирующие РНК (иРНК) — короткие цепочки рибонуклеиновой кислоты, которые способны присоединяться к матричной РНК (мРНК) и вызывать деградацию последней. Поскольку мРНК переносит генетическую информацию от ДНК к местам синтеза белка, то, таким образом, снижается количество белковых продуктов. иРНК выполняют защитную функцию, мешая вирусам размножаться внутри клетки, а также регулируют активность генов.

Ученые обнаружили, что в геноме человека присутствуют участки ДНК, кодирующие особую разновидность иРНК. Они регулировали активность тех генов, что способствуют преобразованию клетки в злокачественную. По мнению исследователей, эта система была ранней версией иммунитета, который сейчас берет на себя главную роль в борьбе с раком.

Эксперименты показали, что большое количество иРНК способно блокировать работу сразу нескольких жизненно важных генов любой дефектной клетки. В результате у раковых тканей не остается никакого шанса выжить. При этом молекулы-убийцы игнорируют здоровые клетки.

Ученые проверили действие РНК на мышах, которые страдали от рака яичников. Соединения были доставлены в патологические ткани с помощью наночастиц. У животных сильно затормозился рост опухолей, которые не развивали резистентность к препарату.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(104):

1 234 ... +1
30 +0−0Капец Полный19:13:39
20/10/2017
Молoдцы ребята
вот это действительно новость.
Важнее что там сказал Трамп или что делается под радой или какую новую фотку сделала Кардашьян
13 +0−0Валерий Перевозченко19:21:24
20/10/2017
Снимаю шляпу перед достижениями американской медицины. Молодцы!
12 +0−0Nick Gorbunov20:45:20
20/10/2017
уже столько всего работающего на мышах перепробовали, что за их здоровье можно не беспокоиться.
8 +0−0Волёдя Маниега03:01:47
21/10/2017
Задача победить рак не стоит. Есть задача продлить жизнь больному, чтобы высосать больше финансов с него и родных.
8 +0−0White Burnside19:46:12
20/10/2017
13 +0−0Валерий Перевозченко19:21:24
20/10/2017
Снимаю шляпу перед достижениями американской медицины. Молодцы!
штаны главное перестань снимать
6 +0−0alexshyshkin Shyshkin22:30:52
20/10/2017
По моим наблюдениям, лучшее средство от рака - это героин. По крайней мере, ни один из моих знакомых, кто употреблял, от рака не умер. Статистика.
6 +0−0Қазақ Алаш22:07:51
20/10/2017
Если это действительно так, а не очередное шарлатанство - то им нобелевку и памятник поставить!
5 +0−0Леди Джейн23:15:53
20/10/2017
Если это правда ( мышки - не люди, реакция может быть другой) то спаси и помоги всем несчастным, болеющих раком!
5 +0−0Matt Smart21:28:09
20/10/2017
1 +0−0Evgeny Gruzdev20:03:33
20/10/2017
её и не было. в ссср что-то было
Смотря какая наука. Биохимия и молекулярная биология была и осталась вялой, а зоология, физика, и математика были и остаются сильными. Был такой анекдот при СССР:
Приходит декан биофака к ректору МГУ, и говорит:
- Нам нужно $300 000 на центрифуги, $200 000 на сцинтилляционные счетчики ...
Ректор его перебивает:
- Берите пример с математиков - они просят деньги только на бумагу, карандаши, и ластики. А философы так даже на ластики не просят.
4 +0−0Felix Milovanov04:16:49
21/10/2017
8 +0−0Волёдя Маниега03:01:47
21/10/2017
Задача победить рак не стоит. Есть задача продлить жизнь больному, чтобы высосать больше финансов с него и родных.
В Штатах "финансы" сосут не с больного, а с его страховой компании. А в страховой компании не дураки сидят.
4 +0−0Людовед-правдоруб00:03:42
21/10/2017
Лучшее лекарство - укрепление своего иммунитета. Но от старости и смерти и это не поможет.
4 +0−0Иван Иванов23:57:18
20/10/2017
Много разных видов рака, каждый по-своему использует те или иные гены, по-своему устроен процесс обмена веществ внутри самой раковой клетки, взаимодействия с другими клетками и т.д. И тут некто торжественно объявляет - ура, найдена универсальная панацея от ВСЕХ раков!! Я не верю, увы..
4 +0−0Vladimir Shishov22:35:39
20/10/2017
-1 +0−0Кирилл Осокин22:33:12
20/10/2017
Это никак не поможет с раком. Рак- это когда, грубо говоря, ломается механизм деления клеток. Тут в общем то нет каких то рецептов. Принять как данность и лечить симптоматически. А корень проблемы- возраст человека. Это уж никак не изменить. Мало кто согласится на эфтаназию в 40 лет ради того чтоб не заболеть раком))
Если бы еще раком до 40 лет никто не болел, доказательств обратного уйма. Лучший способ избежать рака - вообще не рождаться. Точно так же с ОРВИ. Оба это обычные заболевания и могут быть смертельными, оба лечатся.
4 +0−0Docu Watch22:17:43
20/10/2017
-2 +0−0Кирилл Осокин22:12:42
20/10/2017
Суть в том, что генетически человек разумный создан для срока жизни в 35-40 лет. В этих рамках его не то что рак, даже кариес особо доставать не будет. Но мы же хотим большего. Ну так извольте, получите весь спектр болезней.
Какую же пургу ты пишешь Кирилл.Слава богу,всю историю человечества ученые никогда не слушали таких как ты
4 +0−0ВамЗнать НеЗачем20:19:11
20/10/2017
Новости про существование регуляции онкогенов с помощью siRNA сто лет в обед. Объяснить, конечно, стоило, но это далеко не самое главное в статье. Проблема всегда была именно в доставке siRNA c соответствующим белковым комплексом (а РНК без белка в клетке съедят сразу же) в живой организм и именно в клетки опухоли. Разрабатываются много проектов доставки - и вирусами и белковыми комплексами и вот - наночастицами. У этих, похоже получилось. Следовало бы побольше рассказать что это за наночастицы.

Кстати siRNA могут быть полезны при лечении еще множества других заболеваний, их можно создавать для регуляции экспресии практически любого набора генов.
4 +0−0Алексей Ефимов20:17:45
20/10/2017
30 +0−0Капец Полный19:13:39
20/10/2017
Молoдцы ребята
вот это действительно новость.
Важнее что там сказал Трамп или что делается под радой или какую новую фотку сделала Кардашьян
Для основной массы населения фотка задницы важнее.
4 +0−0Тип Странный19:19:41
20/10/2017
Создано ОЧЕРЕДНОЕ новое средство
3 +0−0Vladimir15:23:33
21/10/2017
я считаю публикация таких статей это скотство. Не знаю, что за мразоты постоянно публикуют такого рода шлак. Представьте , что раковый больной читает эту статью сейчас.
3 +0−0Ватан Леапольдович07:45:56
21/10/2017
8 +0−0Волёдя Маниега03:01:47
21/10/2017
Задача победить рак не стоит. Есть задача продлить жизнь больному, чтобы высосать больше финансов с него и родных.
Идеальным для них превратить чел в "овощ", заполнил банки физраствором, нажал на кнопку и деньги повалили как нефть из под буровой.
3 +0−0aeskathon21:02:19
20/10/2017
0 +0−0Helen Ostrovergova19:14:49
20/10/2017
Фармацевтическая мафия задушит это изобретение. Сейчас на больных раком делают состояния (в некоторых развитых странах)
Не задушит. Спрос от этого не упадёт, это просто станет частью комплексной терапии.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь