Раскрыта главная опасность позднего отцовства
10:57 14/09/2017 Наука и техника
| „ | Зато как висит! | “ |
Международная группа исследователей выяснила, что отцовство в возрасте 35 лет и старше негативно влияет на фертильность потомства. Статья ученых опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.
Специалисты проанализировали данные о состоянии здоровья людей, количестве родившихся у них детей и возрасте смерти. Выборка включала более 1,4 миллиона человек из Канады, Германии и Швеции, живших в период с 1670 по 1850 год, а также после 1932 года. При этом учитывались такие факторы, как возраст матерей и загрязнение окружающей среды воздействующими на фертильность веществами.
По мнению ученых, такие результаты объясняются тем, что в сперме с возрастом накапливаются мутации. В свою очередь, это влияет на способность следующего поколения иметь детей. Альтернативное объяснение заключается в том, что позднее отцовство способствует меньшей привязанности мужчин к своему потомству, что, в свою очередь, снижает желание сыновей и дочерей заводить детей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(33):
| 12 +0−0 | wily python | 11:19:10 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Зато как висит! | ||||||||
| 8 +0−0 | wily python | 11:06:39 14/09/2017 |
Ну не знаю. Матери было 40, отцу 35, когда меня заделали. Я был 4-м. Сейчас в 42 жду третьего. Что не так у меня с фертильностью? | ||
| 7 +0−0 | Дмитрий Звягин | 11:15:43 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
и много мужиков тебе алименты платят? | ||||||||
| 6 +0−0 | Kazuar Kazuar | 12:17:05 14/09/2017 |
Главная опасность позднего отцовства - помереть до того, как ребенок вырастет | ||
| 6 +0−0 | Rostislav Demchuk | 12:15:33 14/09/2017 |
полный бред конечно)) | ||
| 6 +0−0 | Nuplex Debuger | 11:25:11 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Привязанность к детям алиментами не мерится (не сравнивается). | ||||||||
| 6 +0−0 | Антон Антонов | 11:17:38 14/09/2017 |
всю редакцию ленты родили в возрасте 75-90 лет тогда | ||
| 5 +0−0 | Гавриил Падший | 11:23:49 14/09/2017 |
глупость несусветная и данные взяты с потолка)))))))) | ||
| 5 +0−0 | Дмитрий Звягин | 11:14:59 14/09/2017 |
мутацию свою мыть надо вовремя | ||
| 4 +0−0 | Александр Купитман | 12:16:45 14/09/2017 |
Спид-инфо отдыхает... | ||
| 4 +0−0 | O B | 11:39:44 14/09/2017 |
"Выборка включала в себя более 1,4 миллиона человек из Канады, Германии и Швеции, живших в период с 1670 по 1850 год, а также после 1932 года." в период с 1670 по 1850 год, средняя продолжительность жизни была около 40 лет, т.е. дети уже скорей всего лишались отца и кормильца в раннем возрасте со всеми вытекающими, опять какое-то бессмысленное исследование | ||
| 3 +0−0 | Игорь Кулешов | 12:17:06 14/09/2017 |
Бред какой-то: Альтернативное объяснение заключается в том, что позднее отцовство способствует меньшей привязанности мужчин к своему потомству... В жизни наблюдаю противоположную картину - поздних детей обычно больше балуют и с ними больше носятся. Т.е. наоборот привязанность на высоте. | ||
| 3 +0−0 | Александр Невский | 11:55:37 14/09/2017 |
Что за бред я прочитал? | ||
| 2 +0−0 | Свин . | 12:04:30 14/09/2017 |
чушь | ||
| 2 +0−0 | Syl Stall | 11:29:59 14/09/2017 |
Неплохо порубили британские "ученые" бабла на ни о чем. Эти же ученые, 10 лет изучали причины старения дорожного полотна. Оказалось виноваты пешеходы, которые покупают некачественную обувь с китайской резиной на подошве. | ||
| 2 +0−0 | Антон Антонов | 11:18:03 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
она сама платит - соседской сабакке | ||||||||
| 1 +0−0 | A | 13:28:51 14/09/2017 |
На каких помойках лента отыскивает новости? | ||
| 1 +0−0 | Блади Дэнс | 13:09:17 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
с языка снял | ||||||||
| 1 +0−0 | KAZIMIR * * ZAREMBA | 12:27:49 14/09/2017 |
Зато очень хорошо влияет на внешний вид - видел двоих что заимели детей после 40, одному было 80, другому 56, оба почему то поразительно молодо выглядели и жёны тоже на лет 25 моложе выглядели. А вот все одногруппники уже пузатые к 30 годам, с обвисшими телами | ||
| 1 +0−0 | Алексей Грошиков | 12:09:21 14/09/2017 |
Опять английские учёные начудили?? | ||