Поклонская ответила Мединскому на слова о переполненной чаше терпения

16:37 13/09/2017 Культура
Наталья Поклонская
Фото: Наталья Поклонская
Кинотеатры отказываются от проката «Матильды» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Парламентарий раскритиковала выдачу Министерством культуры России прокатного удостоверения ленте, указав на нарушения, допущенные создателями фильма.

Кинотеатры отказываются от проката фильма «Матильда» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Об этом парламентарий написала во «ВКонтакте» в среду, 13 сентября.

«В то время как министра [культуры России Владимира Мединского] переполняет "чаша терпения", адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления», — написала Поклонская.

Депутат раскритиковала выдачу Минкультом прокатного удостоверения «Матильде». «Бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма "Матильда", а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 миллионов рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе)», — поведала она.

Поклонская добавила, что телеканалы также отказываются от сотрудничества с создателями «Матильды», среди которых есть «уроженец Западной Украины, где реализован Евромайдан». «А во всем "виновата" — Поклонская», — заключила депутат.

Ранее в среду Мединский назвал давление активистов-поджигателей на кинотеатры из-за «Матильды» цензурой и беззаконием, а также призвал правоохранительные органы пресекать такие инциденты. Министр отметил, что не понимает, чем руководствуется Поклонская, выступая против фильма Учителя.

Накануне чиновник заявил, что скандал вокруг ленты «переполнил чашу его терпения». Это произошло после того, как кинотеатры объединенной сети «Синема парк» и «Формула кино» отказались от проката «Матильды» из-за угроз.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(266):

1 2 345 ... +1
7 +0−0змей горыныч17:53:29
13/09/2017
будучи прокурором в украинском Крыму поклонская сажала и ненавидела русских, после окупации русскими Крыма стала сажать и ненавидеть украинцев, ну а теперь переключилась на население рассии, с богом наклонская.
7 +0−0Доктор Лектор17:35:44
13/09/2017
Няшка от власти совсем рехнулась, назвать николашку, самого бездарного государя, который просрал страну, святым?
7 +0−0Всегда против17:38:29
13/09/2017
Многоуважаемый господь. Если ты всё-таки есть, в чём я сильно сомневаюсь, дай этой женщине хоть немного ума.
7 +0−0Эдуард Озеров-Тумблер16:59:34
13/09/2017
не нравится пусть не смотрит, почему она отвечает за всех???
7 +0−0Царь Укропов17:00:34
13/09/2017
Отравить няшку домой в киев и никаких поджогов кинотеатров.
6 +0−0Кремлебот N 7343491212318:21:05
13/09/2017
9 +0−0змей горыныч18:18:12
13/09/2017
Если русский царь в начале 21 века трахал гимнастку, почему в конце 19 века русский царь не мог трахать балерину?
это что за царь то? это не царь это крысиный король
6 +0−0Пакет Яровой17:41:01
13/09/2017
Кинотеатры однозначно сказали что причина отказа угрозы террористов.
Поклонская покрывать террористовы пытается заявляя что кинотератры сами отказались от проката.
6 +0−0Пушкинд17:14:26
13/09/2017
Оскорбление "святости" сродни рисункам мусульманских пророков- мракобесие
6 +0−0P K17:09:19
13/09/2017
Интересно получается, Поклонская, бывший сотрудник правоохранительных органов, почему вы довели ситуацию до такого, что адвокату учителя приходится ходить с охраной? Беспредел.
6 +0−0Тимуров Амур16:59:37
13/09/2017
Страсти-то какие. Из-за никудышного царя липовая генеральша посорилась с фиктивным профессором.
6 +0−0Шурег Зерг17:01:06
13/09/2017
Вот что госдума делает с психикой за столь короткий срок,а теперь представьте какая каша в головах,у тех кто там годами сидит
6 +0−0Manny Calavera17:02:59
13/09/2017
-10 +0−0Поющий в крыжовнике16:58:25
13/09/2017
поклонская действует в рамках закона
она -- нет.
а вот в светском государств россия после проведенных экспертиз выдали прокатное удостоверение. всё по закону. и адепты ооо рпц могут не ходить и не смотреть фильм, разрешенный к показу в светском государстве.
5 +0−0Виталик Воробьев22:02:32
13/09/2017
с фото смотрит лицо больного на голову человека,если честно ,эта история с какой то Матильдой и Поклонской изрядно наскучила и надоела,Поклонская не осознавая (или умышленно) максимально пропиарила этот фильм,теперь люди по не воле пойдут смотреть его,лично мне это не интересно,думаю и десяткам миллионов наших граждан тоже,Госпожа Поклонская,займитесь службой гражданам,вас для этого усадили в гос.думу,служить народу,хватит уже СМИ вообще вспоминать о этом фильме и сердобольном слуге народа в лице Поклонской,в стране процветает коррупция и бедность Россиян,наверно эти вопросы должны быть в ежедневном приоритете
5 +0−0Relaxy Relaxy18:23:24
13/09/2017
Нет, реально, бред какой то несёт Наша Няша!!!
5 +0−0Лора Камень17:52:27
13/09/2017
Хто это даму пригласил в прокуратуру РФ и кто её возвысил? Как бы сама не накликала беду на свою голову.
Ещё впереди кризис среднего возраста, ещё впереди у ребенка подростковый период, а всех поучат как жить. Ещё много плохого впереди. Слава и успех так вскружили голову, что не может остановиться? Тоже мне святоша нашлась.
5 +0−0Stephen Mode17:38:16
13/09/2017
Какое отталкивающее лицо у этой подлой жабы...
5 +0−0Пушкинд17:33:18
13/09/2017
Может няша так политкапитал себе зарабатывает?
Потом партию создаст.
Правословно....утых?
5 +0−0Шут Балакирев17:26:45
13/09/2017
Хотелось бы напомнить тем, кто рассуждает о !Святом Государе", что:
1. Николай Второй отрёкся от престола и в момент расстрела был обычным гражданином Романовым, а никаким не государем.
2. Даже в самой РПЦ существуют противники канонизации Николая Второго. Например, митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай.
3. Гибель Романовых не была мученической. Они приняли смерть отнюдь не за веру.
4. Синод, принимавший решение о канонизации, особо отмечал, что причисляя Николая Второго к лику святых, нельзя допустить, чтобы это стало поводом для раскола в обществе.
Вообще, по поводу высказываний Поклонской хотелось бы услышать внятное мнение лидеров РПЦ. Согласны ли там с позицией Натальи Владимировны, поддерживают ли её. Если нет - то Поклонская, с религиозной точки зрения, является еретичкой и отношение к ней должно быть соответствующее.
5 +0−0Armen Yandyan16:59:35
13/09/2017
.....Поклонская добавила, что телеканалы также отказываются от сотрудничества с создателями «Матильды», среди которых есть «уроженец западной Украины....."
А что юрист Поклонская открыто призывает за дискриминацию уроженцев целового региона? Это при желании можно интерпретировать на мой взгляд как разжигание розни к уроженцам данного региона со всеми вытекающими последствиями. У нее, что весомых аргументов нет, что она переходит на личности.
4 +0−0Кремлебот N 7343491212318:19:30
13/09/2017
плохо закончит эта кликуша...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^ © lentka.com Обратная связь