„ | Бессмертная фраза Остапа Бендера о том, что " Если в стране имеют хождение дензнаки, то должны быть и люди у которых их много. Укажите мне, Шура, этих людей, и я у них их изыму". Вот все эти частные банки и были организованы мошенниками во превых, чтобы выманить из экономического сумрака таких людей...читать полностью | “ |
Есть известный принцип, практически безотказно работающий в финансовом мире: если в один момент все вкладчики придут забирать свои деньги, любой, даже самый мощный и большой банк рухнет.
Ровно поэтому банкиры едва ли не ревнивее и придирчивее любых других бизнесменов относятся ко всему, что о них говорится и пишется. И не случайно самым крупным взысканием, которое когда-либо было наложено на российские СМИ по иску о защите деловой репутации, были 300 миллионов рублей, выплаченные «Коммерсантом» Альфа-банку в 2004 году.
К слову, разгоревшемуся тогда кризису доверия чиновники поспособствовали не меньше, чем журналисты. Много шума наделала фраза Виктора Зубкова — в ту пору главы Росфинмониторинга — про банковские черные списки, составленные финансовыми разведчиками. А наблюдатели напоминали о скором введении системы страхования вкладов, призванной уравнять конкурентные банки, вне зависимости от их форм собственности. И, мол, поэтому госбанкам могла быть выгодна предварительная зачистка амбициозных частников.
Хотя, с другой стороны, о политических минусах системного банковского кризиса все, кому надо, помнят как минимум с 1998 года. А то и с 1995-го, предшествовавшего, пожалуй, самым драматичным в истории современной России президентским выборам. К тому же после того, как вклады населения во всех действующих банках попали под страхование, государство оказалось в финансовом ответе за всех, кого приручило таким образом.
Неудивительно, что последующие кризисы были какими угодно, но не банковскими. И в 2008-м, и в 2014-м власти делали все, чтобы не допустить даже намека на возможность банковского коллапса. За что, кстати, были изрядно критикуемы. Дескать, вместо поддержки экономики и/или граждан, правительство вливает сотни миллиардов, а то и триллионы, в финансовый сектор.
Правда, бережное (как кому-то казалось — чересчур) отношение к данной отрасли вовсе не отменяло ее точечную зачистку. Что, в общем-то, логично: «прачечные» и банки, склонные к неоправданному риску, не должны думать, что им обеспечена вечная жизнь за счет налогоплательщиков. И очевидно, Эльвира Набиуллина, став в 2013-м новым председателем ЦБ, получила карт-бланш на проведение более жесткой политики в отношении всевозможных нарушителей правил банковского движения.
При набиуллинском правлении с рынка ушли такие именитые игроки, как Мастер-банк, Пробизнесбанк, «Российский кредит», Внешпромбанк, Татфондбанк. Попали под санацию «Траст», «Пересвет».
А на минувшей неделе своеобразный центробанковский мартиролог пополнился «Югрой». В банке введена временная администрация. Выплаты его вкладчикам могут стать крупнейшим страховым случаем в истории Агентства страхования вкладов (АСВ). Скорее всего, 169 миллиардов рублей, необходимые для расчетов с розничными клиентами «Югры», АСВ, как это случалось и ранее, займет у ЦБ. Чем эта операция, по сути, отличается от запуска печатного станка, против чего выступают отечественные денежные власти во главе с той же Набиуллиной, сказать трудно.
Но этим неприятные — причем, не только для регулятора — нюансы, сопутствующие коллизии с «Югрой», не ограничиваются. Ведь пока центробанковский надзор «ронял» один крупный розничный банк, аккредитованное при Неглинной Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) решило сильно опустить в своей оценочной таблице другого очень заметного частника — «Открытие». Этому банку АКРА присвоило рейтинг BBB, в то время как, например, Россельхозбанк удостоился AA. Хотя убыток РСХБ по итогам 2016 года почти достиг 59 миллиардов рублей. А в этом году правительство решило направить на его докапитализацию 25 миллиардов рублей (сам банк оценивал оптимальный для него размер бюджетной поддержки в 40 миллиардов).
«Вы можете объяснить столь существенную разницу в рейтингах при том, что, на мой взгляд, устойчивость "Открытия" выше? Говорить о том, что Россельхозбанк является устойчивым только потому, что правительство готово бесконечно вкачивать в него бюджетные деньги, для меня представляется безнравственным. Если уж АКРА хочет быть честным и принципиальным агентством, то оно должно присвоить Россельхозбанку два рейтинга, как порой делают его иностранные визави: без учета бюджетной поддержки и с учетом бюджетных вливаний», — так бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко писал об этом парадоксе в своей недавней колонке в РБК.
Тем не менее крах «Югры», с одной стороны, и рейтинговые сюрпризы от АКРА, с другой, порождают у банковских клиентов и вкладчиков ту самую нервозность, которая любые самые фантастические — при здравом рассуждении — слухи способна превратить в самосбывающиеся прогнозы. Благо буйство телеграм-каналов, публикующих очередные «расстрельные» банковские списки еще больше оттеняется молчанием ЦБ.
Регулятор предпочитает держать паузу. Хотя новый кризис доверия и массовый отток частных вкладов — в принципе, не самый лучший сценарий. А на старте президентской кампании — тем более.
Точнее, такой вариант возможен, если нужно во что бы то ни стало направить частные сбережения на стимулирование потребительского спроса. И тем самым перезапустить экономический рост. Либо сделать так, чтобы правительство в ближайшие год-два занималось исключительно кризис-менеджментом, а не развитием. В кадровом плане это означает, что в бой должны идти одни старики, а молодые технократы — оставаться на вторых-третьих ролях, какие бы надежды на них ни возлагались изначально. То есть при таком раскладе главой кабмина может остаться и Дмитрий Медведев, поскольку, в отличие от многих гипотетических претендентов на этот пост, он имеет опыт премьерствования в кризис.
Проблема в том, что при всей рациональности упомянутых целей их достижение вряд ли поспособствует общественному консенсусу и ликвидации поколенческого конфликта. А эти социальные дыры, в известном смысле, намного опаснее балансовых.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Peter Petrov | 19:20:16 17/07/2017 |
Бессмертная фраза Остапа Бендера о том, что " Если в стране имеют хождение дензнаки, то должны быть и люди у которых их много. Укажите мне, Шура, этих людей, и я у них их изыму". Вот все эти частные банки и были организованы мошенниками во превых, чтобы выманить из экономического сумрака таких людей (у которых много дензнаков) , а во вторых, держать из на привязи, там проценты, шмоценты, легалайз и т.д., а в третьих, когда возле державной попки замаячит жаренный двухголовый птыц, чтобы схватить эти денежки жадненьких русских буратинок да и рвануть куда нибудь подальше. К канадской границе, например, с ее южной стороны. Вот этот момент и ,наконец, наступил. Ребятки засуетились -- если раньше они воровали тысячами долларов, то теперь воруют тоннами долларов. Для м-ме Роулинг есть замечательный сюжет --"Полковник Захаченко и Денежная Комната". Может она что нибудь прорцит откуда такое благолепие -- украдено 1200 килограмм долларов ( и это в стране с 200 долларовыми пенсиями и зарплатами). Не иначе, волшебство. А те многосотмиллиардные дыры в капиталах любого банка, на который кидает свой мертвящий взор м-ме Наибуллина? Откуда они? А все оттуда -- Остапы Бендеры приступили к своему обещанию -- изъять дензнаки у дураков, у которых их много, поскольку у деррррьжавной попы обосновался двухголовый страус. И очень больно клюет! |
1 +0−0 | Михаил Коровьев | 07:35:30 17/07/2017 |
Эта писанина разит таким экономическим невежеством и непрофессионализмом что даже непонятно с чего можно было-бы начать объяснять всю её несостоятельность. |
1 +0−0 | 12345 67890 | 05:12:07 17/07/2017 |
Этим вопросом треть века назад стоило задаваться, - в эпоху Горбачева-Ельцина (шарлатанов от политики), Кашпировского-Чумака (шарлатанов от медицины), МММ, допуска иностранного зарубежного капитала на просторы страны. А сейчас, чего уж там? Частники ожидаемо бегут, оставляя за собой финансовый хаос и экономические руины. Никто из виновных ответственных лиц за последствия не отвечает. |
0 +0−0 | Xin Qilin | 21:36:26 17/07/2017 |
• гео-политические просчеты • экономические ошибки • социальные дыры • старики-консерваторы • политическая монетарная денежная политика ЦБ • дешевые кредиты • президентская кампания • переоценка роста и обещаний возврата кредитов • банковский кризис • массовый отток частных вкладов • кризис доверия • экономическая дыра • политический кризис Как итог: Выиграть легко , когда все карты меченные. Сложнее убедить остальных, что все честно… |
0 +0−0 | Анатолий Булгарин | 20:23:29 17/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Главное, необходимость обосновать, чтобы у руля оставался человек семьи. |
0 +0−0 | Алексей Левин | 19:58:40 17/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Согласен. Статья на редкость мутная. |
0 +0−0 | №-1986991 | 12:55:04 17/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Подозреваю, что вся эта писанина создана ради того, чтобы уронить банк "Открытие":) |
0 +0−0 | Вячеслав Деревянко | 10:45:55 17/07/2017 |
День согласия прекрасен! Страну грабят - я согласен. Активы вывели в офшоры? Я солидарен с вами, воры! В этот день лечу я с миром Ко всем жуликам - банкирам. Вот без работы мужик спился. Но пропустил...И примирился. |
0 +0−0 | petr volkov | 08:24:20 17/07/2017 |
Когда-то был один банк на всю страну, сеть подчинённых ему сберегательных касс и ничего, справлялись. Зато небыло банковских кризисов. |
0 +0−0 | №-1856475 | 02:21:23 17/07/2017 |
Заказушечка от "Открытия", оке. |