Роскомнадзор отверг утверждения о желании получить доступ к перепискам Telegram

03:35 27/06/2017 Интернет и СМИ
Роскомнадзор отверг утверждения о желании получить доступ к перепискам Telegram
Внесение данных о компании, управляющей мессенджером Telegram, в реестр организаторов распространения информации, не означает предоставление доступа к перепискам пользователей, заявил руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. «Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет», — подчеркнул он.
"«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет», — подчеркнул он." Дяденька жаров ты дуррак? Зачем тебе тогда ключи шифрования? Придумали на ходу - террористы пользовались. Дешёвка. Обоссалась крыса.

Внесение данных о компании, управляющей мессенджером Telegram, в реестр организаторов распространения информации, не означает предоставление доступа к перепискам пользователей. Такое заявление, как передает РИА Новости, сделал руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в эфире телеканала «Россия 1».

«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет», — подчеркнул он.

Жаров добавил, что практически со всеми компаниями, владеющими социальными сетями, мессенджерами и другими каналами связи, Роскомнадзор установил «продуктивный диалог».

«Вопрос только об одном — о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка», — сказал глава ведомства.

В России с середины мая активно обсуждается возможная блокировка Telegram. Роскомнадзор добивается от администрации мессенджера предоставления данных, необходимых для его включения в реестр организаторов распространения информации. В компании просьбу ведомства игнорируют. 26 июня основатель сервиса Павел Дуров заявил, что требование противоречит российской конституции, а также «демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году».

Из-за угрозы блокировки команда мессенджера включила в функционал программы поддержку соединения с прокси-серверами на основе сетевого протокола SOCKS5. Он позволит по умолчанию пересылать пакеты данных пользователей в обход будущих ограничений. 20 июня администрация Telegram анонсировала поддержку этих прокси-серверов в грядущем обновлении для Android.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(235):

1 234 ... +1
10 +0−0Мао 06:15:58
27/06/2017
"«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет», — подчеркнул он."
Дяденька жаров ты дуррак?
Зачем тебе тогда ключи шифрования?
Придумали на ходу - террористы пользовались.
Дешёвка.
Обоссалась крыса.
10 +0−0Victor M03:44:26
27/06/2017
Ой пляяя, Жаров начал сдавать заднюю)))
К чему бы это?)
7 +0−0Евгений Борисов04:21:40
27/06/2017
Как только он даст всю инфа которую запросили ( регистрация адрес и прочее ) он автоматически станет субъектом закона яровой ( причём добровольно !!!)
А это значит что он обязан предоставить и ключи и хранить содержимое в сорта с законом...
Санитарный врач во главе роскомнадзора мыслит вот такими многоходовочками Это позор
И позор то что государство борьбой с терроризмом и благом народа запускает руки в частную переписку и борется с оппозицией
Те получается нормально ни террор побороть не можем ни оппозицию
Вот так это выглядит объективно
5 +0−0MrStron2003 .06:07:51
27/06/2017
Т.е. расположение серверов с перепиской и установкой СОРМа ФСБ, это не получение доступа к переписке и не контроль мессенджера? Ну ок.
А то что Роскомпозор и ФСБ не могут получить доступа к Телеграму, свидетельствует то, что сами менты и фсбэшники используют для личной переписки, только этот мессенджер.
4 +0−0Тимуров Амур03:51:08
27/06/2017
10 +0−0Victor M03:44:26
27/06/2017
Ой пляяя, Жаров начал сдавать заднюю)))
К чему бы это?)
Небось, статью 23 Конституции прочитал наконец-то.
4 +0−0Тимуров Амур03:41:34
27/06/2017
Жаров утомил уже. И не только Дурова.
3 +0−0Иван Чай09:29:24
27/06/2017
А если нет желания палить чужую переписку, то для тогда были вопли о "содействии террористам". Лесом их всех посылай, Дуров.
3 +0−0Александр Малкин04:00:44
27/06/2017
Здравствуй .опа ,Новый Год ! А зачем тогда вообще ключи шифрования Роскомпозору , если он не собирается смотреть данные переписки ? Для того чтобы Телеграм - каналы ,что -ли отключать ? Но это явная глупость и отмазка . Кстати ,Дуров подсуетился и дал подписчикам первый способ обхода блокировки через SOCKS5 , а таких у него с десяток , наверняка .
3 +0−0Victor M03:53:12
27/06/2017
4 +0−0Тимуров Амур03:51:08
27/06/2017
Небось, статью 23 Конституции прочитал наконец-то.
У них в думе давно нет конституции , её в туалете по прямому предназначению использовали.
2 +0−0Василий Пупкинов11:52:13
27/06/2017
Ребята, рас пошла такая пьянка, то обратите внимание на сеть I2P, а так же на мессенжер TOX (клиентов под него много). Конечно он пока менее стабилен как телеграм, зато полностью зашифрован и возможности заблокировать его не т в принципе. Разве что заблокировать интернет в целом. Коли власть хочет загнать всех в более глубокий и темный сегмент интернета, так давайте им поможем! Изучите и расскажите другим!!
2 +0−0Валерий Овчинников08:07:14
27/06/2017
А куда деваться Роскомнадзору - все равно никто не боится блокировки, пути обхода прекрасно известны. Вот и запел - да мы просто так, положено. Вопрос - а зачем? Кому и зачем надо, чтобы владельцы были внесены в некий реестр? И если Роскомнадзор якобы не хочет читать переписку в Telegram, то при чем тут борьба с терроризмом? Получается очередной словесный туман для обмана собственного народа - мы мол хотим бороться с терроризмом, но вот Telegram не внесен в реестр, от этого все беды, а параллельно "да не нужна нам переписка", т.е. не хотим мы бороться с терроризмом (без чтения переписки именно так). А что тогда нужно? Думаю элементарно нужна возможность вытягивать деньги. Как? Не знаю, но российские чиновники придумают
2 +0−0Остап Бендер07:36:31
27/06/2017
-2 +0−0Владимир Николаевич07:10:09
27/06/2017
«Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет», — подчеркнул он.

Без решения суда, забыл уточнить. А с решением - только в путь.
"Решение суда" - это отмазка для лохов.....
2 +0−0Oleg Kozlov07:15:32
27/06/2017
Ага, знаете как это бывает. Сначала "на полшишечки не считается". Потом оказывается что уже не полшишечки, а вся шишечка. А потом "на раз уже всё равно так и так, значит засажу по самые яйца"!
2 +0−0Buo Chah07:14:49
27/06/2017
1 +0−0Владимир Ильич06:07:38
27/06/2017
Что то ольгинских проституток не слышно
Да как не слышно? Вон тут бегемотик суетится.
2 +0−0Ээх Добрый06:06:51
27/06/2017
Хорошую рекламу сделал роскомнадзор Telegram. У меня в контактах прилично добавилось пользователей Telegram за последнее время.
2 +0−0User #173829505:57:51
27/06/2017
Нашему правительству всегда было на сцрать на безопасность граждан. Будь оно иначе - они бы ужесточили въезд трудовым мигрантам или ещё какие методы проработали в недавних событий.
Но ничего не происходит в плане безопасности. В стране 12 млн приезжих "махмудов" любой из них может устроить теракт, но ведь наши пытаются понравится азиатским царькам + личные интересы прокремлёвских бизнесменов, для которых дешёвая раб сила - это колоссальный доход.
Исходя из этого - кремлёвские фуфло несут не складное)))
2 +0−0Alexander Rokov05:00:10
27/06/2017
0 +0−0Сергей Лутовинов04:49:24
27/06/2017
«демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году»!
Ну так чего тогда господин Дуров так комплексует-то?
Просят пять идентификаторов - дайте...
А дальше уже не ваше дело что с ними делать будут...
А с фига ли международная компания, не имеющая отношения к России, должна подчиняться российскому федеральному ведомству? Не-а, не должна.
2 +0−0Alexander Rokov04:58:31
27/06/2017
0 +0−0Vlad Vlad04:51:28
27/06/2017
Если я со ствоим уставом в чужой муравейник пользу, догадайся с трех, нет, с одного раза, что будет?
Кремлеботы продолжают прикидываться идиoтами. Телеграм - это не российская компания, и Дурова не волнует, что этот мессенджер устанавливают себе граждане России, а РКН чото там требует после этого.

Идите нaхрен, говорит Дуров и правильно делает.
2 +0−0Тимуров Амур04:10:05
27/06/2017
-1 +0−0Сергей Семухин04:05:27
27/06/2017
Правильно - ональный.
Кто о чём, а Милонов только об одном.
2 +0−0Васисуалий Лоханкин04:08:16
27/06/2017
-5 +0−0Сергей Семухин04:02:27
27/06/2017
Я вообще давно за деанонимизацию в интернетах. А то, смотрю, многие страх потеряли от чувства безнаказанности.
Верно! Вход в интернет должен быть лишь по чипам, вживленным в задницу.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь