„ | Как-то так демократия примерно и работает, поцреоты: если президент вякнет лишнее слово за пределами своей компетенции, может нарваться на импичмент.
Попробуйте себе представить импичмент Путина за то, что он попросил Чайку не расследовать сделки Вексельберга? Уже смешно, а? | “ |
Доказательств для импичмента президента США Дональда Трампа более чем достаточно. Об этом заявил профессор Калифорнийского университета, бывший министр труда Роберт Райх, его слова передает The Independent.
«Препятствование правосудию было среди оснований для импичмента президентов Никсона и Клинтона. Параллели между Никсоном и Трампом почти прямые: записи переговоров в Белом доме показали, что Никсон приказал надавить на исполняющего обязанности руководителя ФБР [Луиса Патрика Грея], чтобы приостановить расследование дела Уотергейта», — пояснил Райх, работавший в администрациях 38-го президента Джеральда Форда и 39-го главы государства Джимми Картера.
По его словам, из показаний бывшего главы ФБР Джеймса Коми следует, что Трамп просил точно так же приостановить расследование деятельности экс-советника по национальной безопасности Майкла Флинна.
Тем не менее, как отмечает издание, пока шансы на импичмент малы: республиканцы не отказываются от поддержки Трампа.
Генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн был советником по национальной безопасности президента США с 20 января по 13 февраля 2017 года. Он ушел с поста на фоне обвинений в том, что не раскрыл полностью содержание своих разговоров с Сергеем Кисляком. СМИ утверждали, что с главой российской дипмиссии в США обсуждалось возможное снятие американских санкций против Москвы.
Москву неоднократно обвиняли во вмешательстве в выборы президента США. Подобные утверждения, в частности, содержались в опубликованной в январе рассекреченной части доклада, который был подготовлен американскими спецслужбами. Там говорилось, что президент России Владимир Путин лично поручил организовать кампанию, чтобы опорочить кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон и добиться победы республиканца Дональда Трампа.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Shelonnik | 20:10:41 22/06/2017 |
Как-то так демократия примерно и работает, поцреоты: если президент вякнет лишнее слово за пределами своей компетенции, может нарваться на импичмент. Попробуйте себе представить импичмент Путина за то, что он попросил Чайку не расследовать сделки Вексельберга? Уже смешно, а? |
2 +0−0 | Татьяна Зализняк | 20:33:23 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Трамп и Путин решили обменяться на месяц личными секретаршами. - Сообщение американскому президенту - Господин Трамп, путин заставляет меня носить длинные юбки, как же я смогу его очаровать своими восхитительными ножками... - Сообщение Путину - Владимир Владимирович, этот засранец, Трамп, заставляет меня одеваться во всё более короткие юбки... Скоро будут видны кобура и мои седые яйца... |
1 +0−0 | №-1867755 | 20:15:35 22/06/2017 |
Ну вот, Порох опять лопухнулся. Уж с мылом влез, и нате ... |
1 +0−0 | zz 810 | 20:11:22 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
дык...он вроде теперь ваш...а? ;) «Мы очень восхищаемся вашим лидерством, вашими очень практическими шагами» и т.д. |
1 +0−0 | popkornf popkorf | 20:07:42 22/06/2017 |
Ну чё ватники провалился ваш агент? |
1 +0−0 | Варфоломей 57 | 20:06:43 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Вкратце - цепочка импичментов - вежливый люди - референдум. |
1 +0−0 | Val Vol | 20:01:54 22/06/2017 |
> Доказательств более чем достаточно это значит: доказательств не было, но теперь их количество утроилось. математика где-то рядом |
1 +0−0 | Василий Гудков | 19:56:32 22/06/2017 |
Только Порошенко подумал, что спас Трампа своим визитом, не ломайте ему перемогу! |
0 +0−0 | Timur Kazakov | 22:19:23 22/06/2017 |
Ну да, хрeн раньше работавший на дем. партию и Клинтонов, а теперь заседающий в калифорнийском университете сейчас выскажет объективное авторитетное мнение ) Очередная пропаганда |
0 +0−0 | Оп По | 21:02:07 22/06/2017 |
Трамп не злодей, это факт. но ему сейчас чтобы удержаться в кресле президента просто необходима локальная война, так как в случае внешней динамической угрозы, а не статической как сейчас, на импичмент вряд ли кто согласится. впрочем, если он выберет мир, Папа Римский просто обязан будет его канонизировать при жизни, потому как это будет величайшим подвигом |
0 +0−0 | Marina Mazourova | 20:32:18 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
...звезда в шоке...))) |
0 +0−0 | Marina Mazourova | 20:30:16 22/06/2017 |
Комментарий удалён. | ||
...что, бабку трахнул фриц?...))) |
0 +0−0 | Marina Mazourova | 20:29:31 22/06/2017 | ||||||
| ||||||||
...скорее падаль...шакалов он призывает... |
0 +0−0 | Каклоболь | 20:29:21 22/06/2017 |
Интересно. если блонда выкинут на мороз, Пеця что будет хрюкать? :) |